Il y a des matins où l’on préférerait fermer les yeux. Ce mardi 18 novembre 2025, dans la région de Kharkiv, une gamine de dix-sept ans n’a pas eu cette chance : un missile russe l’a fauchée alors qu’elle vivait simplement sa vie d’adolescente. Elle est morte à l’hôpital, entourée de médecins impuissants. Et pendant ce temps, à des milliers de kilomètres, on signe des déclarations d’intention pour des avions de combat. La guerre, toujours la guerre.
Kharkiv encore et toujours dans le viseur
Depuis trois ans bientôt, Kharkiv porte les stigmates d’un conflit qui ne veut pas dire son nom pour certains et qui, pour les habitants, est une réalité brutale faite d’explosions et de sirènes. Hier lundi, puis cette nuit et ce matin, la ville et sa région ont subi une nouvelle salve. Berestyn, Balakliya, des noms qui reviennent sans cesse dans les communiqués.
Le gouverneur régional n’y va pas par quatre chemins : « L’ennemi a lancé des attaques de missile. » Phrase laconique, presque administrative, qui cache une réalité bien plus cruelle. Une jeune fille de 17 ans grièvement blessée a rendu son dernier souffle à l’hôpital. Neuf autres personnes sont blessées, dont sept hospitalisées. Et ce n’est que le bilan provisoire.
Des quartiers entiers transformés en champ de ruines
Les images qui circulent sont insoutenables. Des immeubles de neuf et cinq étages éventrés comme des boîtes de conserve. Une école maternelle touchée – oui, une maternelle. Des voitures calcinées. Des habitants hagards qui errent dans la neige avec quelques sacs plastique, tout ce qui leur reste. Treize blessés rien qu’à Balakliya, dont quatre enfants. On se demande parfois si le ciblage est vraiment aussi « précis » que certains le prétendent là-bas.
« On a entendu l’explosion, puis tout a tremblé. J’ai couru dans le couloir, ma fille hurlait… quand je suis sortie, l’immeuble d’en face brûlait. »
– Une habitante de Balakliya, encore sous le choc
Ce témoignage, comme tant d’autres, rappelle que derrière les cartes et les communiqués militaires, il y a des vies broyées. Des gamins qui ne verront pas leurs dix-huit ans. Des parents qui enterraient leur enfant ce matin pendant que d’autres buvaient leur café en paix.
L’hiver, nouvelle arme de destruction massive
Et puis il y a cet élément qui revient sans cesse ces dernières semaines : l’hiver qui arrive. Les températures plongent, et avec elles, la capacité des Ukrainiens à tenir le choc. Moscou, semble-t-il, a bien compris la leçon de l’an dernier. Bombarder les centrales électriques, les sous-stations, les réseaux de chauffage, c’est transformer le froid en allié. Une stratégie aussi vieille que la guerre de siège, mais avec des missiles hypersoniques cette fois.
Dnipro, Zaporijjia, Kharkiv, Soumy… presque plus une nuit sans alerte aérienne massive. Des essaims de drones Shahed, des missiles de croisière, des bombes planantes. Le ciel ukrainien ressemble parfois à une autoroute de la mort.
- Centrales électriques endommagées : plus de 40 % du réseau touché depuis octobre
- Millions de personnes déjà privées de chauffage par intermittence
- Stocks de missiles anti-aériens qui fondent dangereusement
- Hôpitaux qui fonctionnent aux générateurs
Et pendant ce temps, les enfants font leurs devoirs à la lampe torche. C’est ça, la réalité de la « dénazification » version 2025.
La réponse ukrainienne : frapper là où ça fait mal aussi
Mais Kiev ne reste pas les bras croisés. Loin de là. Drones sur les raffineries russes, attaques sur les dépôts de munitions, incursions dans la région de Koursk qui durent maintenant depuis des mois. Il y a une forme de symétrie froide dans cette guerre : chacun tente de rendre la vie impossible à l’autre en hiver.
Seulement, il y a une différence de taille : l’un bombarde des villes, l’autre vise des objectifs militaires ou économiques. La nuance est parfois oubliée dans le bruit des explosions, mais elle existe. Et elle pèse lourd dans le bilan humain.
Sur le terrain : trois villages de plus pour Moscou
Parce qu’il y a aussi le front, le vrai, celui des tranchées et des combats au sol. Lundi, le ministère russe a revendiqué la prise de trois nouveaux villages dans l’est. Des noms que personne ne connaissait il y a quatre ans et qui font maintenant la une des briefings militaires. Des avancées lentes, coûteuses, mais constantes.
Est-ce que ça change la donne stratégique ? Pas vraiment pour l’instant. Mais ça use les forces ukrainiennes, ça rapproche les lignes russes des grandes villes du Donbass, et surtout, ça maintient la pression psychologique. Chaque village pris, c’est un message : nous avançons, quoi qu’il en coûte.
Et pendant ce temps, à Paris… des Rafale dans l’air
Il y a quelque chose de presque surréaliste à voir Volodymyr Zelensky signer à Paris une déclaration d’intention pour l’achat potentiel de 100 Rafale pendant que ses compatriotes meurent sous les missiles à Kharkiv. D’un côté les salons dorés de l’Élysée, de l’autre les caves humides transformées en abris anti-bombes.
Je ne critique pas l’accord – Dieu sait que l’Ukraine a besoin d’une aviation moderne. Mais le contraste est violent. D’un côté on parle d’avions qui ne seront peut-être jamais livrés avant la fin du conflit, de l’autre des gamins meurent maintenant, tout de suite.
« Chaque jour sans défense aérienne supplémentaire coûte des vies ukrainiennes. »
– Un responsable ukrainien, ces derniers jours
Et il a raison. Terriblement raison.
Jusqu’où cette escalade nous mènera-t-elle ?
La question qui brûle les lèvres, c’est : jusqu’où ? On parle d’un conflit qui entre dans sa quatrième année. D’une lassitude occidentale qui pointe. D’un nouveau locataire à la Maison Blanche qui promet la paix en vingt-quatre heures (on attend toujours le mode d’emploi).
En attendant, des adolescentes meurent à Kharkiv. Des vieux grelottent sans chauffage. Des soldats gèlent dans les tranchées des deux côtés. Et la neige continue de tomber, indifférente.
Parfois, je me dis que l’Histoire bégaie. On a déjà vu des grandes puissances bombarder des villes pour forcer l’autre à plier. On sait comment ça finit généralement. Souvent mal. Très mal.
Mais pour l’instant, il n’y a que le bruit des sirènes, le crépitement des incendies, et le silence terrible d’une mère qui vient de perdre sa fille.
Et demain ? Demain, il y aura probablement d’autres missiles. D’autres victimes. D’autres communiqués laconiques.
Parce que tant qu’on n’aura pas trouvé le moyen de faire taire les canons – les vrais, ceux qui tuent des gamins de 17 ans –, la guerre continuera. Et nous, on continuera à compter les morts en espérant que ce soit les derniers.
Mais on sait tous, au fond, que ce ne sera pas le cas.
(Article écrit le 18 novembre 2025 – mise à jour continue selon l’évolution des événements)
