Imaginez : vous venez de recevoir le prix Nobel de la paix. Le monde entier applaudit votre combat. Et pourtant, si vous mettez un pied hors de votre pays pour aller chercher cette médaille, vous devenez officiellement une « fugitive ». C’est exactement ce qui arrive en ce moment à une femme de 58 ans qui vit cachée quelque part au Venezuela.
Je ne sais pas vous, mais moi, cette situation me glace le sang. Elle montre à quel point certains régimes sont prêts à aller loin pour étouffer une voix qui dérange.
Un Nobel sous haute tension
Quand le comité Nobel a annoncé le nom de María Corina Machado, beaucoup ont applaudi un choix courageux. D’autres, à Caracas, ont immédiatement sorti les griffes. Le procureur général du pays a été très clair : si l’opposante quitte le territoire pour se rendre à Oslo le 10 décembre, elle sera considérée comme fugitive. Point final.
Pourquoi une telle menace ? Parce que, selon les autorités, elle fait l’objet de « nombreuses enquêtes pénales » pour conspiration, incitation à la haine et même terrorisme. Des accusations que l’intéressée et une grande partie de la communauté internationale jugent purement politiques.
« En étant hors du Venezuela et faisant l’objet de nombreuses enquêtes pénales, elle est considérée comme fugitive »
– Le procureur général vénézuélien, novembre 2025
Autrement dit : tu restes ici et tu te tais, ou tu deviens une criminelle recherchée. Charmant.
Qui est vraiment María Corina Machado ?
Pour ceux qui découvrent le personnage, un petit retour en arrière s’impose. Ingénieure de formation, ancienne députée, elle s’est imposée ces dernières années comme la figure la plus intransigeante de l’opposition vénézuélienne. Là où certains cherchaient le compromis, elle a toujours refusé de reconnaître la légitimité du pouvoir en place.
En 2023, elle remporte haut la main la primaire de l’opposition. Résultat ? Elle est immédiatement interdite de se présenter à toute élection pendant quinze ans. Motif officiel : « irrégularités administratives ». Motif réel, selon elle et ses soutiens : elle faisait trop peur au palais présidentiel.
Juillet 2024, l’élection présidentielle arrive. Officiellement, Nicolás Maduro est réélu avec 51 % des voix. Mais l’opposition, menée dans l’ombre par Machado, publie des procès-verbaux qui montreraient l’inverse. Les États-Unis, l’Union européenne et presque toute l’Amérique latine refusent de reconnaître le résultat. Caracas répond par une vague de répression.
Aujourd’hui, elle vit dans la clandestinité. Elle donne des interviews par visioconférence, change régulièrement de cachette, et continue malgré tout à diriger la résistance civile. Recevoir le Nobel serait évidemment une reconnaissance mondiale de ce combat. Mais à quel prix ?
Le piège tendu par Caracas
La menace du procureur n’est pas anodine. Au Venezuela, être « fugitive » signifie perdre tout droit de retour, voir ses biens confisqués, et devenir une cible prioritaire pour les services de renseignement. C’est une condamnation à l’exil définitif, version administrative.
- Elle part → elle reçoit le Nobel, mais ne pourra probablement plus jamais rentrer.
- Elle reste → le régime peut se vanter d’avoir empêché une « criminelle » d’être honorée à l’international.
Dans les deux cas, le message est clair : même un prix Nobel ne te protège pas quand tu déranges vraiment.
Et ce n’est pas tout. Le pouvoir en rajoute une couche en parlant de « plus de 100 mercenaires de 30 nationalités liés à la CIA » actuellement poursuivis. On nous ressort le grand classique du complot étranger. Un peu usé, mais toujours efficace pour justifier la répression à l’intérieur.
Oslo, 10 décembre : le dilemme
La cérémonie du Nobel est prévue dans moins de trois semaines. Normalement, le lauréat monte sur scène, prononce un discours, serre des mains. Là, tout est incertain.
Va-t-elle tenter le tout pour le tout et quitter le pays en secret ? Certains pays amis pourraient faciliter une exfiltration discrète. Va-t-elle refuser de partir et demander que quelqu’un la représente ? Ou va-t-elle apparaître en visioconférence, comme elle le fait déjà pour survivre politiquement ?
Personne ne sait. Même ses plus proches collaborateurs gardent le silence. L’intéressée, elle, a simplement déclaré qu’elle « ferait tout pour être présente à Oslo ». Une phrase qui laisse toutes les portes ouvertes.
Et la communauté internationale dans tout ça ?
Beaucoup espéraient que le retour de Donald Trump à la Maison Blanche changerait la donne. Le président américain a déjà dit qu’il parlerait « à un moment donné » avec Maduro. Le Vénézuélien s’est dit prêt à un tête-à-tête. Mais pour l’instant, rien de concret.
Les sanctions américaines restent en place. La flotte militaire déployée dans les Caraïbes cet automne (officiellement contre le narco-trafic) continue de naviguer pas très loin des côtes vénézuéliennes. Le message est clair : Washington suit la situation de très près.
Mais protéger physiquement une lauréate Nobel dans la clandestinité, c’est une autre paire de manches. Et personne n’a envie d’un incident diplomatique majeur à trois semaines de Noël.
Ce que ce Nobel change (ou pas)
Soyons honnêtes : un prix Nobel n’a jamais fait tomber un régime autoritaire à lui tout seul. Liu Xiaobo est mort en prison malgré le sien. Aung San Suu Kyi a fini discréditée après le sien. Mais il reste une arme symbolique extrêmement puissante.
Pour l’opposition vénézuélienne, c’est une bouffée d’oxygène médiatique incroyable. Pour le régime, c’est une gifle retentissante. Et pour María Corina Machado, c’est peut-être le moment où son combat passe d’une cause nationale à une cause universelle.
L’aspect le plus fascinant, à mes yeux, c’est cette capacité à continuer malgré tout. Vivre cachée, parler au monde entier par écran interposé, et rester la voix la plus écoutée du pays. Ça force le respect.
Et maintenant ?
Dans moins d’un mois, nous saurons si María Corina Machado montera sur l’estrade d’Oslo ou si la chaise restera vide – comme ce fut le cas pour Liu Xiaobo en 2010. Deux images possibles, deux messages radicalement différents.
Ce qui est sûr, c’est que cette histoire n’est pas terminée. Elle ne fait que commencer. Et quelque part au Venezuela, une femme de 58 ans est en train de décider si elle va risquer sa liberté définitive pour quelques minutes sous les projecteurs du monde.
Peu importe sa décision, une chose est certaine : elle a déjà gagné. Le Nobel le prouve. Reste à savoir à quel prix personnel.
Et vous, qu’auriez-vous fait à sa place ? Partir et devenir un symbole vivant à l’étranger, ou rester et continuer le combat sur le terrain, au risque de tout perdre ? Je ne suis pas sûr d’avoir la réponse. Mais je sais une chose : cette femme-là a déjà plus de courage que la plupart d’entre nous n’en auront jamais.
