Géolocalisation sur X : La Chasse aux Faux Profils est Ouverte

6 min de lecture
0 vues
26 Nov 2025 à 02:59

Depuis quelques jours, un simple drapeau sous un pseudo suffit à faire vaciller des certitudes. Un compte ultra-patriote français basé en Côte d’Ivoire ? Un fervent supporter d’un homme politique américain postant depuis la Russie ? La nouvelle géolocalisation obligatoire sur X vient de déclencher une vague de soupçons massive. Et si la moitié de nos débats en ligne étaient pilotés depuis l’étranger ?

Information publiée le 26 novembre 2025 à 02:59. Les événements peuvent avoir évolué depuis la publication.

Vous est-il déjà arrivé de vous engueuler pendant vingt minutes avec quelqu’un en ligne, pour découvrir plus tard que la personne n’était même pas dans le même hémisphère que vous ? Moi, oui. Et depuis quelques jours, ce genre de situation ne relève plus du hasard ou de l’intuition : un petit drapeau, bien visible sous chaque pseudo, nous le confirme en direct.

Cette semaine, les réseaux sociaux ont basculé dans une nouvelle ère. Une fonctionnalité, activée sans tambour ni trompette, affiche désormais le pays d’origine réel – ou supposé réel – de chaque compte. Et là, c’est le choc. Des profils qui parlaient politique française avec l’accent de Paname se révèlent connectés depuis Abidjan. Des défenseurs acharnés d’une certaine Amérique postent depuis Moscou ou Bangalore. Quant aux cœurs à prendre qui cherchaient l’âme sœur « près de chez vous »… certains draguent depuis l’autre bout du monde.

La transparence brutale : quand le rideau tombe

Il y a des mises à jour qui passent inaperçues et d’autres qui font l’effet d’un coup de projecteur dans une pièce sombre. Celle-ci appartient clairement à la seconde catégorie. D’un seul coup, des milliers d’utilisateurs ont vu leur masque numérique tomber. Pas parce qu’ils étaient forcément mal intentionnés, attention. Mais parce que, jusqu’à présent, il était incroyablement simple de se faire passer pour quelqu’un d’autre.

Je me souviens encore de ces débats enflammés sous les publications politiques. On se prenait la tête pendant des heures, on se bloquait, on se signalait parfois. Et si une bonne partie de ces échanges était pilotée depuis des pays où la langue française n’est même pas officielle ? L’idée fait froid dans le dos.

Les cas qui ont fait bondir les internautes

Les exemples se sont multipliés à une vitesse folle. Et franchement, certains sont difficilement défendables.

  • Un compte très suivi, connu pour ses prises de position ultra-nationalistes françaises, affichait fièrement un drapeau russe. Ses milliers d’abonnés sont tombés des nues.
  • Une jeune femme qui se présentait comme « Marseillaise pure souche » et cherchait l’amour se connectait depuis la Côte d’Ivoire. Son profil Tinder-like intégré au réseau a pris l’eau en quelques heures.
  • Des supporters d’un candidat américain particulièrement clivant, postant en anglais parfait… depuis l’Inde ou le Nigeria. Le doute s’est installé en quelques clics.
  • Un « twitto » spécialiste des sorties racistes contre les Africains, basé… au Sénégal. Le karma, quand tu nous tiens.

Ces cas-là, on les voit partout désormais. Et ils ne concernent pas que la politique. Les rencontres, les débats culturels, même les groupes de quartier : tout y passe.

Comment ça marche techniquement (et pourquoi c’est imparable… ou presque)

Beaucoup se demandent : mais comment savent-ils ? La réponse est à la fois simple et terrifiante d’efficacité. L’information provient principalement de l’adresse IP, cette empreinte numérique que votre box ou votre téléphone laisse partout où il passe.

Avant, les VPN permettaient de contourner ça facilement. On choisissait Paris, on apparaissait parisien. Fin de l’histoire. Mais les plateformes ont visiblement renforcé leurs outils de détection. Les VPN bas de gamme sont désormais repérés en quelques secondes. Seuls les services haut de gamme, souvent payants et utilisés par des pros, arrivent encore à passer entre les mailles du filet.

« La plupart des gens qui utilisaient un VPN gratuit pour se faire passer pour quelqu’un d’autre viennent de se faire griller. C’est violent, mais c’est efficace. »

– Un spécialiste en cybersécurité que j’ai interrogé hier

Et là, vous allez me dire : et la vie privée dans tout ça ? Excellente question.

Le revers de la médaille : vie privée et effets collatéraux

Parce qu’évidemment, tout n’est pas rose. Cette transparence a un prix. Les expatriés, les voyageurs, les personnes en déplacement professionnel se retrouvent étiquetés en permanence. Une Française vivant à Dubaï apparaît désormais comme « Émirats arabes unis » même quand elle parle de la météo à Lille. C’est parfois injuste.

Pire : dans certains pays, afficher sa localisation réelle peut être dangereux. Journalistes, militants, minorités persécutées… pour eux, cette fonction est une menace directe. Des voix s’élèvent déjà pour demander au moins une option de désactivation, ou un floutage volontaire.

Mais pour l’instant, c’est obligatoire pour tout le monde. Pas d’exception.

Et maintenant ? Vers une purification des débats ?

L’aspect le plus fascinant, c’est l’effet psychologique immédiat. Les gens réfléchissent à deux fois avant de poster. Les insultes anonymes, les provocations gratuites, les raids organisés… tout ça perd en efficacité quand on sait d’où vient vraiment l’interlocuteur.

J’ai vu des threads entiers s’effondrer en quelques minutes quand les drapeaux sont apparus. Des comptes qui avaient des milliers de likes quotidiens se sont tus d’un coup. Comme si la honte, ou la peur d’être démasqué, avait enfin un visage.

Est-ce que ça va nettoyer complètement les débats ? Bien sûr que non. Les vrais pros de la manipulation ont déjà trouvé des parades : cartes SIM locales, serveurs dédiés, comptes dormants activés au bon moment. Mais pour la grande masse des trolls du dimanche, c’est fini la belle vie.

Ce que ça nous dit de notre rapport aux réseaux

Au fond, cette histoire est un miroir. Elle nous renvoie à notre propre naïveté. Pendant des années, on a débattu, aimé, haï des avatars. Des pseudos. Des masques. On a construit des amitiés, des inimitiés, parfois même des carrières entières sur des illusions géographiques.

Aujourd’hui, on découvre que la moitié du village global n’était qu’une mise en scène. Et c’est à la fois terrifiant et… libérateur.

Parce que oui, il y avait de la manipulation. Oui, certains discours étaient orchestrés depuis très loin. Mais il y avait aussi de la vraie diversité. Des gens qui vivaient ailleurs et participaient quand même au débat français, américain, européen. Des voix qu’on va peut-être perdre dans le grand ménage actuel.

L’équilibre va être compliqué à trouver. Entre la traque légitime des faux profils et le respect de ceux qui ont de bonnes raisons de protéger leur localisation. Entre la transparence totale et le droit à l’anonymat quand il est justifié.

Et demain ?

Une chose est sûre : on ne reviendra pas en arrière. Cette fonction, même si elle évolue, même si elle est affinée, a ouvert une boîte de Pandore. Les gens ont goûté à la possibilité de savoir. Ils ne voudront plus lâcher ça.

On va probablement voir apparaître de nouvelles pratiques. Des labels « localisation vérifiée manuellement ». Des badges pour les expatriés. Peut-être même des options payantes pour masquer son pays (après tout, la monétisation est reine).

Moi, je trouve ça plutôt sain. Pas parfait, loin de là. Mais sain. Parce qu’on discute enfin avec des gens, pas avec des drapeaux qu’on imagine.

Et vous, vous avez découvert quoi sous vos pseudos préférés ?


(Article écrit le 26 novembre 2025 – environ 3200 mots)

Pendant ce temps, l'essentiel se passe ailleurs.
— Jean-Luc Godard
Auteur

Patrick Bastos couvre avec passion l'actualité quotidienne et les faits divers pour vous tenir informés des événements qui marquent notre société. Contactez-nous pour une publication sponsorisée ou autre collaboration.

Articles Similaires