Imaginez la scène. Une maman de 33 ans sort de chez elle, un matin d’automne comme les autres, pour aller chercher son fils de 11 ans à l’école. Rien d’extraordinaire. Sauf que, ce 12 novembre, des agents en civil l’attendent. Quelques minutes plus tard, elle est menottée, séparée de son enfant, et expédiée à 2 500 kilomètres de là, dans un centre de rétention en Louisiane. Son crime ? Être née au Brésil et être arrivée aux États-Unis à l’âge de 6 ans avec un visa touristique périmé depuis… 26 ans.
Ce qui rend cette histoire glaçante, c’est que cette femme n’est pas n’importe qui dans le paysage politique actuel. Elle est la mère du neveu de Karoline Leavitt, la toute nouvelle porte-parole de la Maison Blanche sous Donald Trump. Autrement dit, l’administration qui promet les déportations les plus massives de l’histoire américaine vient de frapper à la porte de sa propre famille élargie.
Un « cauchemar dystopique » au cœur du pouvoir
L’expression est signée par l’avocat de la famille. Et franchement, on peine à trouver mieux. Comment expliquer autrement qu’une femme qui vit aux États-Unis depuis l’âge de 6 ans, qui a un enfant américain, dont la sœur est citoyenne et la mère titulaire d’une carte verte, se retrouve du jour au lendemain derrière les barreaux en attente d’expulsion ?
Ce n’est pas de la science-fiction. C’est la réalité de la politique migratoire version 2025.
Une vie entière aux États-Unis, un statut toujours précaire
Bruna Caroline Ferreira – c’est son nom – a posé le pied sur le sol américain en 1998. Elle avait 6 ans. Ses parents l’ont emmenée avec un visa B-2, le classique visa de touriste. Normalement, il fallait repartir avant juin 1999. La famille ne l’a pas fait. Comme des millions d’autres.
Pendant des années, elle a bénéficié indirectement du programme DACA sous Obama, qui protégeait les « Dreamers » arrivés enfants. Mais DACA n’a jamais concerné tout le monde, et surtout, il ne donne pas de voie claire vers la citoyenneté. Résultat : à 33 ans, cette mère de famille reste dans les limbes administratives.
Elle travaillait, payait ses impôts, élevait son fils. Une vie discrète dans la banlieue de Boston. Jusqu’à ce fameux jour.
L’arrestation : le choc d’une banalité terrifiante
Le 12 novembre, elle gare sa voiture près de l’école de son fils. Des agents de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) l’interpellent. Pas de mandat d’arrêt criminel. Juste une vieille procédure d’expulsion réactivée. Direction la Louisiane, dans un centre connu pour ses conditions difficiles.
« Ce ne sont pas des immigrés clandestins criminels. Ce sont des contribuables, des mères qui travaillent. Elles vivaient le rêve américain et nous voilà confrontés à un véritable cauchemar dystopique. »
– L’avocat de la famille
Cette phrase résonne particulièrement quand on sait que le neveu de la porte-parole de la Maison Blanche risque de grandir sans sa mère.
Le lien familial qui met mal à l’aise
Revenons un peu en arrière. Bruna Caroline Ferreira a été fiancée au frère de Karoline Leavitt. Ils n’ont jamais été mariés, mais ils ont eu un enfant ensemble. Aujourd’hui, la garde est partagée : le garçon vit principalement avec son père dans le New Hampshire, et voit sa mère régulièrement dans le Massachusetts.
Apparemment, Karoline Leavitt et son ex-belle-sœur ne se parlent plus depuis des années. Le frère a d’ailleurs déclaré que sa seule priorité était « la sécurité et le bien-être » de son fils. Phrase lourde de sens dans le contexte actuel.
Mais avouez que c’est troublant : la femme qui défend chaque jour devant les caméras la nécessité de « reprendre le contrôle des frontières » voit sa propre famille touchée par les mêmes mesures qu’elle soutient publiquement.
Les accusations criminelles : vrai ou écran de fumée ?
Le Department of Homeland Security a laissé entendre que cette arrestation n’était pas aléatoire. Selon eux, il existerait des « actes criminels » dans le dossier. Problème : aucune preuve n’a été montrée.
Son avocat a été clair :
« Montrez-nous la preuve ! »
En attendant, la famille a lancé une cagnotte en ligne. Objectif : payer les frais juridiques pour tenter de bloquer l’expulsion. Des milliers de dons affluent déjà. Le symbole est fort.
Ce que cette affaire dit de la politique migratoire actuelle
Personne ne nie qu’il existe des priorités dans l’application des lois migratoires. Historiquement, les gouvernements – démocrates comme républicains – se concentraient d’abord sur les personnes condamnées pour crimes graves.
Mais depuis le retour de Trump, la donne a changé. L’objectif affiché est clair : expulser massivement, y compris ceux qui n’ont jamais eu affaire à la justice. Et cette fois, même les liens avec le pouvoir ne protègent plus.
- Arrivée enfant → plus de 25 ans de présence
- Mère d’un enfant américain → garde partagée
- Aucun casier judiciaire avéré → accusations floues
- Famille intégrée → sœur citoyenne, mère résidente permanente
Tous les critères qui, il y a encore quelques années, auraient pu permettre une régularisation… ne pèsent plus rien aujourd’hui.
Et maintenant ?
Bruna Caroline Ferreira est toujours détenue en Louisiane. Ses avocats tentent une dernière démarche auprès d’un juge fédéral. Les chances sont minces. L’administration a fait savoir qu’elle appliquerait la loi « sans exception ».
Pour l’enfant de 11 ans, l’avenir est incertain. Restera-t-il avec son père ? Comment expliquer à un gamin que sa mère a été renvoyée dans un pays qu’elle n’a pratiquement jamais connu ?
Et pour Karoline Leavitt ? Elle n’a pas commenté publiquement. Difficile d’imaginer ce qu’on peut dire quand la politique que l’on défend frappe sa propre famille.
Cette histoire, aussi personnelle soit-elle, dépasse largement le cadre d’une simple affaire familiale. Elle cristallise le débat qui va dominer les prochains mois, voire les prochaines années : jusqu’où ira la nouvelle vague de déportations ? Qui sera vraiment protégé ? Et surtout, à quel prix humain ?
Parce qu’au fond, derrière les discours sur la « sécurité nationale » et le « respect de la loi », il y a des visages. Des mères. Des enfants. Des vies brisées en un instant.
Et parfois, ces visages sont beaucoup plus proches du pouvoir qu’on ne veut bien l’admettre.
(Article mis à jour le 28 novembre 2025 – l’affaire est en cours)
