Vous est-il déjà arrivé de voir une scène tellement absurde qu’elle en devient presque symbolique ? Mardi dernier, à Vesoul, en pleine foire de la Sainte-Catherine, un lycéen de 17 ans a traversé la foule, sac de farine à la main, et l’a vidé sur la tête d’un des hommes politiques les plus en vue du moment. Le nuage blanc a recouvert costume impeccable et cheveux gominés en une fraction de seconde. Les smartphones ont immortalisé l’instant. Et la France entière s’est mise à commenter.
Ce n’est pas la première fois qu’un responsable politique se prend un projectile comestible en pleine figure, mais l’image a quelque chose de particulièrement parlant. Peut-être parce qu’elle arrive dans un contexte où la parole publique semble de plus en plus tendue. Peut-être aussi parce que le principal intéressé a choisi de minimiser l’affaire avec une pointe d’ironie. Toujours est-il que l’histoire mérite qu’on s’y arrête un peu plus longtemps que le temps d’un tweet.
Un geste spontané au cœur d’une foire bien tranquille
La foire Sainte-Catherine, à Vesoul, c’est le genre d’événement où l’on vient surtout pour sentir l’odeur du vin chaud et négocier le prix des pommes. Des tracteurs rutilants, des éleveurs en casquette, des familles avec des enfants sur les épaules. Rien, a priori, qui ne laisse présager un happening politique.
Pourtant, c’est précisément là que le jeune homme a décidé d’agir. Selon les témoins, il n’a crié ni slogan ni insulte. Juste un geste rapide, presque enfantin, filmé par une amie. La farine vole, le président du parti concerné se retrouve blanc comme un boulanger après une journée de travail, et la sécurité intervient immédiatement.
Moins de vingt-quatre heures plus tard, l’adolescent sortait libre. Pas de casier, pas d’antécédent. Direction : un stage de citoyenneté. L’histoire aurait pu s’arrêter là. Elle ne l’a évidemment pas fait.
Que dit la loi quand on enfarine un responsable politique ?
Techniquement, le parquet a retenu la qualification de violence sur personne chargée d’une mission de service public. Oui, un eurodéputé en déplacement officiel entre dans cette catégorie. Le geste, même sans contact physique direct et avec un produit aussi inoffensif que la farine, peut donc tomber sous le coup de la loi.
Mais dans les faits, la réponse pénale reste mesurée. Garde à vue de principe, audition, puis orientation éducative. Parce qu’il s’agit d’un mineur sans histoire. Parce que le projectile n’a causé aucun dégât corporel. Et sans doute aussi parce que tout le monde comprend, au fond, que l’on est loin d’une tentative d’attentat.
« C’est un non-événement, un gamin qui a probablement un manque d’éducation parentale »
a sobrement commenté la victime du jour, avant d’ajouter avec un sourire en coin : « Jean Moulin a fait mieux par le passé. »
La référence au résistant torturé par la Gestapo en dit long sur la volonté de dédramatiser. Et elle fonctionne plutôt bien auprès de son électorat, qui y voit une preuve de sang-froid.
Trois plaintes quand même : pourquoi tant de formalisme ?
Le principal intéressé s’est fait représenter par avocat et a déposé plainte. Deux députés du même parti, présents sur place, ont suivi le mouvement. Trois plaintes donc, pour un même sac de farine. Cela peut sembler excessif.
Mais il y a une logique politique évidente. Quand on incarne une ligne dure sur la sécurité et l’autorité de l’État, on ne peut pas laisser passer le moindre écart, même symbolique. Le message envoyé serait désastreux : « Vous pouvez nous enfariner impunément. »
En coulisses, certains cadres du parti auraient pourtant préféré classer l’affaire sans suite. Question d’image. Trop de plainte pour un peu de farine, ça peut vite tourner à la caricature. Finalement, la ligne officielle l’a emporté : fermeté affichée.
Et si c’était plus qu’une simple blague d’ado ?
J’ai beau retourner l’histoire dans tous les sens, une question me taraude. Pourquoi maintenant ? Pourquoi lui ? Et surtout : pourquoi avec de la farine ?
Le choix du produit n’est évidemment pas anodin. La farine, c’est blanc, c’est propre, ça s’enlève facilement. C’est l’anti-projetile par excellence. Aucun risque réel, aucune violence physique. Juste l’humiliation symbolique. Le genre de happening que l’on voit plutôt dans les pays anglo-saxons avec des tartes à la crème.
- Un message pacifiste mais spectaculaire
- Une façon de dire « vous n’êtes pas intouchables » sans franchir la ligne rouge
- Une forme d’humour potache qui rappelle les années lycée
En France, on a plutôt l’habitude des œufs (souvenir récent sur la même foire, d’ailleurs, l’an passé). Passer à la farine, c’est presque une évolution dans le répertoire contestataire.
Un climat politique qui favorise ce genre de coups d’éclat
Soyons honnêtes : jamais un responsable politique de premier plan n’a été aussi jeune, aussi médiatisé, et en même temps aussi clivant. À 30 ans à peine, il incarne à la fois le renouveau et la cible idéale. Trop lisse pour certains, trop radical pour d’autres.
Dans les lycées, dans les amphis, sur les réseaux, il cristallise les passions comme peu de figures avant lui. Et quand la passion monte, les gestes suivent parfois. Pas forcément réfléchis, pas forcément organisés. Juste l’envie brute de faire réagir.
Je me souviens d’une conversation avec un professeur d’histoire-géo dans un lycée de banlieue il y a quelques mois. Il me disait : « Bardella, c’est le seul politique dont mes élèves parlent spontanément. Les uns pour le défendre, les autres pour le détester. Les autres, ils ne les connaissent même pas. »
La réaction du public : entre indignation et éclats de rire
Sur les réseaux, c’est la foire (sans mauvais jeu de mots) aux commentaires. D’un côté, ceux qui crient au « fascisme rampant » et trouvent le geste « courageux ». De l’autre, ceux qui dénoncent une « agression inadmissible » et demandent des sanctions exemplaires.
Et puis il y a la grande majorité, qui oscille entre l’amusement et l’embarras. Parce qu’avouons-le : voir un responsable politique recouvert de farine, ça reste assez comique. Surtout quand la victime elle-même refuse de jouer les offensés.
« Il a pris ça avec philosophie, c’est tout à son honneur » ai-je lu sous une vidéo qui tourne en boucle.
Et c’est peut-être là que l’opération devient contre-productive pour l’auteur du jet. En minimisant, la cible désamorce la bombe. Le geste perd de sa portée symbolique. Il ne reste plus qu’une anecdote rigolote de fin d’année.
Que va-t-il se passer maintenant pour le lycéen ?
Le stage de citoyenneté, c’est quelques jours à réfléchir sur la République, les institutions, le respect de la fonction. Probablement aussi quelques heures de travaux d’intérêt général. Rien de bien méchant.
Dans dix ans, il racontera peut-être l’histoire à ses enfants en riant. « Tu sais, papa a enfariné untel… » Avec un peu de chance, ça deviendra une légende de cour de récré. Avec un peu moins de chance, ça restera un souvenir gênant qu’on préfère oublier.
Quant aux plaintes, elles aboutiront probablement à peu de chose. Un rappel à la loi, au pire une amende symbolique. Le parquet a déjà montré qu’il ne souhaitait pas transformer une farce en drame judiciaire.
Et nous, qu’est-ce qu’on en retient ?
Personnellement, je crois que cette histoire dit beaucoup plus sur l’état de notre débat public que sur les protagonistes eux-mêmes. On vit une époque où le moindre geste devient immédiatement symbole national. Où l’on cherche des complots là où il n’y a peut-être qu’une impulsion adolescente.
Elle dit aussi quelque chose de notre rapport à l’autorité. Un sac de farine, et c’est tout un système qui vacille quelques secondes. Pas parce qu’il est fragile, mais parce qu’on a tous, quelque part, envie de voir les puissants redescendre un peu sur terre.
Alors non, ce n’est pas Jean Moulin. Loin de là. Mais c’est peut-être, à sa manière minuscule et ridicule, une forme de résistance symbolique. Une façon de dire : vous êtes là, on vous voit, et on n’a pas peur de vous le rappeler. Même avec de la farine.
Et vous, vous en pensez quoi ? Blague potache sans conséquence ou symptôme d’une fracture plus profonde ? Les commentaires sont ouverts.
