Imaginez une ville comme Damas, jadis un carrefour vibrant de politique et de pouvoir, aujourd’hui figée dans une transition incertaine. Les rues, autrefois marquées par la présence de factions palestiniennes alliées à l’Iran, semblent étrangement calmes. Pourquoi ? Parce que des chefs de ces groupes, piliers de l’axe de la résistance, ont plié bagage sous la pression des nouvelles autorités syriennes. Ce bouleversement, qui s’inscrit dans un contexte régional complexe, soulève une question : que signifie ce départ pour l’avenir de la Syrie et du Liban voisin ? Plongeons dans cette transformation géopolitique qui redessine les équilibres du Moyen-Orient.
Un Tournant Majeur pour la Syrie et ses Alliés
Depuis la chute de Bachar al-Assad en décembre, la Syrie vit une mue profonde. Les factions palestiniennes, autrefois soutenues par Damas et Téhéran, se retrouvent dans une position précaire. Ces groupes, qui opéraient librement sous l’ancien régime, font face à des restrictions inédites. Selon des sources proches des factions, la plupart des leaders de ces groupes pro-iraniens ont quitté la capitale syrienne, un mouvement qui n’est pas anodin. Mais qu’est-ce qui motive ce départ soudain ?
Pressions Syriennes et Exigences Américaines
La réponse réside en partie dans la realpolitik. Les nouvelles autorités syriennes, sous la direction du président intérimaire Ahmad al-Chareh, répondent à des pressions internationales, notamment de Washington. Lors d’une rencontre récente en Arabie saoudite, le président américain Donald Trump a explicitement demandé l’expulsion des terroristes palestiniens, selon ses propres termes. Cette exigence s’inscrit dans un deal clair : la levée des sanctions contre la Syrie, un poids économique écrasant pour le pays ravagé par des années de guerre.
Les sanctions ont asphyxié la Syrie pendant des années. Leur levée conditionne des choix politiques douloureux, comme l’éloignement des alliés de l’Iran.
– Expert en géopolitique régionale
Pour répondre à ces attentes, les autorités syriennes ont imposé des mesures draconiennes : confiscation des biens des factions palestiniennes, fermeture de leurs bureaux à Damas, et même arrestations temporaires de certains cadres. Les camps d’entraînement, les véhicules, et même les logements de ces groupes ont été saisis. Un responsable anonyme a confié que ces factions sont désormais interdites de facto de fonctionner en Syrie. Ce n’est pas juste une réorganisation : c’est un démantèlement progressif de leur influence.
Qui Sont les Acteurs Concernés ?
Les groupes visés ne sont pas des inconnus dans le paysage politique régional. Parmi les figures parties de Damas, on trouve des noms comme Khaled Jibril, héritier du Front populaire de libération de la Palestine – Commandement général (FPLP-CG), Khaled Abdel Majid du Front de lutte populaire palestinien, ou encore Ziyad al-Saghir de Fatah-Intifada. Ces factions, historiquement alignées sur l’axe de la résistance aux côtés de l’Iran et de l’ancien régime syrien, ont joué un rôle actif pendant la guerre civile, notamment dans des combats acharnés comme ceux du camp de Yarmouk, aujourd’hui en ruines.
- FPLP-CG : Actif dans la guerre civile, notamment à Yarmouk.
- Fatah-Intifada : Allié de longue date de Damas et Téhéran.
- Front de lutte populaire : Impliqué dans des réseaux pro-iraniens.
Le camp de Yarmouk, autrefois un bastion de la communauté palestinienne en Syrie, illustre ce changement. Les drapeaux de ces factions, qui flottaient fièrement à l’entrée, ont disparu. Les bureaux sont fermés, les combattants absents. C’est comme si une page se tournait, laissant derrière elle des ruines et des souvenirs d’un passé tumultueux.
Un Désarmement Régional : Le Cas du Liban
Ce bouleversement ne se limite pas à la Syrie. Au Liban, où environ 220 000 réfugiés palestiniens vivent dans des camps surpeuplés, un plan de désarmement est sur le point de démarrer. Dès la mi-juin, les autorités libanaises, en accord avec des représentants palestiniens, prévoient de retirer les armes des camps de Beyrouth, avant d’étendre l’opération à d’autres régions. Ce projet, porté par le nouveau président Joseph Aoun, vise à rétablir l’autorité de l’État sur des zones historiquement autonomes.
Pourquoi ce timing ? La visite de Mahmoud Abbas, président de l’Autorité palestinienne, au Liban – la première depuis 2017 – a catalysé ces discussions. Mais derrière les déclarations officielles, il y a une réalité plus complexe : les camps, gérés par des factions armées, ont longtemps échappé au contrôle de l’État libanais. Ce désarmement, s’il aboutit, pourrait redéfinir la dynamique interne du pays.
Restaurer l’autorité de l’État libanais dans les camps est un défi titanesque, mais nécessaire pour la stabilité.
– Analyste politique libanais
Un Contexte Historique Chargé
Pour comprendre l’ampleur de ces changements, un retour en arrière s’impose. Avant la guerre civile syrienne de 2011, plus d’un demi-million de Palestiniens vivaient en Syrie, descendants des réfugiés de 1948. Sous Bachar al-Assad, ces groupes jouissaient d’une liberté relative, souvent accusés d’être instrumentalisés par le régime pour servir ses intérêts face à Israël. Cette relation, complexe et parfois controversée, a façonné leur rôle dans le conflit syrien.
| Événement | Impact | Contexte |
| Chute d’Assad (décembre 2024) | Départ des chefs palestiniens | Pressions internationales |
| Guerre civile (2011-2024) | Destruction de Yarmouk | Engagement des factions |
| Désarmement libanais (2025) | Réduction de l’autonomie des camps | Réforme étatique |
La guerre civile a tout changé. Yarmouk, par exemple, a été réduit en cendres, symbole d’une communauté déchirée par le conflit. Les factions palestiniennes, en s’alignant avec Assad, se sont retrouvées dans le viseur des nouvelles autorités, qui cherchent à couper les ponts avec l’héritage de l’ancien régime.
Les Conséquences pour les Factions
Pour les factions palestiniennes, les restrictions syriennes sont un coup dur. Privées de leurs ressources – bureaux, armes, financements –, elles peinent à maintenir leurs opérations. Certaines, comme le FPLP-CG, ne peuvent plus soutenir les familles de leurs combattants tombés au combat. Un responsable a révélé que les groupes ont volontairement rendu la plupart de leurs armes, ne conservant que des armes légères pour leur protection, avec l’accord des autorités.
Mais ce n’est pas tout. L’absence de coopération avec la nouvelle administration syrienne marque un divorce définitif. Un cadre palestinien encore présent à Damas a résumé la situation : Il n’existe plus aucun lien avec le pouvoir. Cette rupture, combinée aux confiscations, laisse ces factions dans une position de grande vulnérabilité.
Et Après ? Les Enjeux Régionaux
Ce qui se passe en Syrie et au Liban n’est pas isolé. Ces événements s’inscrivent dans une reconfiguration plus large du Moyen-Orient, où l’influence de l’Iran, jadis dominante via ses alliés, semble reculer. Le démantèlement progressif des infrastructures du Hezbollah au Liban, par exemple, suit une logique similaire : réduire la mainmise des groupes armés non étatiques.
Pour les Palestiniens, cette transition est à double tranchant. D’un côté, elle pourrait ouvrir la voie à une meilleure intégration dans les structures étatiques, notamment au Liban. De l’autre, elle fragilise des communautés déjà vulnérables, prises entre des jeux de pouvoir qui les dépassent. À titre personnel, je trouve que cette situation illustre cruellement la précarité des réfugiés dans un monde où les alliances géopolitiques priment sur les destins humains.
Les Palestiniens, qu’ils soient en Syrie ou au Liban, sont souvent les premières victimes des bouleversements régionaux.
– Observateur humanitaire
Alors, où va-t-on ? La Syrie, en quête de stabilité, sacrifie ses anciens alliés pour apaiser Washington. Le Liban, sous pression pour réformer, s’attaque à des camps historiquement intouchables. Ces changements, bien que nécessaires pour certains, risquent de créer des vides que d’autres acteurs pourraient combler. La question reste : qui en sortira gagnant ?
Un Avenir Incertain
Si je devais tirer une leçon de tout cela, ce serait la suivante : le Moyen-Orient reste un échiquier où chaque mouvement entraîne des répercussions en cascade. Les factions palestiniennes, autrefois influentes, se retrouvent marginalisées, leurs leaders exilés, leurs ressources confisquées. Au Liban, le désarmement des camps pourrait apaiser certaines tensions, mais à quel prix pour les communautés palestiniennes ?
Ce qui m’interpelle, c’est la rapidité avec laquelle ces changements s’opèrent. En quelques mois, des alliances de décennies se sont effritées, remplacées par de nouvelles priorités. La Syrie et le Liban, chacun à leur manière, cherchent à se réinventer. Mais dans ce grand jeu, les populations les plus vulnérables – les réfugiés, les combattants désarmés, les familles – risquent de payer le prix fort.
Pour l’instant, l’histoire est en train de s’écrire. Les drapeaux abandonnés à Yarmouk, les bureaux fermés à Damas, les camps libanais sur le point de changer : tout cela raconte une région en mutation. Reste à savoir si cette transition mènera à plus de stabilité ou à de nouveaux conflits. Une chose est sûre : le Moyen-Orient ne dort jamais.
