Vous est-il déjà arrivé de faire vos courses et de vous dire, en regardant l’addition, que quelque chose cloche vraiment ? Moi, oui. Et des millions d’Américains vivent exactement la même chose en ce moment.
Pendant ce temps, le président des États-Unis monte sur scène et annonce, avec son assurance habituelle, que les prix sont en train de « baisser énormément ». La salle applaudit à tout rompre. Mais quand on regarde les chiffres officiels, on a plutôt envie de se pincer.
Quand la réalité économique rencontre le storytelling politique
La scène se déroule en Pennsylvanie, un État clé qui a basculé plusieurs fois ces dernières années. Le public est venu nombreux, souvent en famille, avec casquettes rouges et drapeaux. L’ambiance est électrique. Et là, le président lâche la phrase qui fait la une le lendemain : les prix chutent de façon spectaculaire grâce à ses décisions.
Problème : les derniers chiffres de l’inflation, publiés il y a quelques semaines, montrent exactement l’inverse. On est passé à 2,8 % sur un an en septembre, soit une accélération par rapport aux mois précédents. Autrement dit, les prix continuent de grimper plus vite que prévu.
« Les prix baissent de manière assez substantielle. Il faut toujours qu’ils trouvent une supercherie. Leur nouveau mot, c’est le coût de la vie. »
Donald Trump, meeting en Pennsylvanie, décembre 2025
Le grand écart entre le ressenti et les statistiques
Comment expliquer ce décalage ? D’abord, il faut reconnaître une chose : certains prix baissent effectivement. L’essence a reculé par rapport à ses sommets historiques. Le bœuf, les œufs ou le café affichent parfois des étiquettes plus clémentes selon les régions. Le président n’invente donc pas tout.
Mais l’inflation, ce n’est pas seulement l’essence ou le steak. C’est aussi le loyer (+6 % en moyenne nationale), l’assurance auto, les services médicaux, l’électricité… Et sur l’ensemble du panier, la hausse reste bien réelle. Les Américains le sentent dans leur portefeuille chaque jour.
- L’inflation globale (CPI) : 2,8 % en septembre 2025 → en hausse
- L’inflation sous-jacente (hors énergie et alimentation) : toujours au-dessus de 3 %
- Le coût du coût du logement : principal moteur actuel de l’inflation
- Les salaires réels (après inflation) : stagnation pour la majorité des ménages
Autrement dit, même si votre plein d’essence coûte 10 dollars de moins, votre loyer a peut-être augmenté de 150 dollars. Difficile de crier victoire.
Une stratégie de communication bien rodée
Ce qui frappe, c’est la capacité du président à transformer une situation objectivement compliquée en narrative gagnante auprès de sa base. Il pointe quelques produits dont les prix baissent, répète le message en boucle, et le tour est joué.
J’ai remarqué la même technique pendant sa première campagne en 2016 : sélectionner des indicateurs flatteurs (emploi, bourse) tout en minimisant ceux qui fâchent. Ça fonctionne parce que les gens retiennent surtout ce qu’ils vivent au quotidien. Et si on leur dit que « c’est la faute des autres », ça passe encore mieux.
« Les démocrates qui parlent du coût de la vie, c’est comme Bonnie et Clyde qui parleraient d’ordre public. »
La formule fait rire la salle. Elle est efficace. Elle transforme un sujet technique (l’inflation) en combat manichéen. Et ça, c’est du pur génie politique.
Les midterms dans le viseur
Pourquoi insister autant maintenant ? Parce que nous sommes à moins d’un an des élections législatives de 2026. Et le coût de la vie est devenu l’arme numéro un des démocrates. Ils l’ont d’ailleurs utilisée avec succès lors des récentes élections locales à New York, dans le New Jersey ou en Virginie.
Du côté républicain, on sent la pression. Les sondages montrent une érosion de la popularité présidentielle, surtout sur les questions économiques. D’où cette contre-offensive : marteler que tout va mieux, que les critiques sont malhonnêtes, et que patience, les résultats arrivent.
Une jeune femme interviewée à la sortie du meeting résume bien l’état d’esprit de beaucoup de partisans :
« Oui, les prix sont élevés en ce moment… mais les choses doivent parfois empirer avant de s’améliorer. »
Ce genre de phrase en dit long. Il y a une forme de résilience, presque de foi, chez une partie de l’électorat trumpiste. Même quand les chiffres contredisent le discours, ils veulent y croire.
Et demain ?
La grande question, c’est de savoir si cette stratégie tiendra jusqu’en novembre 2026. Plusieurs éléments vont jouer :
- La politique de la Réserve fédérale : va-t-elle baisser enfin ses taux ou rester prudente face à cette inflation persistante ?
- Les prix de l’énergie : un hiver rigoureux ou des tensions géopolitiques pourraient tout faire repartir à la hausse.
- Le ressenti des classes moyennes : si le pouvoir d’achat continue de stagner, le discours optimiste risque de sonner de plus en plus creux.
L’histoire nous a appris une chose : en politique, la perception finit souvent par l’emporter sur les faits. Mais il y a une limite. Quand le frigo est vide ou que le loyer absorbe 40 % du salaire, même le meilleur storytelling du monde a du mal à passer.
En attendant, le président continue ses meetings. La foule scande. Les caméras tournent. Et quelque part, un Américain moyen regarde son ticket de caisse en se demandant s’il rêve ou s’il est devenu fou.
Peut-être les deux à la fois.
Qu’en pensez-vous ? Le discours de Donald Trump sur l’économie vous convainc-t-il ? Ou trouvez-vous, comme moi, qu’il y a un fossé grandissant entre les mots et la réalité du terrain ? N’hésitez pas à réagir en commentaire, j’ai hâte de lire vos retours.
