Imaginez un instant : deux bâtiments professionnels, situés à des centaines de kilomètres l’un de l’autre, qui partent en fumée en plein hiver, à quelques heures d’intervalle seulement. Derrière ces incendies apparemment isolés se cache une histoire bien plus complexe, mêlant criminalité organisée, gros billets et soupçons géopolitiques très lourds. Oui, on parle bien de France en 2024-2026, et pas d’un scénario de série Netflix.
Quand le grand banditisme croise la géopolitique
L’affaire qui nous occupe aujourd’hui n’est pas banale. Elle soulève des questions que peu de gens osaient poser il y a encore quelques années : et si les plus grosses organisations criminelles pouvaient devenir, consciemment ou non, les bras armés de certains États ?
Un homme de 36 ans, déjà bien connu des services de police, a été condamné récemment à huit années de prison ferme. Son « exploit » ? Avoir organisé et participé à l’incendie volontaire de deux sociétés commerciales soupçonnées d’avoir des liens capitalistiques avec Israël. Rien de moins.
Les faits : une exécution méthodique et presque… professionnelle
Les dates restent gravées dans les esprits des enquêteurs : 2 et 3 janvier 2024. En moins de 24 heures, deux sites industriels situés l’un en Haute-Garonne, l’autre dans l’Isère, sont ravagés par les flammes. Les dégâts matériels sont considérables, même si, heureusement, on ne déplore pas de victimes.
L’individu principal reconnaît rapidement les faits. Il explique avoir reçu 15 000 euros en liquide et un simple post-it avec deux adresses. Selon ses dires, il n’aurait jamais eu connaissance de la nature exacte des cibles. « Moi je n’ai rien contre les juifs, les musulmans, les chrétiens », aurait-il lancé à l’audience, presque comme pour se dédouaner.
« Le seul mobile, s’il fallait en donner un, c’est un passage à l’acte irréfléchi »
L’avocate de la défense
Pourtant, quand on gratte un peu, le tableau devient nettement moins « irréfléchi » qu’il n’y paraît au premier abord.
DZ Mafia : le label qui fait peur dans le milieu
Le prévenu principal n’est pas n’importe qui dans le petit monde du narcotrafic marseillais. Il revendique même ouvertement son appartenance à la fameuse DZ Mafia, l’une des factions les plus violentes et les plus structurées de ces dernières années dans le sud de la France.
Pour ceux qui suivraient l’actualité judiciaire de près, ce nom revient régulièrement dans les dossiers les plus chauds : règlements de comptes sanglants, importations massives de cocaïne, blanchiment à grande échelle… et maintenant, apparemment, prestation de services incendiaires très ciblées.
- Profil type : multirécidiviste (plus de 20 condamnations déjà)
- Spécialité déclarée : violence physique et logistique criminelle
- Nouveau terrain de jeu ? : missions ponctuelles très rémunératrices et très sensibles
Ce qui interpelle particulièrement les observateurs, c’est le profil très « mercenaire » que prend cette nouvelle génération de truands. Ils ne se contentent plus de défendre un territoire ou de faire circuler de la drogue. Certains acceptent désormais des contrats extérieurs, parfois très éloignés de leur zone de confort habituelle.
L’ombre iranienne plane sur l’enquête
C’est sans doute l’élément le plus troublant de toute cette histoire. Alors même que se tenait le procès correctionnel à Toulouse, une information judiciaire distincte, beaucoup plus lourde, était déjà ouverte devant le parquet national antiterroriste.
Les services de renseignement intérieur français suspectent l’existence d’une véritable cellule pilotée depuis l’étranger, dont la mission consisterait à frapper des intérêts israéliens ou juifs sur le sol européen. Et pour réaliser ces actions, les commanditaires feraient appel… à des criminels de droit commun.
« Il y a une résurgence préoccupante du terrorisme d’État iranien sur le continent européen »
Synthèse de renseignement intérieur – printemps 2024
L’hypothèse est grave. Elle n’est pas nouvelle, mais elle prend ici une consistance judiciaire inédite. Le fait qu’un membre revendiqué d’une équipe de narcotrafiquants marseillais puisse être l’exécutant d’une telle opération pose des questions vertigineuses sur les porosités actuelles entre grand banditisme et enjeux géopolitiques.
Pourquoi recruter des voyous plutôt que des militants ?
La réponse est assez logique quand on y réfléchit deux secondes. Un militant idéologique laisse souvent des traces : réseaux sociaux, fréquentations, discours. Un truand aguerri, lui, sait comment disparaître après l’opération, comment brouiller les pistes, comment ne laisser que très peu d’ADN exploitable.
Autre avantage non négligeable : la motivation financière. 15 000 euros pour mettre le feu à deux bâtiments, c’est peu pour une organisation étatique, c’est déjà beaucoup pour un individu qui vit dans le milieu depuis ses 18 ans.
- Faible traçabilité idéologique
- Savoir-faire opérationnel déjà acquis
- Coût financier relativement modéré
- Plausible déni en cas d’arrestation
Ces quatre éléments forment la recette idéale pour un État qui souhaiterait frapper sans apparaître directement.
Et la justice française dans tout ça ?
Le tribunal correctionnel de Toulouse a choisi la voie de la prudence. La présidente a clairement indiqué que les preuves d’une motivation terroriste, antisémite ou géopolitique faisaient défaut dans le dossier qui lui était soumis. Le jugement s’est donc concentré sur le caractère lucratif et criminel pur des faits reprochés.
Les complices – trois femmes et un homme – ont également été condamnés, avec des peines allant de quatre à six années d’emprisonnement. Une justice rapide, efficace, mais qui laisse volontairement de côté la dimension la plus explosive du dossier.
Cette dimension, elle, est désormais entre les mains du pôle antiterroriste. Et là, les choses pourraient prendre une toute autre ampleur dans les prochains mois.
Un précédent qui fait froid dans le dos
Ce n’est pas la première fois que des soupçons de collaboration entre narcotrafiquants et services étatiques étrangers émergent en Europe. Mais rarement l’on avait vu un cas aussi documenté et aussi proche d’une possible validation judiciaire.
Certains observateurs parlent déjà d’un tournant majeur dans la compréhension des menaces hybrides qui pèsent sur le continent. Quand les barons de la drogue peuvent devenir, pour quelques dizaines de milliers d’euros, les outils d’une politique étrangère agressive, les règles du jeu sécuritaire changent en profondeur.
Que retenir de cette affaire hors norme ?
Je crois que l’aspect le plus inquiétant n’est pas tant l’incendie lui-même – aussi grave soit-il – mais bien ce qu’il révèle sur la porosité croissante entre différents mondes qui, autrefois, s’ignoraient superbement.
Le narcotrafiquant marseillais, le service de renseignement étranger, l’intérêt géopolitique moyen-oriental… voilà trois univers qui n’avaient aucune raison de se rencontrer. Et pourtant.
Alors que la justice antiterroriste poursuit ses investigations, une question flotte dans l’air : combien d’autres contrats de ce type ont déjà été passés, sans jamais être détectés ? Et surtout : combien seront encore signés dans les années à venir ?
Personne n’a la réponse. Mais une chose est sûre : cette condamnation à huit ans de prison n’est probablement que le premier chapitre d’une histoire beaucoup plus longue et beaucoup plus sombre.
Et vous, que pensez-vous de cette porosité grandissante entre grand banditisme et enjeux internationaux ? Simple opportunisme criminel ou véritable danger systémique ?
L’avenir nous le dira… probablement plus vite qu’on ne le souhaiterait.
