Agression Policière à Domicile en Côte-d’Or : Choc à Auxonne

7 min de lecture
0 vues
18 Fév 2026 à 16:15

Imaginez rentrer chez vous après votre service, en uniforme, et être violemment agressé dans votre propre jardin. À Auxonne, c’est arrivé à un policier municipal, et même le maire a été menacé. Qui peut en être capable ? L’enquête promet des révélations...

Information publiée le 18 février 2026 à 16:15. Les événements peuvent avoir évolué depuis la publication.

Imaginez un instant : vous terminez votre journée de travail, vous rentrez enfin chez vous, fatigué mais satisfait d’avoir servi votre commune. Et là, dans l’obscurité de votre jardin, des ombres surgissent. Des coups fusent, sans avertissement. C’est exactement ce qui est arrivé à un policier municipal d’une petite ville de Bourgogne. Un fait qui laisse sans voix, et qui nous oblige à nous poser des questions sérieuses sur la sécurité de ceux qui nous protègent au quotidien.

Ce genre d’événement ne se produit pas tous les jours, et pourtant, quand il arrive, il frappe fort. Parce qu’il touche directement à l’intimité, au foyer, à cet espace où l’on devrait pouvoir baisser la garde. Ici, l’agent n’était pas en intervention, il n’était pas sur la voie publique. Il était simplement chez lui. Et ça change tout.

Un acte qui dépasse l’entendement

La soirée du mardi 17 février 2026 restera gravée dans les mémoires des habitants d’Auxonne. Vers 19h15, alors que la nuit tombe sur cette commune paisible de Côte-d’Or, un policier municipal d’une trentaine d’années est violemment agressé juste devant sa porte. Un ou deux individus l’attendaient, tapis dans l’ombre du jardin. Des coups au visage, derrière la tête, à la main. Le choc physique est violent, mais le choc psychologique doit être encore plus lourd.

L’agent portera plainte, bien sûr. Et le parquet de Dijon n’a pas traîné : une enquête de flagrance a été ouverte immédiatement. Les qualifications retenues sont lourdes : violences sur agent de police municipale, avec incapacité totale de travail supérieure à huit jours, et aggravées par au moins deux circonstances supplémentaires. On parle ici de circonstances qui rendent l’acte encore plus intolérable.

Son seul tort est d’avoir porté un uniforme et d’avoir choisi de servir les autres.

– Réaction d’un élu local après les faits

Cette phrase résume parfaitement l’incompréhension générale. Porter l’uniforme ne devrait jamais faire de vous une cible, surtout pas à votre domicile. J’ai toujours pensé que les forces de l’ordre méritaient une protection renforcée, mais des événements comme celui-ci montrent à quel point la réalité peut être cruelle.

Les menaces qui ont suivi : le maire aussi visé

Ce qui rend l’affaire encore plus glaçante, c’est que les agresseurs n’en sont pas restés là. Pendant ou juste après l’attaque, des menaces ont été proférées contre le maire de la commune. Des paroles du genre : « T’es le premier, le maire sera le second. » Le parquet parle de menaces « non réitérées », mais même une seule fois, c’est déjà trop. L’élu, qui se trouvait en réunion du conseil municipal au moment des faits, a dû être escorté chez lui par les gendarmes. Une mesure exceptionnelle qui en dit long sur le niveau de tension.

Dans une petite ville de 7500 habitants, où tout le monde se connaît plus ou moins, ce type de menace résonne particulièrement fort. Ça crée une onde de choc dans toute la communauté. Les gens se demandent : qui peut bien en vouloir à ce point aux représentants de l’ordre et aux élus ? Est-ce lié à une intervention récente ? À des verbalisations ? Ou à quelque chose de plus personnel ? Pour l’instant, le mobile reste flou, et c’est ça qui inquiète le plus.

  • Un policier en uniforme, agressé chez lui : symbole d’une insécurité croissante ?
  • Des menaces directes contre le maire : un défi à l’autorité publique
  • Une enquête ouverte en flagrance : les gendarmes mobilisés jour et nuit
  • Réactions unanimes de la classe politique locale : pas de clivage possible

Je trouve ça particulièrement triste. Dans une démocratie, s’en prendre aux forces de l’ordre et aux élus, c’est un peu comme s’en prendre à l’idée même de vivre ensemble. Et quand ça arrive dans une commune tranquille, ça fait encore plus mal.

Le contexte d’Auxonne : une ville ordinaire soudain sous les projecteurs

Auxonne n’est pas une métropole agitée. C’est une bourgade charmante de Bourgogne, avec ses rues calmes, ses bords de Saône, ses habitants qui se saluent le matin. La police municipale y fait un travail discret mais essentiel : prévention, surveillance, proximité. Rien qui, a priori, devrait déclencher une telle violence. Et pourtant.

Certains murmurent que l’agression pourrait être liée à des mesures de sécurité récentes dans la ville. Des caméras, des contrôles renforcés ? On ne sait pas encore. Mais ce qui est sûr, c’est que l’agent visé n’était pas en service. Il rentrait chez lui, point. Ça rend l’acte d’autant plus lâche.

Depuis les faits, la gendarmerie multiplie les rondes autour des bâtiments publics et du domicile du maire. Une vigilance accrue qui montre bien que les autorités prennent l’affaire très au sérieux. Et elles ont raison.

S’attaquer à un policier municipal, c’est s’attaquer à la République. C’est s’attaquer à notre commune. C’est s’attaquer à nous tous.

Cette indignation partagée, on la ressent partout. Même les opposants politiques locaux ont tenu à condamner les faits sans réserve. Face à cette violence gratuite, il n’y a plus de clivage qui tienne. Et c’est plutôt rassurant de voir cette unité.

Pourquoi ces agressions contre les forces de l’ordre nous touchent autant ?

Parce qu’elles remettent en cause quelque chose de fondamental : la confiance dans l’État de droit. Quand un policier est agressé chez lui, ça veut dire que même le sanctuaire familial n’est plus sacré. Et si même ceux qui risquent leur vie pour nous ne sont pas en sécurité, alors qui l’est ?

J’ai souvent discuté avec des agents de police municipale. Beaucoup me disent que le métier a changé ces dernières années. Plus de tension, plus d’incivilités, et parfois une vraie hostilité. Mais passer du conflit sur la voie publique à une agression à domicile, c’est franchir une ligne rouge.

  1. La montée des violences contre les forces de l’ordre ces dernières années
  2. Le passage du domaine public au domaine privé : un seuil dangereux
  3. L’impact psychologique sur les agents et leurs familles
  4. La nécessité d’une réponse judiciaire ferme et rapide

Les statistiques officielles montrent une augmentation régulière des agressions contre les policiers. Mais quand c’est chez soi, avec femme et enfants potentiellement présents (même si ici on n’a pas cette info), ça prend une autre dimension. C’est personnel. C’est intime. Et c’est terrifiant.

Les réactions politiques : une unité rare face à l’indignation

L’association des maires du département a réagi très vite. « Ces faits doivent être sévèrement punis », a déclaré son président. Une conseillère départementale du canton, également présidente d’une communauté de communes, a condamné « avec la plus grande fermeté ». Des mots forts, qui montrent que personne ne minimise l’affaire.

Le maire lui-même, malgré le choc, a tenu un discours rassembleur. Il a parlé de blessure collective, de refus de céder à la haine. « Nous ne céderons jamais à la peur », a-t-il ajouté. C’est le genre de phrase qui redonne un peu d’espoir dans des moments sombres.

Ce qui est intéressant, c’est que même dans une petite ville, où les clivages politiques existent, la réponse a été unanime. Ça prouve que certains sujets transcendent les étiquettes. Et tant mieux.

Que peut-on attendre de l’enquête ?

Les gendarmes travaillent d’arrache-pied. Flagrance signifie qu’ils ont des moyens renforcés : auditions rapides, perquisitions possibles, exploitation de vidéosurveillance si elle existe dans le quartier. L’ITP (incapacité totale de travail) supérieure à huit jours ouvre la voie à des poursuites plus graves.

Le ou les suspects sont toujours activement recherchés. On ignore s’il y a des pistes sérieuses, mais dans une commune de cette taille, les langues finissent souvent par se délier. Un témoin, une caméra privée, un renseignement anonyme… tout peut faire basculer l’enquête.

Ce que je souhaite, personnellement, c’est une réponse judiciaire exemplaire. Pas pour la vengeance, mais pour le message envoyé : on ne touche pas à ceux qui nous protègent, point barre.


Un rappel brutal sur la vulnérabilité des élus et des forces de l’ordre

Ces dernières années, on a vu trop d’exemples similaires. Des maires harcelés, des policiers pris pour cible hors service, des pompiers agressés pendant leurs interventions. C’est comme si une partie de la société avait oublié ce que signifiait le respect des institutions.

Et pourtant, sans ces institutions, sans ces femmes et ces hommes qui acceptent de porter l’uniforme ou l’écharpe tricolore, notre quotidien serait bien différent. Plus chaotique. Plus dangereux.

À Auxonne, cette agression rappelle cruellement que la sécurité n’est jamais acquise. Même dans les petites villes. Même chez soi. Et ça, c’est une leçon qu’on n’aimerait jamais avoir à apprendre.

En attendant les avancées de l’enquête, une chose est sûre : la commune est blessée, mais elle est debout. Les habitants soutiennent leur policier et leur maire. Et c’est peut-être là, dans cette solidarité, que réside la meilleure réponse à la violence.

Espérons que justice soit faite rapidement. Parce que des actes comme celui-ci ne doivent pas rester impunis. Jamais.

Quand les faits changent, je change d'avis. Et vous, que faites-vous ?
— John Maynard Keynes
Auteur

Patrick Bastos couvre avec passion l'actualité quotidienne et les faits divers pour vous tenir informés des événements qui marquent notre société. Contactez-nous pour une publication sponsorisée ou autre collaboration.

Articles Similaires