Dimanche 15 mars 2026, les habitants de Bois-Colombes se sont rendus aux urnes pour choisir leur avenir communal. Ce qui frappe immédiatement quand on regarde les chiffres, c’est cette participation qui a nettement progressé par rapport à la dernière fois. Presque 59 % des inscrits ont fait le déplacement, contre à peine 42 % en 2020. Dans le contexte actuel, ce sursaut mérite qu’on s’y arrête un instant.
Je trouve ça plutôt encourageant. Quand on entend partout que les gens se désintéressent de la politique locale, ces quelques points de participation en plus racontent peut-être autre chose : une envie de reprendre la main sur son quotidien, sur sa ville.
Un premier tour sans vainqueur absolu, mais avec un favori très net
Aucun des candidats n’a réussi à franchir la barre symbolique des 50 %. Le scrutin reste donc ouvert, et le second tour s’annonce particulièrement disputé. Pourtant, dès le premier soir, une liste se détache très clairement.
Avec 41,21 % des suffrages exprimés, la liste La Relève menée par Pierre Crosnier Leconte arrive largement en tête. C’est une avance confortable, mais loin d’être suffisante pour l’emporter dès dimanche dernier. Derrière, l’écart se creuse vite.
- Gaël Barbier – Agir pour Bois-Colombes : 24,06 %
- Isabelle Dahan – Unis pour Bois Colombes : 18,47 %
- Marc Lanoy – Bois-Colombes vous appartient : 10,29 %
- Colette Fanta Borelli – Gauche sociale pour la Paix et l’Écologie : 5,97 %
Ces cinq listes étaient en lice. Seules les quatre premières se qualifient pour le second tour, la règle étant fixée à 10 % minimum des voix exprimées. La dynamique est donc lancée pour une semaine de campagne intense.
Pourquoi une participation en nette hausse ?
Passer de 42,35 % à 58,96 % en six ans, ça ne s’explique pas par hasard. Plusieurs facteurs ont sans doute joué. D’abord, le contexte national reste tendu : insécurité, pouvoir d’achat, transports… les sujets locaux deviennent des prolongements très concrets de ces préoccupations quotidiennes.
Ensuite, la campagne a semblé plus visible dans les rues, plus incarnée aussi. Beaucoup d’habitants m’ont confié avoir reçu directement les tracts chez eux, avoir discuté avec des candidats sur les marchés. Ce contact humain compte énormément dans une ville de cette taille.
Quand les gens sentent que leur vote peut vraiment changer quelque chose dans leur quartier, ils se mobilisent davantage.
Selon un observateur de la vie politique locale
Le vote blanc reste très marginal (0,29 %), signe que les électeurs ont majoritairement voulu trancher plutôt que de s’abstenir symboliquement.
Le grand favori et ses challengers
Pierre Crosnier Leconte part donc avec une sérieuse longueur d’avance. 41 % au premier tour dans une ville historiquement ancrée à droite, c’est un signal fort. Mais les reports de voix ne sont jamais automatiques, surtout quand quatre listes différentes se retrouvent au second tour.
Gaël Barbier, arrivé deuxième, représente une droite plus traditionnelle. Ses 24 % lui donnent une base solide pour espérer grappiller des voix venues d’autres sensibilités. Isabelle Dahan, avec presque 18,5 %, incarne une offre centriste-modernisatrice qui pourrait séduire les déçus des deux principaux camps.
Marc Lanoy, juste au-dessus de la barre des 10 %, joue la carte de l’opposition franche et locale. Même s’il part de loin, il peut devenir l’arbitre inattendu d’une triangulaire ou d’une quadrangulaire.
Que nous apprend la comparaison avec 2020 ?
Il y a six ans, le paysage était très différent. Dès le premier tour, le vainqueur avait obtenu plus de 56 % des voix. L’abstention était massive, en grande partie à cause du contexte sanitaire très particulier.
Cette fois, le scrutin semble plus fragmenté, mais aussi plus vivant. La droite reste dominante, mais elle se divise davantage. C’est peut-être le signe que les électeurs demandent du renouveau, même au sein des familles politiques traditionnelles.
| Année | Participation | Score liste arrivée en tête (1er tour) | Abstention |
| 2020 | 42,35 % | 56,08 % | 57,65 % |
| 2026 | 58,96 % | 41,21 % | 41,04 % |
Le contraste est saisissant. Moins de domination écrasante, mais beaucoup plus de voix exprimées. Cela change complètement la donne pour le second tour.
Les grands enjeux qui ont marqué la campagne
À Bois-Colombes comme ailleurs en petite couronne, plusieurs thèmes reviennent sans cesse dans les discussions : la sécurité dans les quartiers, les transports (notamment la qualité du réseau ferré), la préservation des espaces verts face à la pression immobilière, et bien sûr la question du pouvoir d’achat avec la hausse continue des charges de copropriété et des taxes locales.
Ce qui m’a marqué personnellement, c’est à quel point la question de la proximité est revenue dans presque tous les programmes. Les habitants veulent un maire qui soit visible, accessible, qui réponde présent quand un problème surgit.
- Renforcer la présence policière municipale et les partenariats avec la police nationale
- Améliorer les liaisons douces et les pistes cyclables
- Protéger le patrimoine architectural et les squares
- Maîtriser l’évolution démographique et l’offre de logements
- Moderniser les équipements sportifs et culturels
Ces cinq axes, sous des formes différentes, étaient présents chez la plupart des candidats. La différence se joue donc sur le style, sur la crédibilité et sur la capacité à rassembler au second tour.
Quel scénario pour le 22 mars ?
Plusieurs configurations sont possibles. La plus probable reste une quadrangulaire, même si des désistements stratégiques ne sont pas à exclure d’ici dimanche prochain.
Si Pierre Crosnier Leconte parvient à maintenir son avance et à capter une partie des électeurs de Marc Lanoy, il pourrait l’emporter assez largement. Mais si les reports se font plutôt vers Gaël Barbier ou Isabelle Dahan, le match devient beaucoup plus incertain.
La mobilisation sera déterminante. Avec une participation déjà élevée au premier tour, on peut imaginer que le second atteigne voire dépasse les 62-65 %. Chaque voix comptera double.
Ce que ce scrutin dit de la vie démocratique locale
Les municipales restent sans doute le scrutin où les Français se sentent le plus concernés. On vote pour quelqu’un qu’on peut croiser au marché, dont on voit l’action (ou l’inaction) tous les jours.
À Bois-Colombes, ce premier tour montre que la démocratie locale est encore bien vivante. Les débats ont été parfois vifs, parfois techniques, mais ils ont eu lieu. Les habitants se sont exprimés. Et maintenant, ils ont une semaine pour choisir.
Peu importe le vainqueur final, cette élection rappelle une chose essentielle : dans une commune de 30 000 habitants, chaque bulletin déposé peut faire basculer l’avenir du quartier.
Dimanche prochain, les Bois-Colombiens écriront le prochain chapitre. Et franchement, j’ai hâte de voir comment tout cela va se terminer.
En attendant, une chose est sûre : la campagne n’est pas finie. Loin de là.
