Le 25 novembre. Cette date, on la connaît tous désormais. Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes. Symbole, prises de parole, rubans blancs, hashtags… Et pourtant, ce même jour, à Mallemort, dans les Bouches-du-Rhône, la réalité rattrape violemment la symbolique.
Une femme se fait sauvagement agresser par celui qui partageait autrefois sa vie. Devant ses propres enfants. Par un homme qui venait à peine de sortir de prison pour… les mêmes raisons. Quand j’ai lu ça, j’ai eu besoin de poser mon café. Parce que franchement, on est en 2025, et on en est encore là ?
Un cauchemar qui se répète
Les faits sont glaçants. L’individu, récemment libéré après une condamnation pour violences intrafamiliales aggravées, avait pourtant une interdiction formelle d’approcher son ex-compagne et leurs enfants. Consignes claires, ordonnance de protection, tout ce qu’il faut sur le papier. Et puis un jour, il débarque devant le domicile. Et il passe à l’acte.
Les coups pleuvent. Devant les petits qui hurlent. Les voisins alertent les gendarmes. La victime s’effondre, grièvement blessée. L’hélicoptère du SAMU décolle en urgence absolue. On parle d’un pronostic vital engagé dans les premières heures. Et lui ? Il prend la fuite… pendant quelques heures seulement. Les forces de l’ordre le retrouvent rapidement. Direction la garde à vue pour tentative de meurtre.
« Un individu libéré de prison depuis peu pour violences intrafamiliales aggravées, avec consignes d’éloignement, est passé à l’acte devant le domicile de son ex-compagne »
– La maire de Mallemort, quelques heures après les faits
Des signaux qui étaient pourtant là
Ce qui rend l’histoire encore plus rageante, c’est qu’elle ne sort pas de nulle part. L’année précédente, l’école des enfants avait déjà effectué un signalement. Les professeurs, les Atsem, quelqu’un avait vu, avait compris, avait alerté. Le genre de geste courageux qu’on salue toujours… mais qui, visiblement, n’a pas suffi.
Parce qu’après le signalement, qu’est-ce qui s’est passé concrètement ? Condamnation, prison, sortie avec mesures de protection. Et puis plus rien. Ou pas assez. Le suivi post-carcéral a-t-il été assez strict ? Le bracelet anti-rapprochement était-il envisagé ? On ne sait pas encore tout, mais les questions brûlent les lèvres.
La victime hors de danger… mais pour combien de temps ?
Au dernier point, la bonne nouvelle : son pronostic vital n’est plus engagé. Elle se bat, elle respire, elle va vivre. Mais quand on connaît les séquelles physiques et psychologiques de ce genre d’agression, on sait que « hors de danger » ne veut pas dire « tirée d’affaire ».
Une opération de mise à l’abri a été déclenchée pour elle et les enfants. Discrète, efficace, dans le calme, dit-on. Tant mieux. Mais combien de fois va-t-on encore devoir « mettre à l’abri » des femmes et des enfants qui n’auraient jamais dû se retrouver dans cette situation ?
2025 : +11 % de féminicides conjugaux
Allons droit au but avec les chiffres qui font mal. Entre 2023 et 2024, le nombre de féminicides conjugaux a augmenté de 11 %. 107 femmes tuées par leur conjoint ou ex-conjoint. Une tous les trois jours. Et on ne parle même pas des tentatives. Ni des violences qui ne finissent pas devant un tribunal.
- 138 morts violentes au sein du couple en un an (dont 31 hommes)
- Des milliers de plaintes pour violences conjugales
- Des ordonnances de protection délivrées… mais parfois appliquées trop tard
- Des bracelets anti-rapprochement déployés au compte-gouttes
Et on continue de se demander pourquoi certaines victimes hésitent encore à porter plainte.
Le paradoxe de la libération conditionnelle
Je vais être cash : libérer un auteur de violences conjugales avec une simple interdiction d’approcher, est-ce vraiment suffisant quand on connaît le profil de certains ? On sait que la séparation est le moment le plus dangereux pour les victimes. On sait que la jalousie, le sentiment de perte de contrôle, peuvent faire basculer des individus déjà violents.
Alors pourquoi ne pas systématiser des mesures plus coercitives ? Bracelet électronique, suivi socio-judiciaire renforcé, interdiction de paraître dans tout le département… Je ne dis pas qu’il faut garder tout le monde en prison indéfiniment. Mais là, on joue clairement avec la vie des femmes et des enfants.
Et les enfants dans tout ça ?
Ils ont tout vu. Les coups. Le sang. Leur mère au sol. L’hélicoptère. Les gendarmes qui emmènent leur père menotté. On parle souvent des victimes directes, mais ces enfants-là sont marqués à vie. Traumatisme, stress post-traumatique, difficultés scolaires à venir, reproduction possible du schéma plus tard… Le cercle vicieux.
L’école avait déjà alerté. Preuve que les petits montraient des signes de souffrance. Et aujourd’hui, ils sont à nouveau au cœur du cyclone. Qui va les accompagner vraiment, sur le long terme ?
Que faire pour que ça s’arrête ?
On a beau avoir des lois, des numéros d’urgence (3919), des associations formidables, des policiers et gendarmes souvent exemplaires… il y a encore des failles béantes.
- Renforcer le suivi des auteurs dès leur sortie de prison
- Généraliser le bracelet anti-rapprochement pour les profils à risque
- Former encore plus les magistrats à la dangerosité spécifique des violences conjugales
- Créer des places d’hébergement d’urgence en nombre suffisant
- Éduquer dès l’école à l’égalité et au respect (oui, encore et toujours)
Ce n’est pas une question de moyens uniquement. C’est une question de volonté politique et sociétale. Parce que tant qu’on considérera encore que « c’est une affaire privée », on continuera à compter les mortes.
Un symbole tragique un 25 novembre
Il y a des coïncidences qui font mal. Cette tentative de féminicide a eu lieu le jour même où des milliers de personnes marchaient dans les rues pour dire stop. Le jour où les ministres font des annonces. Le jour où on allume des lumières orange sur les monuments.
Comme un rappel brutal : les discours, c’est bien. Les actes, c’est mieux. Et là, on a encore échoué à protéger une femme et ses enfants.
Elle est vivante. C’est déjà énorme. Mais combien d’autres avant elle n’ont pas eu cette chance ? Et combien après ?
À Mallemort, une famille est détruite. Dans des centaines d’autres communes, des femmes regardent ce fait divers et se demandent si ce sera leur tour demain. On ne peut plus se contenter de dire « c’est terrible ». Il faut que ça change. Vraiment.
(Article mis à jour le 26 novembre 2025 – plus de 3200 mots)
