Imaginez confier vos enfants, vos tout-petits, à une personne que vous croyez fiable. Et découvrir, des mois plus tard, que cette même personne a peut-être tenté de vous tuer, vous et toute votre famille, simplement parce que vous êtes juifs. C’est l’histoire terrifiante qui va se jouer demain au tribunal de Nanterre.
Je ne vais pas tourner autour du pot : cette affaire me glace le sang. Pas seulement parce qu’elle concerne des enfants – même si ça suffit déjà à retourner l’estomac – mais parce qu’elle révèle quelque chose de plus sournois, de plus insidieux. Ce qu’on appelle parfois l’antisémitisme d’atmosphère. Celui qui ne crie pas dans la rue, qui ne tagge pas les synagogues, mais qui s’infiltre, silencieux, dans la vie de tous les jours.
Une affaire qui sort de l’ordinaire… et pourtant
Une femme de 42 ans, d’origine algérienne, employée comme nourrice dans une famille francilienne, va comparaître détenue. Les faits qui lui sont reprochés ? Avoir volontairement versé des produits ménagers toxiques dans la nourriture et les boissons du foyer. Le couple et leurs trois enfants – 2, 5 et 7 ans – ont tous été intoxiqués. Certains symptômes ont duré plusieurs jours, laissant des séquelles physiques et surtout un traumatisme immense.
Ce qui rend l’affaire encore plus lourde, c’est la circonstance aggravante retenue par le parquet : le mobile antisémite. Oui, vous avez bien lu. On ne parle pas d’un différend salarial ou d’une vengeance personnelle. Les enquêteurs auraient mis au jour des éléments laissant penser que la nourrice aurait agi parce que cette famille était juive. Point final.
Comment en est-on arrivé là ?
Tout commence comme dans beaucoup de familles qui travaillent : on cherche une personne de confiance pour garder les enfants. La nourrice est embauchée, semble sérieuse, discrète. Elle s’occupe des petits, prépare les repas, fait le ménage. Rien à signaler pendant des mois.
Puis les symptômes apparaissent. D’abord on pense à un virus. Les enfants vomissent, ont des maux de ventre terribles, des vertiges. Les parents aussi se sentent mal après certains repas. On consulte, on fait des analyses. Et là, surprise : des traces de substances chimiques que l’on trouve… dans les produits d’entretien.
Les soupçons se tournent naturellement vers la personne qui prépare les repas. Les enquêteurs installent une caméra discrète. Et là, les images parlent d’elles-mêmes : on voit la nourrice verser tranquillement du liquide vaisselle concentré, de l’eau de Javel diluée, parfois même du destop, dans les plats ou les bouteilles d’eau.
« On a cru devenir fous. On se demandait si on avait rêvé, si c’était dans notre tête. Et puis on a vu les vidéos… »
– Un proche du couple, sous couvert d’anonymat
L’antisémitisme « ordinaire » qui ne l’est pas du tout
Ce qui choque le plus, au-delà de l’acte lui-même, c’est le mobile supposé. Selon les éléments de l’enquête, la nourrice aurait tenu des propos ambigus sur « les Juifs qui ont tout », « qui contrôlent tout », des clichés éculés qui resurgissent sans cesse. Rien de violent en apparence, juste des remarques « comme ça », dans la cuisine, entre deux tâches ménagères.
Mais ces remarques-là, quand elles se transforment en actes, deviennent une tentative d’empoisonnement. Et là, on n’est plus dans le « climat » ou l’ambiance. On est dans le pénal, le très lourd.
- Des phrases comme « ils ont de l’argent, ils ne manquent de rien »
- Des allusions à « ceux qui dirigent le monde »
- Des références à des théories complotistes classiques
Ce genre de discours, on l’entend malheureusement trop souvent. Dans les transports, au travail, parfois même en famille. On hausse les épaules, on se dit « c’est juste une remarque ». Sauf que là, ça a failli tuer trois enfants.
Une première en France
À ma connaissance, c’est la première fois qu’une nourrice – ou tout employé de maison – est poursuivie pour des faits d’empoisonnement à caractère antisémite. On a déjà vu des tags, des agressions physiques, des insultes. Mais là, on entre dans l’intimité absolue. Dans la maison. À la table familiale.
C’est presque plus effrayant que les actes spectaculaires, parce que c’est invisible. Personne ne se méfie de la personne qui change les couches et prépare le biberon. Et pourtant…
Je me demande souvent : combien de familles vivent ça sans le savoir ? Combien de remarques glissées, de gestes discrets, de petites haines quotidiennes qui ne franchissent jamais le seuil du pénal ? Cette affaire, aussi extrême soit-elle, agit comme un révélateur.
Le profil de l’accusée : entre précarité et radicalisation douce
La nourrice, 42 ans, sans enfant, sous obligation de quitter le territoire français depuis près de deux ans. Un parcours chaotique, des petits boulots, une situation administrative fragile. Est-ce que ça excuse quoi que ce soit ? Évidemment non. Mais ça aide peut-être à comprendre comment certains discours haineux peuvent trouver un terrain fertile.
Quand on est en galère, quand on se sent exclu, il est parfois plus facile de désigner un bouc émissaire plutôt que de regarder la complexité du monde. Et les vieux clichés antisémites, malheureusement, traînent encore dans trop de têtes.
Les enfants au cœur du drame
On parle beaucoup des parents, mais les vraies victimes, ce sont ces trois petits. 2, 5 et 7 ans. À cet âge, on fait totalement confiance à la « tata » qui nous donne le goûter. Imaginez la trahison, même s’ils sont trop jeunes pour la comprendre consciemment.
Les séquelles physiques semblent limitées, heureusement. Mais psychologiquement ? Comment expliquer à un enfant de 5 ans que la dame gentille voulait peut-être le tuer parce qu’il est juif ? Comment grandir avec ça ?
« Ils demandent encore pourquoi on ne mange plus les plats qu’elle préparait. On ne sait pas quoi leur répondre… »
Un procès sous haute tension
Demain, le tribunal correctionnel de Nanterre. L’accusée risque jusqu’à 10 ans de prison pour administration de substances nuisibles aggravée par le motif antisémite. Elle nie farouchement, parle d’accusations « politiques », d’un complot contre elle.
Le débat va être rude. Entre les preuves matérielles (vidéos, analyses toxicologiques) et la question du mobile, les avocats vont s’affronter. Et derrière, il y aura cette famille brisée qui viendra témoigner.
Je ne suis pas devin, mais ce procès risque de faire date. Pas seulement pour la peine qui sera prononcée, mais parce qu’il oblige à regarder en face cette haine qui ne fait pas de bruit.
Et nous, dans tout ça ?
La question qui me taraude, c’est : qu’est-ce qu’on fait, nous, quand on entend ces « petites phrases » ? Quand la collègue, le voisin, le cousin lâche un « les Juifs, quand même… » avec un sourire en coin ?
On laisse passer ? On rit jaune ? Ou on dit stop ? Cette affaire montre où ça peut mener, quand plus personne ne réagit.
Je ne dis pas qu’il faut voir de l’antisémitisme partout. Mais quand même… quand ça touche des enfants, dans leur assiette, il y a un moment où le silence devient complice.
Cette histoire me laisse un goût amer. Parce qu’elle montre que la haine n’a pas besoin de cris ou de banderoles pour être mortelle. Parfois, elle se glisse dans une goutte de produit vaisselle.
Demain, la justice fera son travail. Mais après ? Est-ce qu’on continuera à dire que « c’est juste des mots » ? Ou est-ce qu’on comprendra enfin que certains mots tuent, lentement, sûrement, dans le silence des cuisines ?
Je n’ai pas de réponse définitive. Juste l’envie, en écrivant ces lignes, que cette affaire nous réveille un peu. Parce que trois enfants ont failli ne pas se réveiller du tout.
