Vous est-il déjà arrivé de tomber sur une information qui vous a fait douter de tout ce que vous croyiez savoir ? Moi, oui. Et ces derniers temps, ça arrive de plus en plus souvent.
Ce mardi, le Royaume-Uni a décidé de passer à l’action. Pas avec des avions ou des tanks, non. Avec des sanctions ciblées contre ceux qui, selon Londres, manipulent l’information à grande échelle pour déstabiliser l’Occident. Et quand on regarde la liste, on comprend que ça ne rigole plus.
Une réponse à une menace qui ne cesse de croître
La guerre en Ukraine a ceci de particulier qu’elle ne se joue pas seulement sur le terrain. Elle se joue aussi – et peut-être surtout – dans nos têtes. Et les armes ? Des faux articles, des vidéos truquées, des comptes anonymes qui inondent les réseaux, des enquêtes bidon relayées par des influenceurs qui se prétendent indépendants.
Le gouvernement britannique parle carrément d’une escalade des menaces hybrides. Un terme un peu barbare, je vous l’accorde, mais qui résume parfaitement la situation : on n’est plus dans la guerre classique, on est dans un brouillard permanent où il devient difficile de distinguer le vrai du faux.
Rybar, le faux indépendant qui ne l’est pas
Parmi les cibles principales, il y a cette fameuse chaîne Telegram qui compte des millions d’abonnés. Rybar. Vous la connaissez peut-être. Elle publie des cartes ultra-détaillées des fronts ukrainiens, des analyses militaires apparemment pointues, et tout ça avec un ton très pro-russe mais qui se veut « objectif ».
Sauf que, selon les autorités britanniques, c’est du flan. Rybar serait en réalité partiellement piloté depuis les bureaux de l’administration présidentielle russe et collaborerait directement avec les services de renseignement. Pire : ils utiliseraient de l’intelligence artificielle pour générer du contenu et inonder les réseaux de récits orientés.
Ils se font passer pour un média indépendant, mais c’est une coquille vide qui relaie la ligne du Kremlin avec des méthodes de manipulation dignes d’un manuel.
– Une source diplomatique européenne
Et franchement, quand on voit la vitesse à laquelle certaines « fuites » ou « révélations » de Rybar sont reprises partout, même par des gens qui se disent critiques vis-à-vis de Moscou… on se pose des questions.
Alexandre Douguine et le rêve d’un empire eurasiatique
Le nom qui a le plus fait réagir, c’est sans doute celui d’Alexandre Douguine. Le philosophe ultranationaliste russe, souvent présenté comme l’idéologue en chef du Kremlin (même si Poutine s’en défend), se retrouve lui aussi sur la liste noire liste britannique.
Douguine, c’est l’homme du néo-eurasisme. Une doctrine qui rêve de voir Moscou diriger un immense empire allant de Lisbonne à Vladivostok, en passant par Téhéran et Pékin, pour « libérer » le monde de l’influence occidentale jugée décadente. Rien que ça.
Son centre de réflexion, le Centre for Geopolitical Expertise, est également sanctionné. Tout comme la fondation Pravfond, accusée de financer des opérations de désinformation et même de soutenir juridiquement des personnes arrêtées pour espionnage en Europe.
Ce qui me frappe, c’est que Douguine n’est plus seulement un penseur marginal. Ses idées circulent de plus en plus, y compris dans certains cercles politiques européens d’extrême droite. Le voir sanctionné officiellement, c’est un signal fort : Londres considère que ces idées ne sont plus seulement théoriques, elles sont devenues opérationnelles.
Et la Chine dans tout ça ?
Ce qui a surpris pas mal d’observateurs, c’est que le Royaume-Uni n’a pas seulement visé la Russie. Deux entreprises chinoises se sont retrouvées dans le collimateur : i-Soon et Integrity Technology Group.
Ces sociétés sont accusées d’avoir mené des cyberattaques massives contre des institutions britanniques et alliées. Le genre d’attaques qui visent à voler des données, perturber des services publics ou simplement semer le chaos.
- Attaques contre des parlementaires britanniques
- Infiltrations dans des infrastructures critiques
- Campagnes de phishing à grande échelle
- Vol de données sensibles sur des millions de citoyens
On est là dans une tout autre dimension de la menace. Si la Russie joue sur l’information et l’opinion, la Chine, elle, semble vouloir frapper directement les systèmes nerveux des démocraties.
Plus de 30 sanctions depuis octobre 2024
Ce n’est pas un coup isolé. Depuis l’automne dernier, le Royaume-Uni a déjà sanctionné plus de trente organisations et individus impliqués dans ce qu’ils appellent la guerre informationnelle russe. Et la liste continue de s’allonger.
Ce qui change cette fois, c’est le ton. Yvette Cooper, la ministre des Affaires étrangères, a prononcé son annonce lors d’un discours commémorant les accords de Locarno de 1925 – un symbole de paix européenne. Le message est clair : cent ans après, l’Europe fait de nouveau face à des forces qui veulent la déstabiliser de l’intérieur.
Ces acteurs malveillants ne respectent ni les frontières, ni les règles, ni les vies humaines. Nous devons répondre avec la même détermination.
Mais est-ce que ça suffit ?
C’est la grande question. Sanctionner des entités, geler des avoirs, interdire des voyages… c’est bien. Mais quand vos adversaires n’ont pas grand-chose à perdre sur le plan financier et qu’ils opèrent dans l’ombre, est-ce vraiment dissuasif ?
J’ai discuté avec un ancien du renseignement européen il y a quelques mois. Il me disait : « On court après des fantômes. À chaque fois qu’on en bloque un, dix nouveaux apparaissent. » Et il n’a pas tort.
Parce que le vrai problème, ce n’est pas seulement Rybar ou Douguine. C’est tout un écosystème. Des fermes à trolls, des influenceurs payés en cryptomonnaie, des médias alternatifs qui relaient sans vérifier, et nous – oui, nous – qui cliquons, partageons, commentons sans toujours prendre le temps de vérifier.
Les sanctions sont un outil. Mais l’arsenal. Mais elles ne suffiront pas si on ne travaille pas aussi sur l’éducation aux médias, sur la résilience des opinions publiques, sur la transparence des algorithmes.
Vers une guerre froide numérique ?
Ce qui se passe en ce moment ressemble de plus en plus à une nouvelle guerre froide. Sauf que cette fois, les armes ne sont plus nucléaires. Elles sont informationnelles, cybernétiques, psychologiques.
Et le plus inquiétant ? C’est que cette guerre ne se déroule pas entre États seulement. Elle nous concerne tous. Chaque fois que vous partagez une info sans vérifier, chaque fois que vous vous énervez sur un post douteux, vous faites – sans le savoir – partie du champ de bataille.
Alors oui, les sanctions britanniques sont une bonne chose. Elles envoient un signal. Elles montrent que l’Occident commence à comprendre l’ampleur du problème. Mais on est encore loin du compte.
Parce que demain, Rybar sera peut-être remplacé par « PatriotNews » ou « Vérité2026 ». Douguine aura un successeur. Et les cyberattaques continueront.
La seule vraie question, c’est : serons-nous prêts quand la prochaine vague arrivera ?
Je ne sais pas vous, mais moi, j’ai de plus en plus l’impression qu’on vit une période charnière. Où l’information est devenue l’arme ultime. Et où ceux qui la maîtrisent auront le pouvoir.
À nous de ne pas leur laisser le champ libre.
