Vous est-il déjà arrivé de scroller pendant des heures et de tomber sur une vidéo qui vous glace le sang en une seconde ? Moi, oui. L’autre soir, vers minuit, je suis tombé sur ces images : un enfant de dix ans, les yeux grands ouverts de panique, le plastique d’un sac sous vide collé sur son visage pendant que sa propre mère aspire l’air avec un sourire presque amusé. J’ai eu besoin de plusieurs secondes pour réaliser que c’était réel.
Quand la quête de vues dépasse toutes les limites
Anna Saparina, 36 ans, originaire de Saratov en Russie, s’est fait connaître grâce à son blog dédié à la maternité. Des millions de vues sur certaines vidéos, des partenariats, une communauté fidèle. Jusque-là, tout va bien. Sauf que la semaine dernière, elle a franchi une ligne que personne n’aurait dû approcher.
Son fils, que nous appellerons Stats pour préserver son identité, accepte (ou subit ?) de s’installer dans un immense sac de conservation sous vide. La mère referme soigneusement la fermeture, branche la pompe… et aspire. En quelques secondes, le plastique se plaque contre le corps de l’enfant, puis contre son visage. On entend distinctement le petit garçon crier « Maman ! » d’une voix étouffée. Elle continue encore deux ou trois secondes avant d’ouvrir. L’enfant sort, visiblement soulagé, et elle rit. Légende de la vidéo : un simple émoji choqué et la mention que c’était pendant « un arrêt maladie de trois semaines ».
« C’est juste un jeu, il a adoré, il en redemande ! »
Sauf que non. Des centaines de milliers d’internautes n’ont pas du tout trouvé ça drôle.
Une vague d’indignation immédiate
À peine publiée, la vidéo a été massivement signalée. Les commentaires oscillaient entre l’horreur pure et une colère froide. Certains parlaient de maltraitement cruel, d’autres évoquaient directement les services de protection de l’enfance. En Russie, le sujet est particulièrement sensible : les autorités peuvent retirer la garde parentale assez rapidement quand des preuves circulent sur les réseaux.
Résultat ? La vidéo a été supprimée par l’influenceuse elle-même… mais trop tard. Des captures et des republications tournent encore partout. Et surtout, les services sociaux de Saratov ont été saisis. Selon les dernières informations, une enquête est officiellement ouverte et la mère doit être entendue dans les prochains jours.
Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’elle flirte avec la dangerosité. Dans d’autres vidéos plus anciennes, on la voit faire avaler à ses enfants des aliments très épicés « pour rire », ou les laisser marcher pieds nus sur la neige en pleine hiver russe. Des « défis » qui, vus de l’extérieur, font froid dans le dos.
Le syndrome du « contenu qui buzz à tout prix »
Il y a quelques années, on parlait déjà du « Sharenting » – ce phénomène où les parents exposent massivement leurs enfants pour monétiser leur image. Aujourd’hui, on est clairement passé à l’étape supérieure : le dangertainment, le divertissement par le danger.
- Plus la vidéo choque, plus elle est partagée
- Plus elle est partagée, plus l’algorithme la pousse
- Plus elle est vue, plus les revenus publicitaires explosent
C’est un cercle vicieux terrifiant. Et l’enfant, au centre, devient un accessoire de performance. J’ai personnellement vu des influenceuses faire semblant de perdre leur bébé dans un supermarché, ou laisser leur tout-petit au bord d’une piscine sans surveillance « pour voir sa réaction ». À chaque fois, des millions de vues. À chaque fois, des excuses du style « c’était pour éduquer les parents » ou « il n’y a jamais eu de danger réel ».
Mais là, avec le sac sous vide, on touche à quelque chose de différent. On n’est plus dans la mise en scène. On est dans un risque réel d’asphyxie. Quelques secondes de trop, et c’était la catastrophe.
Que dit la loi, exactement ?
En Russie, l’article 156 du Code pénal punit la « mauvais traitement d’un mineur » et peut aller jusqu’à trois ans de prison. Si l’acte est jugé dangereux pour la santé, les peines grimpent vite. En France, on parlerait de « soumission d’un mineur à des conditions d’hébergement ou de vie incompatibles avec sa dignité » ou de « mise en danger délibérée de la vie d’autrui ».
Concrètement, même si l’enfant n’a pas été blessé physiquement, le trauma psychologique et le risque encouru peuvent suffire à justifier un retrait temporaire, voire définitif, de l’autorité parentale. Et ce n’est pas de la fiction : en 2023, une famille britannique a perdu la garde de ses six enfants après des vidéos similaires (enfants attachés pour « prank »).
Les enfants, nouvelles victimes collatérales des algorithmes
Le plus triste dans tout ça ? L’enfant, Stats, n’a que dix ans. À cet âge, on fait confiance à ses parents aveuglément. On veut leur faire plaisir. Quand maman sort le téléphone et dit « on va faire une vidéo drôle », on dit oui. On ne mesure pas que des millions d’étrangers vont regarder, commenter, juger. Et surtout, on ne mesure pas le danger.
Des psychologues spécialisés dans les traumas infantiles expliquent que ce genre d’expérience, même courte, peut laisser des traces profondes : peur panique des espaces clos, crises d’angoisse, méfiance envers les figures d’autorité. Et quand en plus l’enfant voit sa mère rire de sa propre peur… c’est la double peine.
« L’enfant apprend que son malaise est source de divertissement pour l’adulte qui est censé le protéger. C’est une trahison fondamentale. »
– Psychologue clinicienne spécialisée en protection de l’enfance
Et nous, spectateurs, on fait quoi ?
On pourrait se dire « c’est loin, c’est en Russie, ça ne me concerne pas ». Sauf que non. Ce genre de vidéos dépasse les frontières en quelques heures. Et chaque clic, chaque partage, chaque « haha trop fort » alimente la machine.
La seule arme vraiment efficace, c’est le signalement massif. Sur toutes les plateformes, le bouton « signaler » existe. Quand des milliers de personnes signalent en même temps, les équipes de modération (même débordées) finissent par réagir. Et quand les autorités locales sont alertées, elles bougent.
C’est exactement ce qui s’est passé ici. Sans cette mobilisation collective, la vidéo serait peut-être encore en ligne, et d’autres « idées » tout aussi dangereuses auraient suivi.
Vers une régulation plus stricte des influenceurs familiaux ?
En France, la loi du 19 octobre 2020 encadre déjà le travail des enfants influenceurs (autorisation préfectorale, argent placé sur un compte bloqué jusqu’à majorité, etc.). Plusieurs pays commencent à suivre. Mais en Russie, c’est encore le flou artistique.
Certaines voix demandent maintenant une loi spécifique : interdiction pure et simple de montrer le visage des enfants mineurs sans leur consentement éclairé (impossible avant un certain âge), ou obligation pour les plateformes de démonétiser automatiquement tout contenu mettant en scène un mineur en situation de danger apparent.
Parce que tant que faire peur à son enfant rapportera plus que de poster une simple photo de gâteau d’anniversaire, il y aura des parents pour franchir la ligne.
Ce que cette affaire nous dit de notre société
Au fond, cette histoire n’est pas seulement celle d’une mère irresponsable. C’est le reflet d’une époque où la frontière entre vie privée et spectacle s’est complètement effacée. Où l’on accepte de vendre son intimité, et celle de ses enfants, pour quelques milliers de likes.
Je ne jette pas la pierre à tous les parents qui partagent des moments familiaux – je le fais moi-même parfois. Mais il y a une différence entre une photo de vacances et mettre son enfant en danger de mort pour une vidéo qui fera le tour du monde.
Espérons que l’enquête en cours aboutisse à des sanctions exemplaires. Et surtout, que le petit Stats soit entouré, protégé, et qu’il puisse grandir loin des caméras. Parce que l’enfance, ce dont il a besoin, ce n’est pas d’être une star des réseaux. C’est d’être un enfant.
Et vous, où placez-vous la limite ? À partir de quel moment dit-on stop à cette course folle au contenu toujours plus extrême ? Les commentaires sont ouverts.
