Présidentielle 2027 : Mélenchon, l’allié involontaire du RN ?

5 min de lecture
0 vues
21 Déc 2025 à 17:22

Et si le vrai danger pour la démocratie en 2027 ne venait pas seulement de l'extrême droite, mais d'une gauche divisée ? Pierre Moscovici affirme que Jean-Luc Mélenchon serait son meilleur allié... Une bombe qui fait trembler tout le spectre politique. Qu'est-ce que cela change vraiment ?

Information publiée le 21 décembre 2025 à 17:22. Les événements peuvent avoir évolué depuis la publication.

Imaginez un instant : nous sommes en décembre 2025, et déjà les cartes se redistribuent pour l’élection qui aura lieu dans moins de deux ans. Une phrase prononcée par un haut responsable des finances publiques fait l’effet d’une petite bombe dans le microcosme politique. Elle interroge profondément sur l’état de notre démocratie et sur la capacité de la gauche à se structurer face à une extrême droite qui, sondage après sondage, semble inarrêtable.

Je me souviens encore de l’époque où le front républicain était une évidence, presque un réflexe pavlovien. Aujourd’hui, il semble se fissurer de partout. Et cette déclaration récente vient ajouter une couche supplémentaire à ce sentiment diffus de désarroi.

Une déclaration qui résonne comme un avertissement

En quittant bientôt ses fonctions à la tête d’une institution clé, un ancien ministre de gauche, aujourd’hui figure respectée pour sa rigueur budgétaire, a lâché une formule choc : le leader d’un parti de gauche radicale serait, sans le vouloir, le meilleur allié du principal parti d’extrême droite. Pourquoi une telle affirmation ?

Simplement parce que, dans l’hypothèse d’un duel au second tour entre ce leader insoumis et un candidat du RN, l’issue semble écrite d’avance. Les chiffres sont implacables : l’extrême droite est aujourd’hui donnée favorite, avec des scores qui dépassent largement ceux de ses adversaires potentiels. Un face-à-face de ce type ne ferait que conforter sa domination.

Il ne peut pas gagner, il serait écrasé. Et je pense qu’il est le meilleur allié du Rassemblement national.

D’après les déclarations d’un haut responsable institutionnel

Cette analyse n’est pas gratuite. Elle s’appuie sur une lecture froide des rapports de force actuels. D’un côté, un parti qui parvient à fédérer autour d’un discours clair, sécuritaire et identitaire, souvent perçu comme cohérent. De l’autre, une gauche qui ressemble de plus en plus à une mosaïque où chaque pièce tire dans son sens.

Le RN en position de force

Les enquêtes d’opinion se succèdent et se ressemblent. Le parti de l’extrême droite domine largement le premier tour dans presque tous les scénarios. Et, cerise sur le gâteau, son candidat potentiel l’emporte même au second tour, quel que soit l’adversaire.

  • Face à un ancien Premier ministre centriste : victoire nette.
  • Face à un jeune espoir du camp présidentiel : idem.
  • Face à un représentant de la gauche sociale-démocrate : large avance.

Comment expliquer cette dynamique ? Probablement par une lassitude générale vis-à-vis des partis traditionnels, couplée à une communication très efficace du RN. Mais surtout, par l’absence d’alternative crédible et unifiée en face.

J’ai l’impression que beaucoup d’électeurs se disent : « Au moins, eux, ils savent ce qu’ils veulent ». Et dans un contexte de crises multiples – économique, sécuritaire, identitaire – cette clarté paie.

Une gauche en miettes

De l’autre côté du spectre, c’est le chaos organisé. Entre les tenants d’une ligne radicale, ceux qui prônent une social-démocratie moderne, les écologistes, les communistes… impossible de dégager une figure commune. Le débat budgétaire récent en a été la parfaite illustration : des positions tellement divergentes qu’elles finissent par se neutraliser.

Le résultat ? Une poussière de partis, comme l’a si bien dit notre haut responsable. Et dans cette poussière, personne ne parvient vraiment à émerger comme un leader incontesté.

Certains voient cependant une lueur d’espoir du côté d’un eurodéputé qui monte en puissance. Il incarne une gauche pro-européenne, réformiste, attachée aux valeurs démocratiques. Mais il lui reste encore beaucoup à construire pour devenir cette figure fédératrice.

Et puis, il y a ceux qui refusent toute forme de compromis avec le centre ou la droite modérée. Leur intransigeance pourrait bien, ironiquement, ouvrir la voie à l’extrême droite.

Le front républicain : mort ou en sursis ?

Autrefois, le réflexe était clair : tout sauf l’extrême droite. On se mobilisait, on faisait barrage. Aujourd’hui, ce mécanisme semble s’essouffler. Beaucoup d’électeurs ne se reconnaissent plus dans les partis qui portaient ce front.

Certains à droite considèrent que l’extrême droite est désormais « dédiabolisée ». D’autres à gauche refusent de voter pour un candidat centriste par principe. Résultat : le barrage s’effrite.

Et si, en 2027, nous assistions à une élection sans véritable front républicain ? La perspective est inquiétante, mais elle est réaliste.

Quelles perspectives pour 2027 ?

Il reste encore du temps. Mais le compte à rebours a commencé. Pour que le paysage change, il faudrait que la gauche se pose les bonnes questions :

  1. Qui peut vraiment incarner une alternative crédible ?
  2. Comment dépasser les égos et les chapelles pour construire un projet commun ?
  3. Comment parler aux Français qui se sentent abandonnés ?

Du côté du centre et de la droite modérée, il faudra aussi accepter de dialoguer, sans tabou. Car la division profite toujours au même camp.

Personnellement, je trouve cette situation préoccupante. Nous avons besoin d’un débat d’idées riche et contradictoire, pas d’une élection qui ressemble à un plébiscite. Et pour l’instant, c’est ce dernier scénario qui se dessine.

Les leçons de l’histoire récente

Regardons les élections passées. À chaque fois que la gauche s’est présentée divisée, elle a perdu. À l’inverse, quand elle a su faire bloc – même imparfait – elle a gagné. L’histoire est têtue.

Le danger aujourd’hui, c’est que cette division devienne structurelle. Que les différents courants de la gauche considèrent qu’ils ne peuvent plus cohabiter. Dans ce cas, l’extrême droite n’aurait même plus besoin de faire campagne : elle n’aurait qu’à attendre.

Et pourtant, les idées progressistes, sociales, écologiques, démocratiques, ont encore beaucoup à apporter à la France. Mais elles doivent se réinventer, se moderniser, parler à tous les Français, pas seulement à un noyau dur.

Vers une refondation nécessaire

La politique française est à un tournant. Soit elle parvient à se recomposer autour de grands projets clairs et rassembleurs, soit elle risque de voir émerger des solutions simplistes portées par des partis qui, jusqu’à présent, n’ont jamais gouverné au niveau national.

Le rôle des responsables politiques est immense. Ils doivent dépasser leurs intérêts personnels pour penser l’intérêt général. C’est difficile, mais nécessaire.

En attendant, les Français regardent, parfois avec lassitude, parfois avec colère. Et ils se demandent : qui va vraiment s’occuper de nos vrais problèmes ?

La réponse, nous la trouverons peut-être dans les prochains mois. Ou peut-être pas. Mais une chose est sûre : 2027 ne sera pas une élection comme les autres.


Et vous, que pensez-vous de cette analyse ? La gauche peut-elle encore se rassembler ? Ou sommes-nous condamnés à un duel extrême droite contre extrême gauche ?

Un bon journaliste est celui qui laisse sa propre opinion chez lui.
— Walter Cronkite
Auteur

Patrick Bastos couvre avec passion l'actualité quotidienne et les faits divers pour vous tenir informés des événements qui marquent notre société. Contactez-nous pour une publication sponsorisée ou autre collaboration.

Articles Similaires