L’Iran au bord du gouffre : pourquoi l’ayatollah Khamenei reste l’ultime rempart face à la colère populaire
Imaginez un pays où la colère couve depuis des décennies, prête à exploser au moindre étincelle. Et cette étincelle, fin décembre dernier, ce fut la chute libre de la monnaie nationale, qui a poussé même les commerçants les plus traditionnels du grand bazar de Téhéran à fermer boutique et à descendre dans la rue. Ce qui a commencé comme une protestation contre le coût de la vie s’est très vite transformé en un cri massif contre le pouvoir en place. Au cœur de cette tempête, une figure : l’ayatollah Ali Khamenei, 86 ans, guide suprême depuis plus de trente-cinq ans. Inoxydable ? Peut-être. Mais pour combien de temps encore ?
Un pays en ébullition : les racines d’une contestation qui ne faiblit pas
Les Iraniens ont toujours eu cette capacité à contenir leur frustration, à la faire mijoter en silence. Mais quand elle déborde, c’est souvent violent, imprévisible. Là, depuis plus de dix jours, les slogans fusent dans les rues de dizaines de villes : des cris contre la pauvreté, contre les coupures d’électricité et d’eau, contre l’impossibilité de mettre du pain ou de la viande sur la table. Et très rapidement, ces reproches économiques se sont mués en attaques politiques directes.
Pourquoi une telle virulence ? Parce que les sanctions internationales, renforcées depuis des années, ont asphyxié l’économie. Ajoutez à cela une gestion interne souvent critiquée, des priorités étrangères qui laissent peu de place aux besoins quotidiens, et vous obtenez une population à bout de souffle. J’ai l’impression que cette fois, la goutte a vraiment fait déborder un vase déjà bien rempli.
Les manifestations touchent désormais une grande partie du territoire, des grandes métropoles aux petites villes. Même des couches traditionnellement plus calmes de la société se mobilisent. C’est impressionnant, et ça pose une question simple : jusqu’où ira cette vague ?
Un homme de 86 ans face à une jeunesse qui n’en peut plus
Né en 1939, l’ayatollah Ali Khamenei a traversé des décennies d’histoire iranienne. D’abord président dans les années 80, puis guide suprême depuis la mort de l’imam Khomeini en 1989. Il a connu la guerre contre l’Irak, les sanctions, les crises internes, plusieurs vagues de contestation. À 86 ans, il reste une présence imposante, avec une voix qui porte encore sur les foules de fidèles.
Mais le pays a changé. La jeunesse, qui forme une part massive de la population, n’a connu que ce régime. Elle aspire à autre chose : de la liberté, des opportunités, une vie normale sans peur permanente. Et quand on voit les coupures d’eau, les pénuries d’électricité, l’inflation galopante… on comprend leur ras-le-bol.
Ces éléments concrets nourrissent la colère. Et face à cette jeunesse connectée, même si Internet est coupé par moments, l’écart générationnel paraît abyssal.
La réponse du pouvoir : fermeté et accusations externes
Le guide suprême n’a pas mâché ses mots récemment. Dans une allocution diffusée à la télévision d’État, il a promis que le pays ne reculerait pas face à ce qu’il qualifie de « vandales » et de « saboteurs ». Il a même pointé du doigt des influences étrangères, accusant certains manifestants de vouloir plaire à des puissances extérieures. Une rhétorique classique dans ce genre de crise, mais qui montre à quel point le régime se sent menacé.
La réponse sécuritaire est lourde : arrestations en masse, usage de la force, coupures d’Internet pour empêcher la coordination. Pourtant, les manifestations reprennent chaque soir. C’est comme si la répression, au lieu d’éteindre le feu, l’attisait par moments.
Ce qui m’interpelle, c’est cette capacité du système à tenir malgré les secousses. Mais à force de réprimer sans répondre aux causes profondes, ne risque-t-on pas de voir la cocotte-minute exploser pour de bon ?
Les conséquences économiques et sociales d’une crise qui dure
L’économie iranienne est exsangue. Sanctions cumulées, mauvaise gestion, chute du pouvoir d’achat… Les familles peinent à joindre les deux bouts. Les commerçants, qui ont lancé le mouvement, sont pourtant souvent vus comme un pilier conservateur du régime. Leur bascule dans la contestation est un signal fort.
Les pénuries d’eau et d’électricité ne sont pas nouvelles, mais elles deviennent insupportables quand on ajoute l’inflation. Les rivières s’assèchent, les champs meurent de soif, et les prix grimpent. C’est un cercle vicieux qui alimente la révolte.
Vers un tournant historique ou une nouvelle résilience du régime ?
Personne ne peut prédire l’avenir avec certitude. Mais cette vague de contestation est différente des précédentes par son ampleur géographique et sa diversité sociale. Même si le pouvoir dispose d’outils puissants – forces de sécurité loyales, contrôle des médias, discours idéologique rodé – la fatigue accumulée est palpable.
Certains analystes parlent d’un régime en mode survie. D’autres évoquent des plans de contingence en cas de défection massive. Ce qui est sûr, c’est que l’ayatollah Khamenei reste, pour l’instant, l’adversaire le plus solide de cette révolte. Mais dans un pays où la rue peut tout changer en quelques semaines, rien n’est jamais acquis.
Ce qui me frappe le plus, c’est cette résilience apparente face à une colère qui semble inextinguible. Les Iraniens veulent vivre, tout simplement. Et tant que cette aspiration ne sera pas entendue, les rues risquent de rester le seul espace d’expression possible.
La suite de cette histoire se joue jour après jour. Espérons que la raison et le dialogue l’emportent sur la confrontation. Car au final, c’est tout un peuple qui paie le prix de ces tensions.
