Vous êtes-vous déjà demandé ce que ressent un éleveur quand, après une nuit blanche à veiller sur ses bêtes malades, il apprend que son gouvernement vient enfin de bouger un tout petit peu ? Vendredi soir, alors que la colère paysanne résonnait encore dans les rues de Paris, les annonces ont fusé. Entre soulagement prudent et méfiance tenace, le milieu agricole observe ces premières réponses avec un mélange d’espoir et de réalisme brut.
Des gestes concrets après des mois de tension
La mobilisation du 8 janvier restera dans les mémoires comme un coup de semonce particulièrement spectaculaire. Les tracteurs au pied de monuments parisiens, les barrages évités de justesse, les drapeaux tricolores agités avec rage… Le message était clair : ça ne peut plus durer. Et visiblement, du côté du ministère de l’Agriculture, on a entendu.
La ministre a déroulé un certain nombre de mesures qui, sur le papier du moins, répondent à des demandes anciennes. Certains y verront du pansement sur une jambe de bois, d’autres un vrai premier pas. Ce qui est sûr, c’est que l’exécutif a choisi de parler chiffres et calendriers précis. Rare dans ce genre de situation.
Dermatose bovine : le fonds double, un vrai bol d’air ?
Le sujet qui faisait grincer des dents dans tout le grand quart sud-ouest depuis des mois : la fameuse dermatose nodulaire contagieuse. La vaccination massive a été un succès relatif – 85 % des animaux concernés ont reçu leur dose en un temps record. Chapeau aux équipes sanitaires.
Mais vacciner ne remplit pas les caisses quand les animaux restent bloqués aux frontières. C’est pourquoi le doublement du fonds d’indemnisation, passant de 11 à 22 millions d’euros, a été accueilli avec un certain soulagement dans les exploitations. On parle ici de trésorerie réelle pour des chefs d’entreprise souvent endettés jusqu’au cou.
« Quand on a dû arrêter les mouvements pendant des semaines, ce sont des centaines de milliers d’euros qui partent en fumée. Chaque euro compte. »
Un éleveur du Lot-et-Garonne, janvier 2026
En parallèle, des discussions sérieuses ont été lancées avec l’Italie et l’Espagne pour rouvrir les marchés aux bovins vaccinés. Si ces négociations aboutissent rapidement, cela pourrait changer la donne pour pas mal d’exploitations. À suivre de très près.
Le loup : un quota relevé de 10 %
Passons à un autre sujet qui fait bouillir les campagnes depuis des années : la prédation par le loup. Les chiffres 2025 sont effrayants : 4 000 attaques recensées et environ 12 000 animaux tués. Difficile de rester zen quand on perd une partie de son cheptel chaque mois.
- Quota d’abattage actuel : 19 % de l’effectif estimé
- Augmentation annoncée pour 2026 : +10 % de tirs autorisés
- Objectif affiché : mieux protéger les troupeaux en zone à risque
Pour beaucoup d’éleveurs de montagne, c’est la mesure la plus attendue, même si elle reste loin des demandes syndicales majoritaires qui réclament un seuil bien plus élevé. Mais bon, c’est déjà ça. Et dans ce dossier-là, chaque pourcentage compte énormément.
Loi Duplomb : les décrets avant la fin du mois
Autre annonce qui a fait plaisir à entendre : les décrets d’application de la fameuse loi sur la simplification (souvent appelée loi Duplomb dans les milieux agricoles) seront publiés avant la fin janvier. On parle notamment de la construction facilitée de bâtiments d’élevage.
Pourquoi c’est important ? Parce que beaucoup d’éleveurs attendent depuis des années la possibilité de moderniser leurs installations sans passer par des années de procédures. Une bergerie neuve, une stabulation mieux adaptée, un hangar plus fonctionnel… ce sont souvent des questions de survie économique.
J’ai l’impression que sur ce point précis, le gouvernement a compris qu’il jouait gros. Les délais sont courts, les attentes immenses. Reste à voir si les textes seront à la hauteur des discours.
Les victoires européennes (et le serpent de mer Mercosur)
Sur le plan européen, deux points ont été particulièrement mis en avant :
- Le maintien du budget de la PAC pour la période 2028-2034
- La suspension du mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (MACF) sur les engrais azotés
La deuxième mesure est sans doute la plus significative à court terme. Les engrais représentent un poste de dépense colossal pour les céréaliers et les éleveurs. Éviter une taxe carbone supplémentaire en 2026, c’est déjà une sacrée bouffée d’oxygène.
Quant au Mercosur… l’accord est toujours dans les tuyaux, mais la France a clairement fait savoir qu’elle ne voterait pas en l’état. Une position de fermeté qui a sans doute servi de levier pour obtenir la suspension du MACF sur les engrais. Stratégie ou vrai bras de fer ? Les avis divergent dans les couloirs bruxellois.
Les chantiers qui restent sur la table
Parce que soyons honnêtes : tout n’est pas réglé loin de là. Plusieurs mesures phares sont conditionnées à la survie politique du gouvernement actuel :
- 130 millions d’euros pour le plan d’arrachage en viticulture
- Triplement du fonds hydraulique (60 millions prévus)
- Aide exceptionnelle de 40 millions pour les grandes cultures
Autant dire que la stabilité politique devient, pour les agriculteurs, un enjeu aussi important que les prix du lait ou du blé. Drôle de paradoxe.
Et maintenant ? Vers une crise qui s’étire jusqu’en février ?
Dans les ministères, on ne se voile pas la face : la période qui vient s’annonce encore tendue. Le Salon de l’Agriculture, qui ouvre ses portes le 21 février, est déjà considéré comme une échéance explosive potentielle. Entre les stands officiels, les discours et les inévitables face-à-face avec des éleveurs remontés, ça risque de chauffer.
Ce qui frappe quand on discute avec les acteurs du terrain, c’est le sentiment d’urgence mêlé à une forme de résignation. Beaucoup ont l’impression d’être entendus… mais pas assez vite, pas assez fort.
« On nous donne des bonbons, mais on nous enlève toujours le goûter en même temps. »
Responsable syndical départemental, janvier 2026
La métaphore est dure, mais elle résume assez bien l’état d’esprit général. Les annonces de ce vendredi sont réelles, tangibles, chiffrées. Mais elles arrivent après des mois de tension extrême, et surtout, elles ne règlent pas les problèmes de fond : coût de production, transmission des exploitations, revenu, concurrence internationale déloyale, normes qui s’empilent…
Ce que les agriculteurs attendent vraiment
Si on gratte un peu derrière les annonces, on trouve des demandes plus structurelles :
- Une vraie politique de revenu agricole pérenne
- Une simplification administrative drastique et durable
- Une protection réelle contre les importations qui ne respectent pas les mêmes normes
- Une reconnaissance du rôle stratégique de l’agriculture française
Ces attentes-là ne se règlent pas avec un chèque ou un décret. Elles demandent une vision politique de long terme. Et pour l’instant, les signaux restent contradictoires.
Un sentiment ambivalent qui domine
Alors, où en est-on vraiment ? Entre un pas en avant indéniable et un gouffre d’attentes encore insatisfaites, le curseur est difficile à positionner. D’un côté, on sent une volonté de répondre rapidement aux points les plus brûlants. De l’autre, la colère accumulée depuis des années ne s’éteint pas en quelques communiqués de presse.
Les semaines qui viennent seront déterminantes. Si les décrets tombent rapidement, si les négociations avec l’Italie et l’Espagne avancent, si les fonds supplémentaires arrivent bien sur les comptes, alors peut-être que le thermomètre redescendra un peu. Sinon… le risque d’une nouvelle flambée reste très élevé.
En attendant, une chose est sûre : les agriculteurs français ne sont plus disposés à se contenter de promesses. Ils veulent du concret, du rapide, du durable. Et ils sont prêts à le rappeler aussi souvent que nécessaire.
À suivre, donc. Très attentivement.
