Imaginez une mégalopole de plus de quinze millions d’habitants plongée soudain dans un silence numérique total. Plus d’Internet, plus de messages, plus d’appels. Et pourtant… dans ce vide imposé par le pouvoir, des voix continuent de s’élever, des klaxons résonnent, des casseroles s’entrechoquent. Nous sommes en janvier 2026, et l’Iran semble à nouveau au bord d’un précipice historique.
Ce qui se passe actuellement dans le pays n’est pas une simple flambée de colère passagère. C’est une lame de fond qui gagne progressivement du terrain, des petites villes vers les grandes métropoles, jusqu’au cœur même de Téhéran, longtemps resté relativement calme. Et cette fois, beaucoup ont le sentiment que quelque chose a irrémédiablement changé.
Une contestation qui refuse de s’éteindre
Depuis maintenant deux semaines, les rues iraniennes vibrent au rythme d’une colère protéiforme. Au départ, beaucoup y voyaient surtout l’explosion d’un ras-le-bol économique : un rial en chute libre, une inflation qui dévore le pouvoir d’achat, des pénuries qui s’accumulent. Mais très vite, les slogans ont muté. On ne réclame plus seulement du pain ou du travail. On réclame la fin d’un système.
Ce qui frappe peut-être le plus, c’est la capacité de résilience des manifestants face à une répression qui ne faiblit pas. Chaque soir, malgré la peur, malgré les arrestations de masse, malgré les menaces explicites de peine capitale, des groupes se reforment, se dispersent, puis reviennent. C’est presque comme si la violence d’État nourrissait paradoxalement la détermination populaire.
Téhéran entre enfin dans la danse
Pendant les premiers jours, les observateurs notaient une géographie assez classique de la contestation iranienne : les villes moyennes et les provinces périphériques s’enflammaient plus vite que la capitale. Téhéran, avec sa bourgeoisie, ses quartiers huppés et sa forte présence sécuritaire, semblait hésiter.
Eh bien cette hésitation semble appartenir au passé. Vendredi soir, plusieurs quartiers résidentiels du nord et de l’ouest de la capitale ont vu des centaines de personnes descendre spontanément dans la rue. Les noms circulent : Sadatabad, Yousefabad, Zafaranieh, Shariati, Chitgar… Des artères jusque-là plutôt tranquilles sont devenues des points chauds de la contestation.
Le plus frappant ? Les automobilistes qui klaxonnent en soutien, les habitants qui frappent sur des ustensiles de cuisine depuis leurs balcons. Ces petits gestes quotidiens, anodins en apparence, sont en réalité des signaux extrêmement puissants dans un pays où manifester ouvertement reste extrêmement risqué.
Quand une ville entière commence à klaxonner en rythme, ce n’est plus une manifestation… c’est une symphonie de colère.
Un observateur iranien anonyme
La coupure du net : un aveu de faiblesse ?
Face à l’ampleur du mouvement, la réponse des autorités a été sans appel : coupure quasi-totale des réseaux de communication. Internet civil, réseaux mobiles, messageries… tout ou presque est coupé depuis plusieurs jours.
Historiquement, ce genre de mesure est souvent interprété comme le signe que le pouvoir a perdu le contrôle du récit. Quand on ne peut plus inonder les réseaux de propagande officielle et de vidéos montrant des « agents étrangers », il ne reste plus que la matraque et le silence forcé.
Mais l’effet boomerang est redoutable : au lieu d’éteindre la contestation, cette asphyxie numérique semble avoir renforcé le sentiment d’urgence et de solidarité entre citoyens. Paradoxalement, quand on coupe les écrans, on oblige les gens à se parler, à se regarder, à se mobiliser physiquement.
Reza Pahlavi appelle à la grève générale
Depuis son exil, l’héritier du dernier shah n’a jamais été aussi visible et aussi écouté. Dans un message publié à l’aube après les manifestations du vendredi, il a salué le courage des manifestants et franchi une étape supplémentaire en appelant explicitement à une grève nationale dans les secteurs stratégiques.
- Transports
- Pétrole et gaz
- Production et distribution d’énergie
- Administration publique
Cet appel n’est pas anodin. Une grève générale réussie dans ces secteurs pourrait paralyser le pays en quelques jours seulement. C’est exactement la stratégie qui avait fait vaciller le régime du shah en 1978-1979. L’Histoire ne se répète jamais à l’identique, mais elle aime parfois reprendre les mêmes partitions.
Le discours inflexible du Guide suprême
Quelques heures seulement avant les manifestations du vendredi soir, l’ayatollah Khamenei s’était exprimé à la télévision d’État. Le ton était d’une fermeté absolue. Pas question de compromis, pas question de recul. Les manifestants ? Des « vandales » manipulés par l’étranger, des gens qui cherchent à faire plaisir à Washington.
J’avoue que ce genre de rhétorique commence à lasser même certains soutiens traditionnels du régime. À force de crier au complot extérieur à chaque mouvement social, on finit par perdre en crédibilité. Et quand la colère vient autant des quartiers populaires que des classes moyennes urbaines, l’explication du « grand Satan » devient de plus en plus difficile à vendre.
Un bilan humain déjà très lourd
Selon les organisations de défense des droits humains qui parviennent encore à collecter des informations malgré la censure, on compterait déjà plusieurs dizaines de morts, dont une proportion non négligeable parmi les forces de sécurité. Chaque camp pleure ses morts et accuse l’autre.
Mais au-delà des chiffres, c’est surtout la qualité de la répression qui inquiète : menaces publiques de peine de mort, arrestations massives dans les milieux étudiants, familles de manifestants ciblées… Le régime semble avoir choisi la stratégie de la terreur maximale plutôt que celle de l’apaisement.
Et maintenant ?
La grande question que tout le monde se pose : est-ce que cette vague peut réellement faire tomber le système ? Ou va-t-elle, comme les précédentes, s’essouffler sous les coups de la répression ?
Plusieurs éléments rendent la situation différente cette fois :
- La contestation touche désormais la capitale de manière significative
- L’appel à la grève générale dans les secteurs vitaux est lancé par une figure qui gagne en légitimité
- La crise économique est structurellement plus grave qu’en 2019 ou même 2022
- Une partie de la jeunesse ne connaît pratiquement que le régime actuel et n’a plus peur
- Les fractures au sein même du camp conservateur semblent s’accentuer
Mais il existe aussi des facteurs de résilience du pouvoir :
- Une répression très rodée et sans scrupule
- Le contrôle total des institutions armées
- Des ressources pétrolières qui, même amoindries, restent conséquentes
- Une propagande intérieure qui fonctionne encore sur une partie de la population
Le rôle ambigu de la communauté internationale
Du côté occidental, les déclarations sont nombreuses, mais les actes restent mesurés. On menace, on condamne, on promet des sanctions supplémentaires… mais personne ne semble prêt à franchir le Rubicon d’une intervention directe ou même d’un soutien logistique massif à l’opposition.
Certains analystes estiment que l’administration américaine actuelle voit dans la crise une opportunité de pousser le régime dans ses retranchements sans pour autant vouloir assumer les conséquences d’un effondrement incontrôlé. Pari risqué.
Ce que les Iraniens m’inspirent aujourd’hui
J’ai suivi l’actualité iranienne depuis de nombreuses années maintenant. À chaque nouvelle vague, on se dit : « Cette fois peut-être… ». Et puis la machine répressive finit souvent par reprendre le dessus. Mais là… quelque chose sonne différemment.
Il y a dans les vidéos qui passent encore, dans les témoignages qui filtrent, une détermination froide, presque méthodique. Moins de slogans romantiques, plus de gestes concrets. Moins d’idéalisme juvénile, plus de calcul stratégique.
Je ne sais pas si le régime tombera demain, dans un mois ou dans un an. Mais une chose me paraît certaine : il ne pourra plus jamais gouverner exactement comme avant. Quelque chose s’est brisé dans la relation entre le pouvoir et une partie significative de la société.
Et ça, c’est déjà une victoire.
Les jours et les semaines qui viennent seront décisifs. Les grèves démarreront-elles vraiment ? La répression pourra-t-elle encore monter d’un cran ? Les classes moyennes urbaines resteront-elles mobilisées malgré la peur grandissante ?
Personne n’a la réponse. Mais une chose est sûre : l’Iran de 2026 n’est plus tout à fait l’Iran de 2022. Et ça change tout.
