CAN 2025 : Regragui Dénonce les Accusations d’Arbitrage Favorable au Maroc

6 min de lecture
0 vues
10 Jan 2026 à 14:52

Après la qualification du Maroc en demi-finale de la CAN 2025, les accusations d’arbitrage favorable pleuvent. Walid Regragui sort du silence et lâche une phrase choc : « Quand on veut tuer son chien… ». Que cache vraiment cette polémique ?

Information publiée le 10 janvier 2026 à 14:52. Les événements peuvent avoir évolué depuis la publication.

Imaginez la scène : le stade est encore en ébullition, les joueurs viennent de décrocher leur ticket pour les demi-finales d’une compétition continentale qu’ils organisent chez eux, et pourtant, au lieu de célébrer, la première question qui fuse en conférence de presse concerne… l’arbitrage. C’est exactement ce qu’a vécu le sélectionneur marocain après un quart de finale maîtrisé. Et sa réponse ? Elle a fait le tour du continent en quelques heures.

Quand la pression monte, les grands entraîneurs montrent leur vraie personnalité. Et là, on a assisté à un moment particulièrement révélateur.

Une réponse cinglante qui en dit long

Le technicien n’a pas tourné autour du pot. Face à un journaliste qui évoquait une supposée clémence arbitrale en faveur de son équipe, il a sorti l’une de ces formules qui restent gravées dans les mémoires. Cette fameuse phrase sur le chien et la rage, tout le monde l’a comprise sans qu’il ait besoin d’en rajouter. C’est direct, imagé, et surtout, ça pose une question de fond : jusqu’où va-t-on chercher des excuses quand on perd ?

J’ai toujours trouvé fascinant de voir comment le football peut transformer une simple décision d’arbitre en véritable théorie du complot. Ici, on est clairement dans ce registre. Mais creusons un peu plus loin.

Le contexte du match qui a tout déclenché

Vendredi soir, sous une ambiance de folie, les Lions de l’Atlas ont battu une équipe camerounaise qui ne s’est jamais vraiment avouée vaincue. Deux buts d’écart, une maîtrise collective, des individualités qui ont fait la différence. Pourtant, à la 68e minute, un fait de jeu va cristalliser toutes les frustrations adverses.

Une action dans la surface marocaine. Un attaquant adverse semble bousculé. Beaucoup crient au penalty. L’arbitre laisse jouer. Le VAR ne bouge pas. Fin de l’histoire ? Pas vraiment. Dès le coup de sifflet final, les réseaux s’enflamment et les accusations pleuvent : « Ça fait plusieurs matchs que ça dure », « Ils jouent à domicile, c’est normal », « L’organisation leur donne un coup de pouce »…

« On sait que depuis le début de la compétition beaucoup veulent croire ou faire croire aux gens qu’on a des avantages au niveau du corps arbitral. »

Le sélectionneur marocain en conférence de presse

Voilà le genre de phrase qui résume parfaitement l’état d’esprit du moment. On sent la lassitude, mais aussi une certaine colère froide. Parce que derrière ces mots, il y a un message clair : arrêtez de chercher midi à quatorze heures.

Et si c’était simplement la loi du plus fort ?

Personnellement, je trouve que la meilleure réponse aux critiques, ce ne sont pas les mots, mais les chiffres. Et là, ils parlent plutôt en faveur des Marocains. Plus d’occasions franches, meilleure maîtrise du ballon, pressing plus haut, statistiques offensives et défensives supérieures… Bref, tout indique qu’ils ont dominé leur sujet.

  • Création de plus d’occasions nettes que leur adversaire
  • Meilleure possession dans les zones de danger
  • Moins de tirs concédés
  • Plus de duels gagnés
  • Une solidité défensive retrouvée

Alors oui, il y a eu cette action litigieuse. Mais dans un match, il y a toujours des décisions qui peuvent faire débat. Le football n’est pas une science exacte, et c’est justement ce qui fait sa beauté (et parfois son injustice).

Le poids du maillot et l’effet domicile

Le sélectionneur l’a dit sans détour : le seul véritable avantage qu’a son équipe, ce sont les 65 000 spectateurs qui poussent derrière elle. Et franchement, c’est difficile de le contredire.

Jouer à domicile lors d’une grande compétition, c’est une arme redoutable. On l’a vu avec l’Italie en 1968, la France en 1998, l’Allemagne en 2006, l’Espagne en 2008… Les exemples ne manquent pas. La ferveur populaire, ça peut déplacer des montagnes. Ou du moins, ça peut donner ce petit quelque chose en plus quand tout le reste est équilibré.

Mais attention, ce n’est pas parce qu’on joue chez soi qu’on gagne automatiquement. Il faut quand même poser le jeu, marquer, défendre, tenir le choc. Et ça, les Marocains l’ont fait, et plutôt deux fois qu’une.

Les précédents qui alimentent la polémique

Pour être honnête, cette CAN n’est pas la première où le Maroc est accusé de bénéficier d’un arbitrage « sympa ». On se souvient aussi d’une autre édition, pas si lointaine, où une décision controversée avait déjà fait parler.

Le technicien n’a d’ailleurs pas manqué de le rappeler, en évoquant une situation où lui-même s’était retrouvé lésé. Une façon élégante de dire : « Moi aussi j’ai connu ça, et je n’ai pas pleuré dans les jupes de maman pour autant. »

« Moi j’ai plutôt vu des pénaltys qui auraient pu être sifflés pour nous. »

Touché. Parce qu’en effet, dans le football, les décisions vont dans un sens… puis dans l’autre. C’est la loi du genre.

La vraie question : jusqu’où ira le Maroc ?

Avec cette qualification, les Lions de l’Atlas ont brisé une petite malédiction personnelle. Ils sont désormais dans le dernier carré d’une CAN qu’ils organisent. Et quand on connaît l’histoire récente de cette sélection, on mesure le chemin parcouru.

Quart de finaliste surprise en 2021, demi-finaliste historique de la Coupe du monde 2022, et maintenant ce parcours sérieux sur leur sol… On sent que quelque chose est en train de se construire, durablement.

Le groupe est jeune, talentueux, bien coaché. Les individualités commencent à peser sur la scène continentale et même mondiale. Et surtout, il y a cette mentalité : ne jamais rien lâcher, même quand la tempête médiatique souffle fort.

  1. Qualification en quarts de finale sans trembler
  2. Victoire autoritaire en quart
  3. Réponse classe et ferme du sélectionneur face à la polémique
  4. Prochain objectif : le dernier carré, puis la finale ?

Le rêve est là, à portée de main. Reste à savoir s’ils sauront le saisir.

La pression, véritable juge de paix

Parce qu’il ne faut pas se mentir : plus on avance, plus la pression monte. Jouer à domicile, c’est un avantage. Mais ça devient aussi un poids énorme. Tout le pays attend, espère, exige presque. Et dans ces moments-là, les équipes fragiles craquent. Les grandes, elles grandissent.

Pour l’instant, cette équipe semble appartenir à la seconde catégorie. Elle encaisse les critiques, les transforme en carburant, et continue d’avancer. C’est beau à voir.

Un rêve continental qui prend forme

Le Maroc n’a jamais remporté la CAN. C’est un fait. Mais aujourd’hui, pour la première fois depuis très longtemps, on a le sentiment que ce n’est plus une utopie. Les planètes sont alignées : organisation parfaite, public en fusion, effectif talentueux, coach inspiré.

Évidemment, le chemin est encore long. Les demi-finales et la finale réservent toujours leur lot de surprises. Mais une chose est sûre : cette équipe a le potentiel pour aller chercher le trophée. Et ça, ça change tout.

Alors la prochaine fois qu’on parlera d’arbitrage, de favoritisme, de terrain avantageux… peut-être qu’on se dira simplement : et si, finalement, c’était juste la meilleure équipe qui gagnait ?


En attendant, le Maroc continue sa route. Et quelque part, au fond de nous, on a tous envie de voir jusqu’où ira ce beau conte africain.

Parce que parfois, dans le foot comme dans la vie, la plus belle réponse aux critiques, c’est de continuer à gagner.

Un peuple ignorant est un instrument aveugle de sa propre destruction.
— Simón Bolívar
Auteur

Patrick Bastos couvre avec passion l'actualité quotidienne et les faits divers pour vous tenir informés des événements qui marquent notre société. Contactez-nous pour une publication sponsorisée ou autre collaboration.

Articles Similaires