Et si la plus belle des villes de France était aussi la plus mal-aimée des médias ? Chaque semaine, ou presque, un nouveau titre choc vient s’ajouter à la longue liste des faits divers qui font la une. Marseille serait-elle devenue, pour certains, le symbole national de tous les maux de la société ? C’est en tout cas le sentiment qui anime aujourd’hui le maire sortant, candidat déclaré à sa succession pour les municipales de 2026.
Ce lundi matin, sur une grande radio nationale, il a lâché ce qui ressemble à un cri du cœur : « Le Marseille bashing, ça suffit ! ». Derrière cette formule qui claque, se cache une vraie exaspération, mais aussi une stratégie politique bien rodée à l’approche d’une échéance qui s’annonce particulièrement disputée.
Un maire sous pression qui refuse la caricature
Personne ne conteste la réalité des drames qui endeuillent régulièrement la cité phocéenne. Les règlements de comptes liés au narcotrafic font malheureusement partie du quotidien depuis plusieurs années. Pourtant, pour le maire, le traitement médiatique de ces événements pose problème. Il reproche à une partie de la presse et à certains courants politiques de transformer chaque fait divers en méga-événement national.
« On nous vend du Chicago années 80 à longueur d’antenne », résume-t-il avec une pointe d’ironie amère. Et d’ajouter que cette surenchère permanente génère surtout de la peur, et que cette peur, malheureusement, trouve souvent refuge dans les bras de l’extrême droite.
Quand on érige chaque fait divers comme une grande actualité, les gens ont peur, c’est normal. Et cette peur trouve refuge dans le Rassemblement national.
– Un maire qui connaît bien sa ville
Le constat est rude, mais il traduit une réalité électorale qu’on ne peut ignorer : les intentions de vote placent aujourd’hui le candidat de la majorité sortante et celui du Rassemblement national pratiquement au coude-à-coude.
La sécurité : aveu de difficultés et contre-attaque
Il serait injuste de dire que le maire fait l’autruche. Il reconnaît sans détour que la situation sécuritaire reste très préoccupante. Mais il tient à rappeler les efforts consentis depuis son arrivée à la tête de la ville.
- Doublement des effectifs de la police municipale en six ans
- Demande récurrente de renforts de magistrats
- Pression constante sur l’État pour obtenir plus de policiers nationaux
- Appels répétés à un meilleur contrôle douanier
Pour lui, la clé du problème se trouve largement au-delà des compétences municipales. « Personne ne peut faire croire que la police municipale peut se substituer à la police nationale », martèle-t-il. Et de lâcher ce chiffre qui fait froid dans le dos : selon ses informations, seulement une quarantaine de policiers nationaux patrouilleraient la nuit dans toute la ville.
Difficile de vérifier ce chiffre à la virgule près, mais il dit quelque chose de l’état d’esprit actuel : un sentiment d’abandon par l’État central qui revient souvent dans les discours des élus locaux, toutes couleurs confondues.
La bataille à gauche : un divorce consommé avec LFI
Si le Rassemblement national constitue l’adversaire principal affiché, la gauche n’est pas en reste de divisions. L’hypothèse d’une union au second tour avec le candidat de La France insoumise semble définitivement enterrée.
Les divergences sont devenues trop profondes, tant sur la méthode que sur les valeurs affichées. Les sorties parfois très clivantes du candidat insoumis, notamment sur le rôle de la police, ont fini de creuser le fossé.
Il y a une différence de méthode, une différence d’approche et, plus les choses vont, plus il y a une différence de valeurs. Il y a des choses que je ne laisserai jamais passer.
Le ton est sans appel. On sent que, pour le maire sortant, l’image de sa ville et la crédibilité de sa gestion passent aussi par une rupture nette avec certaines postures jugées trop radicales ou trop clivantes.
Marseille, ville martyre ou ville incomprise ?
Ce qui frappe quand on écoute attentivement le discours du maire, c’est cette volonté de réhabiliter l’image de la ville. Pas en niant les problèmes, mais en refusant la caricature systématique.
Marseille reste une ville magnifique, bouillonnante, contradictoire, parfois violente, souvent attachante. Une ville qui ne se résume pas aux règlements de comptes et aux points de deal. Une ville qui produit aussi des initiatives remarquables en matière de culture, d’éducation populaire, de transition écologique, de lien social.
Mais ces aspects-là, on en parle beaucoup moins. Ils font moins d’audience, moins de clics, moins de réactions. Et c’est bien là tout le drame du traitement médiatique actuel : il sélectionne ce qui choque, ce qui fait peur, ce qui divise.
Et maintenant ? Les défis qui attendent le candidat
Pour espérer l’emporter en 2026, le maire sortant va devoir réussir un équilibre délicat :
- Continuer à reconnaître les problèmes sans jamais donner l’impression qu’ils sont insurmontables
- Montrer des résultats concrets sur la sécurité sans pour autant tomber dans la surenchère sécuritaire
- Redonner de la fierté aux Marseillais sans verser dans un discours victimisant
- Maintenir une identité de gauche claire tout en se démarquant très nettement de LFI
- Convaincre que la municipalité a atteint ses limites et que l’État doit enfin prendre sa part
C’est un exercice d’équilibriste politique. Et dans le contexte actuel, avec un RN qui talonne et une gauche fracturée, la moindre erreur peut coûter très cher.
La responsabilité collective
Ce qui est intéressant dans cette prise de parole, c’est qu’elle dépasse finalement le simple cadre d’une campagne électorale. Elle pose une question plus large : comment parle-t-on des territoires en difficulté ? Comment évite-t-on de transformer des villes entières en repoussoirs permanents ?
Il y a là une responsabilité partagée : celle des élus locaux bien sûr, mais aussi celle des médias nationaux, celle des responsables politiques nationaux, celle des citoyens qui consomment l’information.
Car à force de ne montrer que le tragique, on finit par invisibiliser tout le reste. On finit par construire une représentation dans laquelle il devient presque impossible de croire au changement, au progrès, à l’avenir.
Et c’est peut-être là le vrai danger : quand une ville finit par ne plus croire en elle-même, c’est toute une dynamique collective qui s’effrite.
Conclusion : une campagne qui s’annonce électrique
Les mois qui viennent s’annoncent intenses. Entre une droite extrême qui sent le vent tourner, une gauche insoumise qui joue la rupture totale, et un maire sortant qui tente de tenir la barre au centre-gauche tout en criant sa colère face aux caricatures, Marseille s’apprête à vivre l’une de ses campagnes municipales les plus tendues de ces dernières décennies.
Une chose est sûre : le débat sur la sécurité, l’image de la ville et la responsabilité de chacun va occuper une place centrale. Et au-delà des postures et des petites phrases, c’est bien l’avenir de la deuxième ville de France qui se joue.
À suivre de très près…
