Imaginez un instant : vous êtes une jeune danseuse, pleine d’ambition, et vous entrez dans le studio d’un chorégraphe qui a travaillé avec Rihanna, Mariah Carey ou encore Kylie Minogue. Le rêve, non ? Sauf que parfois, ce rêve se transforme en cauchemar. C’est précisément ce qui est arrivé à plusieurs adolescentes et jeunes femmes qui ont croisé la route de Mo Saoudi, un nom qui résonne aujourd’hui dans les couloirs des tribunaux parisiens.
Je me souviens encore de la première fois que j’ai entendu parler de cette affaire. Au début, on pensait à une simple rumeur dans le milieu très fermé de la danse professionnelle. Et puis, les témoignages se sont accumulés, les plaintes ont été déposées, et ce jeudi 21 janvier 2026, l’homme de 43 ans s’est retrouvé face à la cour criminelle de Paris. Accusé de viols sur trois femmes, dont une mineure de 16 ans au moment des faits, et de corruption de mineures sur deux autres, il encourt jusqu’à vingt ans de réclusion. Vingt ans. Le chiffre donne le vertige.
Quand la passion de la danse devient un piège
Ce qui frappe le plus dans cette histoire, c’est le contraste saisissant entre l’image publique de l’homme et la réalité décrite par les victimes présumées. D’un côté, un artiste talentueux, charismatique, qui a su se faire une place dans l’industrie internationale. De l’autre, un professeur accusé d’avoir utilisé son autorité pour manipuler et abuser de la confiance de ses élèves.
« J’étais sous son emprise », a confié l’une des plaignantes. Cette phrase résume à elle seule le cœur du problème : la question de l’emprise psychologique dans les relations maître-élève, surtout quand l’élève est très jeune et l’enseignant jouit d’un prestige incontestable.
Quand quelqu’un que vous admirez vous dit que vous êtes spéciale, que vous avez un talent unique, que vous pouvez devenir une star… c’est très difficile de dire non.
Une ancienne élève anonyme
Et c’est là que réside toute la complexité de ces affaires : la frontière entre admiration légitime et manipulation savamment orchestrée est parfois terriblement fine.
Un parcours qui semblait sans faute
Avant d’en arriver là, Mouflih Saoudi – Mo pour les intimes et pour ses 20 000 abonnés sur les réseaux – avait construit une carrière impressionnante. Danseur pour des artistes de renommée mondiale, chorégraphe recherché, il enseignait aussi dans plusieurs studios parisiens réputés. Son nom circulait dans le milieu comme une référence.
Il faut dire que le parcours est rare : passer des plateaux télé français aux scènes internationales, côtoyer les plus grands noms de la pop américaine… Beaucoup de jeunes danseurs rêvaient de suivre ses traces, et c’est précisément cette aura qui aurait permis, selon l’accusation, les dérives qui lui sont reprochées.
J’ai souvent entendu dire que le monde de la danse était un univers impitoyable où la réussite se payait cher. Mais là, on parle d’un prix beaucoup trop élevé : l’intégrité physique et psychologique de jeunes filles.
Les faits reprochés : une chronologie troublante
Entre 2017 et 2020, cinq jeunes femmes auraient été victimes de comportements graves. Trois d’entre elles accusent l’homme de viols, tandis que les deux autres évoquent des faits de corruption de mineures. L’une des victimes n’avait que 16 ans au moment des faits allégués.
- Des cours particuliers qui se prolongeaient tard le soir
- Des invitations à des soirées privées
- Des messages insistants sur les réseaux sociaux
- Des promesses de carrière mirobolantes en échange de faveurs
Autant de signaux qui, isolés, peuvent sembler anodins dans le milieu artistique… mais qui, mis bout à bout, dessinent un schéma inquiétant.
Ce qui est particulièrement glaçant, c’est que plusieurs victimes décrivent le même mode opératoire : d’abord la séduction par la flatterie, puis l’isolement progressif, enfin la pression pour obtenir des rapports sexuels.
L’emprise : une arme plus puissante que la force
Dans ce genre d’affaires, on parle souvent de violence physique. Mais ici, les témoignages insistent davantage sur la violence psychologique. L’accusé aurait utilisé son statut pour faire croire à ses victimes qu’elles devaient lui être reconnaissantes, qu’il était leur seule chance de percer.
« Il me disait que j’étais sa muse, que j’avais un destin exceptionnel… mais qu’il fallait que je me donne entièrement », raconte l’une d’elles. Cette idée de « don total » est terrifiante quand on sait ce qu’elle cachait réellement.
L’emprise, c’est quand la victime finit par croire que c’est elle qui est fautive, que c’est elle qui a provoqué la situation.
Psychologue spécialisée dans les violences sexuelles
Et c’est exactement ce mécanisme que l’on retrouve dans de nombreux témoignages.
Le milieu de la danse : un terrain fertile pour les abus ?
Il serait injuste de dire que toute la danse est gangrenée par ce genre de dérives. Mais force est de constater que certains codes favorisent les abus de pouvoir. Le corps comme outil de travail, la proximité physique constante, l’admiration quasi religieuse envers les chorégraphes reconnus… tout cela peut créer un environnement où les frontières s’estompent dangereusement.
Depuis le mouvement #MeToo, de nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer ces pratiques. Des collectifs de danseurs et danseuses ont vu le jour, des chartes éthiques ont été mises en place dans certaines écoles… Mais le chemin est encore long.
- Former les professeurs à reconnaître et prévenir les situations d’emprise
- Mettre en place des cellules d’écoute anonymes dans les conservatoires et écoles privées
- Renforcer les sanctions disciplinaires pour les comportements inappropriés
- Encourager la parole des victimes sans crainte de représailles professionnelles
Ces mesures paraissent évidentes, et pourtant elles tardent à être pleinement appliquées.
Que dit la justice de tout cela ?
Le procès, qui se tient jusqu’au 26 janvier 2026, est suivi de très près par le milieu artistique. L’accusé comparaît libre, ce qui suscite déjà des réactions contrastées. D’un côté, la présomption d’innocence doit être respectée. De l’autre, la gravité des faits reprochés appelle une grande vigilance.
Les débats promettent d’être intenses. Les avocats des parties civiles devraient insister sur le caractère systématique des agissements reprochés, tandis que la défense devrait tenter de démontrer que les relations étaient consenties.
Mais au-delà du verdict, ce procès pose une question plus large : comment protéger les jeunes talents sans briser leur rêve ?
Et maintenant ?
Quelle que soit l’issue judiciaire, cette affaire aura des répercussions durables. Pour les victimes présumées d’abord, qui ont eu le courage immense de parler. Pour le milieu de la danse ensuite, qui va devoir, une fois de plus, regarder en face ses zones d’ombre.
Personnellement, je trouve qu’il y a quelque chose de particulièrement révoltant dans le fait qu’un professeur abuse de sa position pour salir ce qui devrait être l’espace le plus pur qui soit : celui de la création artistique.
La danse, quand elle est pratiquée dans le respect et la bienveillance, peut changer des vies. Quand elle devient instrument de domination, elle les brise.
Ce procès nous rappelle une vérité cruelle : même dans les endroits les plus lumineux, l’obscurité peut s’installer quand on baisse la garde sur l’éthique et le respect de l’autre.
Espérons que la justice saura faire la lumière sur cette affaire, et que les enseignements qui en seront tirés permettront d’éviter que d’autres jeunes talents ne vivent un jour le même cauchemar.
À suivre…
