L’Union européenne vient de franchir un cap majeur dans sa relation avec Téhéran. En désignant les Gardiens de la révolution islamique comme organisation terroriste, elle envoie un signal fort, presque assourdissant, face à la répression sanglante qui ensanglante l’Iran depuis des mois. Imaginez : une force militaire qui pèse des milliards, contrôle une partie énorme de l’économie nationale, et qui se retrouve soudain placée au même niveau que des groupes comme Al-Qaïda ou le Hamas sur la liste européenne. Ça change quoi, concrètement ? Et surtout, est-ce que ça va vraiment faire bouger les lignes ?
Un tournant symbolique aux conséquences bien réelles
Quand on y pense, cette décision n’est pas sortie de nulle part. Depuis des années, des voix s’élevaient pour réclamer une telle mesure, mais l’unanimité des 27 États membres bloquait tout. Et puis, la machine s’est emballée avec la répression féroce des manifestations. Des milliers de vies perdues, des familles dévastées, des images insoutenables de violence d’État. À un moment, il fallait que l’Europe réagisse autrement que par des communiqués tièdes. Et voilà, le 29 janvier 2026, les ministres des Affaires étrangères ont dit oui à l’unanimité.
J’avoue que j’ai été surpris par la rapidité du consensus cette fois-ci. D’habitude, sur l’Iran, certains pays hésitaient encore, craignant de fermer définitivement la porte au dialogue. Mais là, la balance a penché du côté de la fermeté. C’est peut-être le signe que la patience européenne a atteint ses limites.
Qui sont vraiment les Gardiens de la révolution ?
Pour bien comprendre l’enjeu, il faut d’abord cerner ce qu’est cette organisation. Créée juste après la révolution de 1979, elle n’est pas simplement une armée parallèle. C’est un État dans l’État, comme le décrivent souvent les observateurs. Elle dispose de sa propre force terrestre, navale, aérienne, mais aussi d’une milice populaire, les Bassidj, et d’une branche extérieure, la Force Al-Qods, très active au Moyen-Orient.
Économiquement, c’est colossal. Ils contrôlent des pans entiers de l’industrie pétrolière, du BTP, des télécoms, et même des fondations caritatives qui servent de façades. On parle de dizaines de milliards de dollars qui passent entre leurs mains. Politiquement, ils sont les gardiens de l’idéologie du régime, avec un accès direct au Guide suprême. En gros, toucher aux Gardiens, c’est toucher au cœur du pouvoir iranien.
Si vous agissez comme un terroriste, vous devez aussi être traité comme tel.
– Une haute responsable européenne, suite à la décision
Cette phrase résume bien l’état d’esprit. La répression des protestations, avec ses tirs à balles réelles, ses exécutions sommaires et ses arrestations massives, a fini par convaincre même les plus réticents.
Les sanctions concrètes : au-delà du symbole
Alors, que change vraiment cette inscription sur la liste terroriste ? D’abord, le gel immédiat des avoirs financiers détenus dans l’Union européenne. Toute personne ou entité liée aux Gardiens ne peut plus accéder à ses fonds sur le sol européen. Ensuite, interdiction d’entrée sur le territoire de l’UE pour les membres identifiés. Et enfin, interdiction pour quiconque dans l’UE de leur fournir des fonds ou des ressources économiques, sous peine de poursuites pénales.
Gel des avoirs et des fonds
Interdiction de visa et d’entrée sur le territoire européen
Interdiction de mise à disposition de ressources économiques
Coopération renforcée en matière policière et judiciaire
Certains diront que ces mesures sont limitées, parce que les Gardiens font déjà l’objet de sanctions sectorielles depuis 2021 pour violations des droits humains. C’est vrai, mais le label « terroriste » va plus loin. Il stigmatise, il isole diplomatiquement, et il complique énormément toute transaction, même indirecte. Les banques européennes deviennent ultra-prudentes, les entreprises hésitent à s’approcher de près ou de loin de structures liées aux Gardiens.
Et puis il y a l’aspect symbolique, qui n’est pas négligeable. Placer cette force au même rang que des groupes jihadistes, c’est un message clair : l’Europe ne ferme plus les yeux sur le rôle des Gardiens dans la répression interne et dans les actions déstabilisatrices à l’extérieur.
Les réactions : entre colère et satisfaction
Du côté iranien, la réponse a été immédiate et virulente. Téhéran parle d’« erreur stratégique majeure », de « conséquences dangereuses ». On sent la fébrilité. Parce que cette décision arrive à un moment où le régime est déjà fragilisé par les protestations internes et les pressions externes. Certains officiels ont même menacé de représailles contre des intérêts européens.
À l’inverse, des pays comme Israël, les États-Unis ou le Canada – qui ont déjà classé les Gardiens comme terroristes depuis plusieurs années – ont salué la mesure. Pour eux, c’est une victoire diplomatique, un alignement plus fort de l’Occident face à Téhéran. Même au sein de l’UE, des eurodéputés qui poussaient depuis longtemps pour cette désignation parlent d’un « signal politique fort » et d’une « mesure longtemps attendue ».
Tout régime qui tue des milliers de ses propres citoyens travaille à sa propre perte.
– Déclaration officielle après la réunion des ministres
Je trouve cette formulation particulièrement percutante. Elle montre que l’Europe ne se contente plus de condamner verbalement ; elle passe à l’action, même si c’est tardif.
Quelles conséquences pour l’économie iranienne ?
Les Gardiens contrôlent une part significative de l’économie iranienne. Des conglomérats entiers, des contrats publics juteux, des importations stratégiques. Avec ce label terroriste, beaucoup de partenaires commerciaux européens vont devoir couper les ponts, sous peine de sanctions secondaires. Les importations de technologies, de pièces détachées ou même de biens de consommation courante risquent de devenir encore plus compliquées.
On peut imaginer des effets en cascade : hausse des coûts pour le régime, difficultés accrues pour contourner les sanctions, et peut-être une pression supplémentaire sur les classes moyennes déjà exsangues. Mais attention, l’Iran a développé depuis longtemps des circuits parallèles, via la Chine, la Russie ou d’autres pays. Ce n’est pas demain que l’économie va s’effondrer uniquement à cause de cette mesure.
Renforcement des contrôles bancaires européens sur les flux liés à l’Iran
Augmentation des risques pour les entreprises européennes impliquées
Pression accrue sur les filiales et fondations liées aux Gardiens
Possible accélération des sanctions secondaires par d’autres pays
C’est un resserrement progressif, pas un coup de massue immédiat. Mais à long terme, ça compte.
Et du côté diplomatique ?
La grande question, c’est l’impact sur les négociations futures. L’Iran a déjà menacé de rompre tout dialogue. Mais dans les faits, le régime a toujours eu besoin d’un minimum de relations avec l’Occident, ne serait-ce que pour vendre son pétrole ou accéder à des technologies. Cette désignation ferme une porte, mais elle en ouvre peut-être une autre : celle d’un rapport de force plus clair.
Certains analystes estiment que cela pourrait pousser Téhéran à modérer sa répression intérieure, pour éviter une escalade. D’autres, au contraire, craignent un durcissement, avec une radicalisation des positions. Personnellement, je penche pour la deuxième option à court terme. Les régimes autoritaires n’aiment pas perdre la face.
Un message aux peuples opprimés
Ce qui me touche le plus dans cette affaire, c’est le message envoyé aux Iraniens qui descendent dans la rue au péril de leur vie. Pendant des mois, ils ont crié leur ras-le-bol, payé un prix terrible, et parfois eu l’impression que le monde les regardait sans vraiment agir. Aujourd’hui, l’Europe dit : on vous voit, on vous entend, et on agit en conséquence.
Est-ce suffisant ? Non, bien sûr. Mais c’est un début. Un geste qui montre que la communauté internationale ne peut pas éternellement fermer les yeux sur des violations massives des droits humains. Et ça, pour les familles des victimes, pour les prisonniers politiques, ça compte énormément.
Quelles perspectives à moyen terme ?
Difficile de prédire avec certitude. Mais plusieurs scénarios se dessinent. Le premier : une escalade verbale et peut-être des actions de représailles limitées de la part de Téhéran. Le deuxième : une forme de statu quo tendu, où le régime continue sa répression tout en cherchant de nouveaux alliés. Le troisième, plus optimiste : une prise de conscience interne que la voie choisie mène à l’impasse, et un début – même timide – de dialogue.
Ce qui est sûr, c’est que cette décision marque un tournant. L’Europe a choisi son camp : celui des droits humains et de la fermeté face à la répression. Reste à voir si elle saura maintenir cette ligne dans la durée, malgré les vents contraires géopolitiques.
En tout cas, une chose est claire : les Gardiens de la révolution ne sont plus intouchables aux yeux de l’Union européenne. Et ça, c’est déjà énorme.
En conclusion, cette mesure est à la fois un aboutissement et un commencement. Un aboutissement pour ceux qui militaient depuis longtemps pour une réponse plus forte. Un commencement pour une nouvelle phase dans les relations UE-Iran, plus conflictuelle, mais peut-être plus honnête.
