Imaginez un instant : on est en 2024, les relations entre Washington et Hanoï n’ont jamais semblé aussi chaleureuses en surface, et pourtant, de l’autre côté du Pacifique, des stratèges militaires vietnamiens rédigent en secret un plan intitulé sobrement « Le plan de la deuxième invasion américaine ». Vous avez bien lu. Un document interne qui circule aujourd’hui grâce à des analyses sérieuses nous pousse à nous poser une question dérangeante : et si la méfiance était bien plus profonde qu’on ne le pensait ?
Quand la diplomatie cache une peur ancienne
Le Viêt Nam n’a jamais vraiment oublié les années 1960-1970. Même si les générations actuelles n’ont pas connu les bombardements, le souvenir reste gravé dans l’inconscient collectif. Alors quand un texte officiel du ministère de la Défense parle explicitement d’une possible guerre d’agression menée par les États-Unis, on ne peut pas faire semblant que c’est anecdotique.
Le scénario décrit est clair : si Hanoï refuse de s’aligner pleinement dans la stratégie occidentale de containment de la Chine, Washington pourrait chercher un prétexte pour intervenir militairement. Le document précise même que les États-Unis et leurs alliés seraient prêts à utiliser des formes non conventionnelles de guerre, voire une invasion à grande échelle contre tout pays qui sortirait de leur orbite.
Bien que le risque d’une guerre contre le Viêt Nam soit actuellement faible, en raison de la nature belligérante des États-Unis, nous devons rester vigilants pour empêcher toute tentative de créer un prétexte d’agression.
Extrait paraphrasé d’un document interne du ministère de la Défense vietnamien, 2024
Ce n’est pas le genre de phrase qu’on écrit par hasard. Cela montre une vision du monde où les États-Unis ne sont pas perçus seulement comme un partenaire commercial, mais aussi comme une menace potentielle pour la survie du régime.
Une relation à double visage
D’un côté, les échanges commerciaux explosent. Les entreprises américaines s’installent, les touristes affluent, et certains projets d’investissement massifs voient le jour. De l’autre côté, les stratèges vietnamiens préparent des scénarios de défense contre… leurs interlocuteurs économiques privilégiés. C’est ce paradoxe qui rend la situation si fascinante.
J’ai toujours trouvé intéressant de voir comment les États jouent sur plusieurs tableaux à la fois. Le Viêt Nam n’est pas différent : il courtise les capitaux américains tout en gardant un œil méfiant sur les intentions réelles de Washington. Et franchement, vu l’histoire, on peut difficilement leur jeter la pierre.
- Élévation des relations diplomatiques au plus haut niveau en 2023
- Investissements étrangers américains en forte hausse depuis 2020
- Méfiance persistante envers toute ingérence sur les questions de gouvernance et de droits
- Refus clair de rejoindre une alliance anti-chinoise formelle
Ces points ne sont pas contradictoires. Ils sont complémentaires. C’est exactement ce qu’on appelle la realpolitik à l’asiatique.
La Chine au cœur de toutes les équations
Impossible de parler du Viêt Nam sans évoquer son grand voisin du nord. La mer de Chine méridionale reste une zone de friction permanente. Les incidents entre garde-côtes chinois et vietnamiens se multiplient depuis des années. Pékin revendique presque toute la zone, Hanoï défend ses droits historiques et maritimes.
Dans ce contexte, les États-Unis apparaissent comme un contrepoids naturel. Mais accepter trop ouvertement ce rôle reviendrait pour Hanoï à se ranger dans un camp, ce que le Parti communiste vietnamien refuse catégoriquement. D’où cette phrase qui revient souvent dans les analyses : le Viêt Nam veut être l’ami de tout le monde… sans être l’allié de personne.
Et c’est là que le document devient particulièrement révélateur. Il montre que, même en pleine lune de miel diplomatique avec Washington, les planificateurs militaires vietnamiens n’excluaient pas un revirement brutal si les intérêts du Parti étaient menacés.
Les valeurs démocratiques comme cheval de Troie ?
Autre point clé du document : les États-Unis chercheraient à imposer leurs valeurs – démocratie, droits de l’homme, liberté religieuse – pour déstabiliser le régime communiste. Ce n’est pas nouveau, mais le fait que cela soit écrit noir sur blanc dans un texte stratégique officiel est assez rare pour être souligné.
Pour les dirigeants vietnamiens, toute pression sur ces sujets est perçue comme une tentative de color revolution, ces mouvements qui ont fait tomber plusieurs régimes autoritaires ces dernières décennies. Ils y voient une menace existentielle bien plus dangereuse qu’une simple rivalité commerciale.
Hanoï voit Washington comme une menace existentielle et n’a aucune intention de rejoindre son alliance anti-chinoise.
Analyse d’un observateur spécialisé dans la politique vietnamienne
Cette phrase résume parfaitement le dilemme. Coopérer oui, mais jamais au point de mettre en danger le monopole du Parti sur le pouvoir.
Et aujourd’hui, où en est-on vraiment ?
Depuis 2025, plusieurs gestes symboliques montrent que les relations n’ont pas explosé malgré ces révélations. Le Viêt Nam a rejoint certaines initiatives internationales promues par Washington, des projets d’investissement continuent, et les échanges économiques restent très dynamiques même face à des taxes douanières plus élevées.
Mais en parallèle, Hanoï multiplie les partenariats avec d’autres acteurs : l’Union européenne, le Japon, l’Australie, l’Inde… La stratégie est limpide : diversifier pour ne dépendre de personne. C’est malin. Et ça marche plutôt bien jusqu’ici.
- Sécuriser les approvisionnements et les marchés d’exportation
- Éviter de devenir un pion dans la confrontation sino-américaine
- Maintenir l’unité et la stabilité interne avant tout
- Moderniser l’armée sans provocation ouverte
Ces quatre axes guident la politique étrangère vietnamienne depuis plusieurs années. Le document de 2024 n’est finalement que la version écrite et interne de cette doctrine.
Le fantôme d’une nouvelle guerre froide en Asie
Ce qui se joue au Viêt Nam n’est pas isolé. C’est un symptôme d’une Asie où tout le monde marche sur des œufs. Personne ne veut vraiment choisir son camp, mais tout le monde prépare le pire au cas où. La Corée du Sud, les Philippines, Taïwan, l’Indonésie… chacun ajuste sa posture en fonction des vents géopolitiques.
Et pourtant, personne ne semble vraiment croire à une guerre ouverte entre les États-Unis et le Viêt Nam. Le risque est jugé très faible, même dans les documents les plus pessimistes. Mais le simple fait que l’on prépare des scénarios de ce type montre à quel point la confiance reste fragile.
Personnellement, je trouve ça assez vertigineux. On parle d’un pays qui a déjà subi une guerre dévastatrice contre la même puissance, et qui, cinquante ans plus tard, continue de rédiger des plans de défense contre elle. L’histoire ne repasse pas les plats, mais elle laisse des cicatrices sacrément longues.
Que retenir pour l’avenir ?
Le Viêt Nam va continuer son jeu d’équilibriste. Il a trop à perdre pour basculer dans un camp ou dans l’autre. La croissance économique reste sa priorité absolue, et pour l’instant, elle dépend largement des échanges avec les deux géants.
Mais la vigilance restera de mise. Tant que la rivalité sino-américaine ne s’apaisera pas, des documents comme celui de 2024 continueront probablement d’être rédigés dans les bureaux climatisés du ministère de la Défense à Hanoï.
Et nous, observateurs extérieurs, on regarde ce ballet géopolitique avec un mélange de fascination et d’inquiétude. Parce qu’au fond, ce qui se passe là-bas pourrait bien préfigurer l’avenir de toute la région indo-pacifique.
Le Viêt Nam n’est pas près de revivre les années 1970. Mais il n’est pas non plus prêt à baisser totalement sa garde. Et quelque part, c’est peut-être ça la vraie leçon de ce document : dans un monde où les grandes puissances se toisent, les pays de taille moyenne apprennent à survivre en ne faisant confiance à personne… tout en serrant la main de tout le monde.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Est-ce que cette méfiance est justifiée ou paranoïaque ?
