Les principaux candidats en lice pour la mairie du Xe
Le décor est planté : les élections se déroulent les 15 et 22 mars, et les listes se multiplient. Dans ce coin de Paris où la diversité culturelle fait la richesse du tissu social, chaque candidature porte une vision bien particulière. Allons voir de plus près qui se présente et ce qu’ils défendent, sans langue de bois.
Alexandra Cordebard, la sortante qui veut continuer l’aventure
Âgée de 59 ans, elle dirige l’arrondissement depuis 2017, suite à une passation inattendue après le départ de son prédécesseur vers d’autres horizons politiques. Réélue confortablement en 2020, elle revient avec l’étiquette d’une union de la gauche rassemblée derrière une figure montante de la capitale. Ce qui frappe chez elle, c’est cette capacité à incarner à la fois la continuité et une certaine fermeté face aux défis du quotidien.
Elle met en avant un bilan concret : des avancées sur les espaces verts, la lutte contre la précarité, l’accompagnement des commerces de proximité malmenés par les crises successives. Mais elle sait aussi que l’arrondissement a changé, que les loyers ont flambé et que certains quartiers réclament plus de sécurité. Sa campagne insiste sur l’équilibre entre progrès social et réalisme urbain. Personnellement, je trouve que son expérience constitue un atout majeur dans un contexte où les promesses faciles pullulent.
Continuer à faire du Xe un arrondissement où il fait bon vivre pour tous, sans laisser personne sur le bord du chemin.
D’après le discours de la candidate sortante
Elle mise beaucoup sur la mobilisation des réseaux associatifs et des habitants de longue date, tout en essayant d’attirer les nouveaux arrivants qui composent désormais une part importante de l’électorat. Son bilan sur les crèches, les écoles et les aides sociales est souvent mis en avant comme preuve d’une gestion attentive aux familles. Pourtant, les critiques fusent sur la propreté des rues et la gestion des nuisances nocturnes, surtout autour des zones festives comme le Canal Saint-Martin ou Strasbourg-Saint-Denis.
Dans les réunions publiques, on sent une vraie base fidèle, mais aussi des doutes chez les jeunes actifs qui peinent à se loger. Elle devra convaincre que son projet reste le plus crédible pour maintenir le caractère populaire du Xe sans le figer dans le passé.
Valentine Serino, l’opposition de droite qui veut bousculer les habitudes
Issue d’un parcours plutôt administratif et parlementaire, elle arrive avec l’étiquette d’une coalition d’opposition bien connue dans la capitale. Ancienne collaboratrice au Sénat puis dans les Hauts-de-Seine, elle a gravi les échelons en silence avant de se lancer dans l’arène locale. Ce qui la distingue, c’est son profil technocratique mâtiné d’une vraie connaissance des rouages institutionnels.
- Accent mis sur la propreté et la sécurité, thèmes récurrents dans les plaintes des riverains.
- Critique virulente de la gestion actuelle, accusée de laxisme sur certains sujets sensibles.
- Proposition d’une revitalisation commerciale plus dynamique pour contrer la désertification de certaines artères.
- Idées pour fluidifier la circulation autour des gares, souvent saturées.
Elle incarne une droite modérée, pragmatique, qui cherche à séduire au-delà de son camp traditionnel. Dans un arrondissement historiquement à gauche, son défi est de taille, mais elle compte sur le ras-le-bol ambiant pour créer la surprise. J’ai remarqué que ce genre de profil peut parfois créer des dynamiques inattendues quand les électeurs veulent sanctionner sans basculer dans les extrêmes. Ses meetings attirent de plus en plus de curieux, preuve que le message passe.
Marion Beauvalet, la voix contestataire à gauche radicale
Docteure en sciences de gestion, chercheuse et syndiquée, elle représente une gauche plus combative, axée sur les questions sociales et économiques. Spécialiste du temps de travail, elle fait de la lutte contre la spéculation immobilière son cheval de bataille principal. Dans un quartier où les hausses de loyers ont poussé beaucoup de familles dehors, son discours trouve un écho certain.
Elle promet une mairie qui serait vraiment au service des plus précaires, avec des mesures fortes contre les marchands de sommeil et pour le maintien des populations populaires. Son positionnement peut diviser : certains y voient une vraie alternative progressiste, d’autres craignent une radicalité qui effraierait les classes moyennes. Ce qui est sûr, c’est qu’elle apporte une énergie nouvelle et une expertise académique rarement vue dans ces élections locales. Ses propositions sur le contrôle des loyers et les réquisitions font débat dans les cafés du quartier.
Abdoulaye Kanté, le policier devenu candidat centriste
À 47 ans, cet ancien fonctionnaire de police se lance pour la première fois en politique locale. Auteur d’un livre sur son métier, il bénéficie d’une visibilité certaine sur les réseaux sociaux. Il porte les couleurs d’un mouvement centriste allié à une figure parisienne connue, avec un discours axé sur la sécurité républicaine et le vivre-ensemble.
Son parcours atypique – du terrain policier à la candidature – lui confère une légitimité particulière sur les questions d’ordre public. Il insiste sur la nécessité de réconcilier police et population dans un arrondissement multiculturel. Certains le voient comme un ovni politique, d’autres comme une vraie menace pour les équilibres traditionnels. En tout cas, sa présence dynamise le débat et oblige à parler sécurité sans tabou.
Bertil Fort et son mouvement 100 % local
Il avait déjà tenté sa chance il y a quelques années et avait créé la surprise en accédant au second tour. Aujourd’hui conseiller d’arrondissement, il revient avec une liste revendiquant son ancrage strictement local, sans étiquette nationale forte. Son slogan met en avant une démarche citoyenne, participative, loin des appareils partisans.
Il cible les déçus de tous bords, ceux qui en ont assez des logiques parisiennes imposées d’en haut. Son positionnement peut sembler marginal, mais dans un scrutin à la proportionnelle pour les conseils d’arrondissement, même une petite voix peut peser. J’aime bien cette idée d’une politique vraiment de proximité, même si elle reste difficile à concrétiser face aux grands partis. Ses idées sur les budgets participatifs locaux plaisent à beaucoup.
Valentin Lambert, l’offre patriote dans le paysage
Il se présente comme un amoureux de Paris qui refuse son prétendu déclin. Son discours tourne autour de la sécurité, de la propreté et d’un retour à des valeurs qu’il qualifie de patriotes. Dans un arrondissement cosmopolite, ce positionnement peut polariser fortement.
Il mise sur les électeurs inquiets de l’évolution du quartier, notamment autour des gares. Même si son score reste incertain, sa présence oblige les autres candidats à ne pas ignorer ces thèmes. C’est souvent comme ça que les campagnes locales prennent une couleur nationale inattendue, pour le meilleur ou pour le pire.
Derrière ces figures principales, d’autres candidatures pourraient émerger d’ici la date limite de dépôt. Le Xe arrondissement reste un laboratoire politique intéressant : bastion de gauche, mais avec des poches de contestation à droite et à l’extrême gauche. Les thèmes récurrents – logement abordable, sécurité, embouteillages, propreté – reviennent sans cesse dans les discussions de café du coin.
- Le logement : avec des loyers qui explosent, comment permettre aux classes populaires et moyennes de rester ?
- La sécurité : entre incivilités et sentiment d’insécurité, les habitants réclament des actions visibles.
- Les transports : les deux gares majeures posent des problèmes de flux et de propreté.
- La vie commerciale : sauver les petits commerces face aux grandes enseignes et aux plateformes.
- L’environnement urbain : plus d’espaces verts, moins de béton, mais sans dénaturer l’âme populaire.
Chaque candidat propose sa recette, mais la réalité du pouvoir local est souvent plus contraignante qu’on ne le croit. Les maires d’arrondissement ont des marges de manœuvre limitées, surtout depuis les réformes institutionnelles. Pourtant, leur rôle reste essentiel pour le lien quotidien avec les habitants. Les six prochaines années seront décisives pour savoir si le Xe reste ce quartier vivant et populaire ou s’il bascule vers une autre identité.
Ce qui me frappe le plus dans cette campagne, c’est la fragmentation des offres. Là où autrefois deux ou trois listes dominaient, on assiste à une multiplication des candidatures sérieuses. Est-ce le signe d’une démocratie plus vivante ou d’une dilution des choix ? Difficile à dire. Toujours est-il que les électeurs du Xe auront un vrai choix devant eux, et que leur participation sera décisive. On sent déjà une mobilisation monter dans les quartiers, et ça promet un scrutin animé.
En attendant le verdict des urnes, une chose est sûre : le Xe arrondissement continuera d’être ce mélange bouillonnant de cultures, d’histoires et de défis. Et c’est précisément cette richesse qui rend le scrutin si passionnant à suivre. Reste à voir qui saura le mieux capter cette énergie pour les six prochaines années. Une chose est certaine : les Parisiens du Xe ne se laisseront pas faire facilement.
