Imaginez un instant : vous traversez l’avenue Foch un samedi matin, le soleil tape doucement sur les façades haussmanniennes, et pourtant une question vous trotte dans la tête. Qui va diriger cet arrondissement cossu dans quelques semaines ? Parce qu’à quelques encablures du premier tour, le XVIe arrondissement de Paris ressemble déjà à un échiquier politique où chaque pion avance avec prudence… et parfois avec audace.
Nous sommes en février 2026 et les municipales approchent à grands pas. Dans ce coin très particulier de la capitale, la droite est chez elle depuis des décennies. Pourtant, cette année, plusieurs profils très différents ont décidé de défier l’ordre établi. Et croyez-moi, certains d’entre eux ne manquent ni de culot ni d’idées tranchées.
Un arrondissement sous haute surveillance politique
Le XVIe, c’est un peu le village gaulois de la droite parisienne. Ici, on vote traditionnellement à droite, très à droite même. Les scores des dernières élections nationales ne trompent pas : les listes de droite et d’extrême droite cumulent régulièrement plus de 60 % des suffrages exprimés. Alors forcément, quand on parle de municipales ici, tout le monde a les yeux rivés sur le sortant… et sur ceux qui rêvent de l’éjecter.
Mais attention, ne vous fiez pas aux apparences. Derrière cette façade d’unité bourgeoise se cachent des fractures idéologiques de plus en plus visibles. Entre la droite républicaine classique, la droite macroniste, la droite « dure » et les tentatives de percée à gauche, le paysage est plus morcelé qu’il n’y paraît.
Jérémy Redler, le sortant qui veut confirmer
À 44 ans, il est le plus jeune maire d’arrondissement de Paris. Arrivé en novembre 2023 après le départ de son prédécesseur vers le Sénat, Jérémy Redler a eu peu de temps pour imprimer sa marque. Pourtant, il se représente avec l’étiquette Changer Paris, la plateforme de Rachida Dati, et sous les couleurs LR.
Ce qui frappe quand on regarde son parcours, c’est cette capacité à cumuler les casquettes : conseiller régional, président de la Commission du Film d’Île-de-France… l’homme ne chôme pas. Il mise clairement sur la continuité et sur son ancrage local. Beaucoup d’observateurs estiment qu’il part favori, mais un favori sous pression.
Dans un arrondissement comme le XVIe, être sortant est à la fois un avantage et une cible.
Un élu parisien anonyme
Et justement, les critiques fusent déjà : on lui reproche parfois un manque de relief, une gestion jugée trop technocratique. Reste à voir si les électeurs lui accorderont un véritable mandat plein.
Geneviève Garrigos, la greffe à gauche venue du XXe
Voilà sans doute l’une des candidatures les plus étonnantes. Geneviève Garrigos est conseillère de Paris… dans le XXe arrondissement. Pourtant, c’est bien dans le XVIe qu’elle tente sa chance sous la bannière La gauche unie pour Paris. Ancienne présidente d’Amnesty International France, elle connaît parfaitement les rouages associatifs et internationaux de la capitale.
Son pari est clair : faire bouger les lignes dans un territoire historiquement imperméable à la gauche. Elle parle beaucoup de mixité sociale, de logements abordables, de transition écologique. Des thèmes qui, soyons honnêtes, ne font pas vibrer massivement l’électorat local… mais qui peuvent mobiliser un électorat jeune et militant.
- Ancrage associatif très fort
- Expérience parisienne déjà longue
- Message clair sur la justice sociale
- Difficulté majeure : quasi-absence historique de la gauche dans le XVIe
Franchement, peu de gens la voient l’emporter. Mais elle peut créer la surprise en fédérant les déçus de la majorité sortante.
Oscar Maslard, l’insoumis venu de Normandie
Étudiant en histoire, agrégatif en devenir, enseignant de français auprès de personnes exilées… le profil d’Oscar Maslard tranche avec l’image classique du XVIe. Il porte les couleurs de Nouveau Paris Populaire (LFI) et place la lutte contre la précarité des jeunes au cœur de sa campagne.
Dans un arrondissement où le revenu médian dépasse allègrement les 50 000 € annuels, parler précarité peut sembler décalé. Et pourtant, c’est précisément ce décalage que la France insoumise veut exploiter : montrer qu’il existe aussi des oubliés dans les beaux quartiers.
Le jeune homme mise sur une campagne de terrain, de porte-à-porte, de discussions franches. Pari risqué, mais qui pourrait séduire une frange d’électeurs lassés des discours policés.
Emmanuelle Hoffmann, la macroniste de passage
Avocate, ancienne députée pendant un an (octobre 2024 – novembre 2025), Emmanuelle Hoffmann incarne la droite macroniste dans le XVIe. Elle se présente sous la bannière de Pierre-Yves Bournazel et du parti Horizons.
Son parcours est atypique : entrée à l’Assemblée comme suppléante, elle a vécu l’expérience parlementaire de l’intérieur avant de revenir à la case départ. Elle promet une gestion moderne, pro-entreprise, attentive à la sécurité et aux questions de mobilité.
Dans un arrondissement qui a parfois flirté avec le centre-droit, elle peut espérer capter une partie de l’électorat LR déçu par la ligne plus droitière de ces dernières années.
Louis Piquet, l’outsider de l’union des droites
Père de trois enfants, salarié dans l’édition de logiciels, trente ans de vie parisienne dont vingt dans le XVIe… Louis Piquet a un profil qui pourrait parler à beaucoup d’habitants. Il se présente sous l’étiquette UDR (le parti ciottiste) et bénéficie d’une petite notoriété locale depuis les législatives où il avait atteint le second tour dans une configuration d’union des droites.
Il parle sécurité, pouvoir d’achat, identité. Des thèmes qui résonnent particulièrement dans certains immeubles de l’arrondissement. La question est de savoir s’il arrivera à transformer sa notoriété de niche en vrai score.
Sarah Knafo, l’ambition XXL de Reconquête
Elle est sans doute la personnalité la plus médiatisée de cette campagne locale. Députée européenne, ancienne directrice de campagne d’Éric Zemmour, Sarah Knafo se présente à la fois à la mairie de Paris et dans le XVIe sous les couleurs de Reconquête.
Native de Seine-Saint-Denis, elle effectue ici un retour symbolique dans la capitale. Son discours est sans concession : sécurité maximale, lutte contre l’insécurité, valorisation du patrimoine architectural et culturel. Elle sait que le XVIe est un terrain favorable pour Reconquête.
Paris ne doit pas devenir une ville-monde où les Parisiens historiques se sentent étrangers chez eux.
Extrait d’un discours récent de Sarah Knafo
Son objectif affiché : arriver en tête au premier tour dans l’arrondissement. Même si personne ne croit vraiment à une victoire finale, un score élevé la placerait en position de force pour négocier dans l’entre-deux-tours.
Les grands enjeux qui vont faire la différence
Derrière les portraits, il y a des sujets qui reviennent sans cesse dans les débats publics et privés du XVIe. En voici quelques-uns :
- La sécurité reste LA préoccupation numéro un. Presque tous les candidats promettent plus de police municipale, des caméras, une tolérance zéro sur les incivilités.
- Le logement. Ici, le prix au m² explose et les jeunes familles peinent à s’installer. Certains veulent plus de logements sociaux, d’autres défendent farouchement le statut quo.
- La mobilité. Entre la piétonnisation de certains axes, les pistes cyclables et les livreurs qui slaloment, le sujet cristallise les tensions.
- Le patrimoine et l’identité. Plusieurs candidats insistent sur la nécessité de préserver l’âme haussmannienne et de lutter contre la « disneyisation » de certains quartiers.
- Enfin, la fiscalité locale. Avec la suppression progressive de la taxe d’habitation, la question du pouvoir d’achat local reste brûlante.
Voilà pourquoi cette élection ne se résume pas à un simple rapport de forces partisan. Elle dit quelque chose de profond sur l’évolution d’un arrondissement qui change, même si c’est à un rythme très lent.
Et si le vrai suspense était dans l’entre-deux-tours ?
Historiquement, le XVIe se décide souvent dès le premier tour. Mais cette année, avec six listes crédibles, le paysage pourrait être beaucoup plus fragmenté. Et là, tout devient possible : reports de voix inattendus, alliances de circonstance, abstention record…
J’ai discuté récemment avec plusieurs habitants du quartier. Beaucoup m’ont dit la même chose : « On votera utile, mais on ne sait pas encore contre qui. » Cette phrase résume parfaitement l’état d’esprit actuel.
Alors que les dépôts de listes sont encore possibles jusqu’à la fin février, de nouveaux noms pourraient surgir. Et même sans surprise de dernière minute, la campagne promet d’être animée. Entre les meetings feutrés du XVIe et les passes d’armes sur les réseaux, le match est déjà lancé.
Une chose est sûre : le prochain maire du XVIe devra composer avec un électorat exigeant, attaché à son cadre de vie, mais de plus en plus inquiet face aux évolutions de la capitale. À lui (ou à elle) de trouver le bon équilibre entre tradition et modernité. Et ça, croyez-moi, ce n’est pas gagné d’avance.
Maintenant que vous avez tous les portraits en tête, une seule question demeure : qui, selon vous, a le plus de chances de l’emporter ? Et surtout… qui incarne le mieux l’avenir que vous souhaitez pour cet arrondissement ?
Les réponses, on les aura dans quelques semaines. En attendant, la campagne bat son plein. Et elle réserve encore quelques surprises, j’en mettrais ma main au feu.
