Les enjeux majeurs qui agitent le XIXe arrondissement
Avant de plonger dans le portrait des candidats, prenons un instant pour comprendre pourquoi ce scrutin local passionne autant. Le XIXe n’est pas un arrondissement comme les autres : il mélange une forte identité populaire, une jeunesse dynamique, des espaces verts précieux comme le parc des Buttes-Chaumont, mais aussi des zones où la précarité et les tensions sociales restent palpables. Le logement reste la préoccupation numéro un pour beaucoup d’habitants, avec des loyers qui grimpent et une offre insuffisante de logements sociaux malgré les efforts passés.
La question de la sécurité et de la lutte contre les nuisances – notamment autour de certains points sensibles – revient souvent dans les discussions de café du coin. Ajoutez à cela les transports, la propreté des rues, la vie culturelle et associative, et vous obtenez un cocktail d’enjeux qui demande une gestion fine et ancrée dans le quotidien. J’ai toujours trouvé fascinant de voir comment un arrondissement peut être à la fois si vert et si urbain, si paisible par endroits et si bouillonnant ailleurs.
Dans ce contexte, les candidats savent qu’ils doivent parler concret. Pas de grandes envolées lyriques sur l’international ici, mais des promesses sur le bitume, les crèches, les équipements sportifs et la mixité sociale. Et c’est précisément ce qui rend la campagne passionnante : elle touche au réel.
François Dagnaud : l’expérience au pouvoir
Depuis 2013, François Dagnaud occupe le fauteuil de maire du XIXe. Un parcours long et solide : adjoint sous Bertrand Delanoë, conseiller de Paris depuis des décennies, il connaît les rouages de la mairie comme sa poche. Aujourd’hui soutenu par une coalition de gauche unie incluant Place Publique, il mise sur la continuité.
Son bilan ? Il met souvent en avant les avancées en matière de logement social, les rénovations d’écoles, les créations d’espaces verts et culturels. Pour lui, le XIXe a progressé en termes d’équipements publics et de qualité de vie. Mais les opposants lui reprochent parfois un manque de fermeté sur certains sujets sensibles ou une gestion jugée trop prudente face à l’évolution rapide du quartier.
Le logement reste la bataille prioritaire pour que chacun puisse vivre dignement dans notre arrondissement.
— Un proche du maire sortant
Ce qui frappe chez lui, c’est cette longévité. Treize ans à la tête d’un arrondissement aussi grand et divers, ça forge une certaine légitimité. Mais en politique locale, l’usure du pouvoir existe aussi. Les électeurs se demanderont : continuité rassurante ou besoin de renouveau ?
Pierre Liscia : la droite qui veut bousculer les habitudes
De l’autre côté de l’échiquier, Pierre Liscia incarne une droite dynamique et médiatique. Conseiller régional, il a déjà tenté sa chance dans un arrondissement voisin par le passé. Aujourd’hui, il se présente sous l’étiquette Changer Paris, en soutien clair à la candidate à l’Hôtel de Ville de son camp.
Il a fait du combat contre les problèmes de drogue – notamment le crack dans certains secteurs – l’un de ses chevaux de bataille. Il connaît bien le nord-est parisien pour y avoir écrit un ouvrage sur ses enjeux. Son discours est direct : plus de fermeté, plus de présence policière, une attention accrue à la propreté et à la tranquillité des habitants.
- Accent mis sur la sécurité quotidienne
- Critique récurrente de la gestion actuelle jugée laxiste
- Volonté de redonner une image positive au quartier
Certains apprécient son franc-parler, d’autres le trouvent trop clivant. Mais dans un arrondissement où une partie de la population aspire à plus de calme, son message peut trouver un écho inattendu. À suivre de près.
Roland Timsit : la voix militante et culturelle
Du côté de la gauche radicale, Roland Timsit porte les couleurs de La France Insoumise et du Nouveau Paris Populaire. Comédien, metteur en scène, engagé syndical, il a longtemps été impliqué dans la défense des intermittents du spectacle et dans la vie culturelle locale.
Son profil est atypique : il connaît le terrain associatif, les luttes sociales, et parle avec passion des questions de précarité artistique et de services publics. Il veut un arrondissement plus solidaire, plus écologique, plus accessible culturellement. Dans un quartier qui compte beaucoup d’artistes et de jeunes actifs, cela peut parler à une frange électorale.
Mais la question est : saura-t-il convaincre au-delà de son socle militant ? La gauche divisée dans certaines circonscriptions parisiennes rend l’exercice périlleux, mais son énergie et son ancrage local pourraient surprendre.
Chayma Drira : l’émergence d’un nouveau visage
Chayma Drira représente une liste soutenue par Horizons et Pierre-Yves Bournazel. Native de Seine-Saint-Denis, chercheuse et doctorante, elle apporte un regard neuf sur les questions d’inégalités urbaines et de patrimoine postcolonial. Journaliste de formation, elle a beaucoup écrit sur les transformations du Grand Paris et leurs impacts sur les territoires populaires.
Son discours se veut moderne, progressiste mais pragmatique. Elle insiste sur l’inclusion, l’éducation, l’accès aux services pour tous. Dans un arrondissement multiculturel, son profil pourrait séduire ceux qui veulent du renouveau sans rupture brutale avec les valeurs de gauche.
À seulement quelques semaines du scrutin, elle est encore en phase de découverte pour beaucoup d’électeurs. Mais son parcours académique et son engagement intellectuel apportent une vraie fraîcheur au débat.
Julien Abitbol : le Rassemblement National ancré localement
Enfin, Julien Abitbol porte les couleurs du Rassemblement National. À 34 ans, cadre dans l’assurance, il est responsable local du parti dans le XIXe où il est né. Son discours met l’accent sur la lutte contre l’insécurité, le laxisme perçu dans certaines politiques, et une défense des valeurs républicaines.
- Naissance et attachement viscéral à l’arrondissement
- Engagement contre les injustices et les discriminations
- Volonté de restaurer l’ordre et la fierté locale
Dans un arrondissement traditionnellement très à gauche, son score reste incertain. Mais dans un contexte national où le RN progresse, même un résultat modeste pourrait marquer les esprits et influencer les reports au second tour.
Voilà pour les principaux visages de cette campagne. Bien sûr, la liste n’est pas exhaustive et d’autres candidatures pourraient émerger d’ici la date limite. Mais ces cinq profils cristallisent déjà les grandes sensibilités politiques du moment : continuité de gauche, droite sécuritaire, gauche radicale, centre moderniste et extrême droite locale.
Ce qui me frappe le plus dans ce scrutin, c’est à quel point il reflète les fractures et les espoirs d’un Paris populaire. Le XIXe n’est pas un arrondissement riche, mais il est riche de diversité, d’énergie, de contradictions. Le prochain maire aura la lourde tâche de faire cohabiter tout cela sans renier l’identité du coin.
Et vous, quel est selon vous le sujet qui devrait dominer la campagne ? La sécurité ? Le logement ? La culture ? Ou peut-être la capacité à rassembler au-delà des clivages ? Les semaines qui viennent nous le diront. En attendant, une chose est sûre : les habitants du XIXe ont rendez-vous avec leur avenir local. Et ils ne s’en priveront pas.
