Imaginez la scène : vous êtes tranquillement en train de contempler les joyaux de la Couronne, ces pièces historiques qui brillent de mille feux derrière une vitrine blindée, et d’un coup… plouf. De la crème anglaise et du crumble aux pommes qui s’écrasent sur la paroi. C’est exactement ce qui s’est passé ce samedi matin à la Tour de Londres. Un geste complètement fou, signé par un petit groupe d’activistes, et qui a valu à quatre personnes de finir menottées.
Franchement, quand on pense aux symboles de la monarchie britannique, on imagine plutôt des couronnes en or massif et des diamants gros comme des œufs de pigeon, pas un dessert british traditionnel en pleine figure. Et pourtant.
Un geste spectaculaire qui ne passe pas inaperçu
Il est à peine dix heures du matin quand tout bascule. Quelques visiteurs commencent à peine leur visite quand des individus surgissent, sortent des récipients et balancent leur mixture sucrée sur la vitrine qui protège les pièces les plus précieuses de la Couronne. Le choc est total. Les agents de sécurité réagissent en quelques secondes, la police arrive rapidement et quatre personnes sont interpellées sur-le-champ pour dégradation de biens.
Le site, l’un des plus visités du Royaume-Uni, doit fermer temporairement ses portes. Les touristes repartent bredouilles, certains amusés, d’autres franchement agacés. Parce que oui, voir la couronne portée par Charles III lors de son couronnement, c’est quand même le clou du spectacle quand on vient à Londres.
Take Back Power, le groupe derrière l’opération
Le mouvement qui revendique l’action s’appelle Take Back Power. Pas le plus connu des groupes activistes, mais visiblement déterminé. Sur leurs réseaux, ils diffusent immédiatement une vidéo où l’on voit clairement le jet de nourriture, accompagné d’un message sans équivoque : ils dénoncent les privilèges exorbitants de la famille royale dans un pays où beaucoup peinent à joindre les deux bouts.
« Pendant que certains comptent chaque penny pour se chauffer, d’autres vivent dans l’opulence la plus totale, protégés par des vitrines blindées. Il est temps de reprendre le pouvoir. »
– Message accompagnant la vidéo du groupe
Le choix de la crème anglaise et du crumble n’est évidemment pas anodin. Ce sont des desserts typiquement britanniques, populaires, presque modestes. L’idée ? Mettre en parallèle la simplicité du peuple et le luxe démesuré des symboles royaux. Un contraste sucré-salé, en somme.
La monarchie, cible récurrente des contestations
Ces dernières années, la famille royale britannique traverse une zone de turbulences. Entre les scandales, les questions sur le coût de la monarchie pour le contribuable et une partie de l’opinion publique qui remet en cause son utilité, les symboles forts comme la Tour de Londres deviennent des cibles évidentes.
Je me souviens encore des collages d’affiches « Not my King » lors du couronnement de Charles III. On sentait déjà que quelque chose bouillonnait. Là, on passe à un niveau supérieur : une action directe, visible, médiatisée. Et franchement, c’est plutôt malin de leur part niveau communication.
- Ils touchent un lieu visité par des millions de personnes chaque année
- Ils utilisent un symbole alimentaire accessible à tous
- Ils créent un contraste visuel immédiatement compréhensible
- Ils forcent le débat sur les inégalités
Après tout, qui n’a pas déjà mangé un crumble aux pommes un dimanche soir ? Le message passe crème, si je puis dire.
Que protège vraiment cette vitrine blindée ?
Derrière cette paroi en verre sécurisé, il n’y a pas n’importe quoi. On parle de la Couronne impériale d’État, celle que Charles III a portée en 2023, incrustée du légendaire diamant Cullinan II. Il y a aussi le sceptre, l’orbe, des pièces qui datent de plusieurs siècles et dont la valeur est tout simplement inestimable.
Cette vitrine, c’est un peu le symbole dans le symbole : une barrière physique qui sépare le peuple de trésors accumulés au fil des conquêtes, des empires, des héritages. Difficile de ne pas y voir une métaphore quand on parle de privilèges.
Et pourtant, malgré les éclaboussures, aucun bijou n’a été touché. La vitrine a rempli son rôle. Mais le message, lui, a traversé toutes les protections possibles.
Les réactions ne se sont pas fait attendre
Du côté des autorités, c’est la fermeté. Les quatre personnes arrêtées risquent des poursuites pour dégradation de bien public et trouble à l’ordre public. Le communiqué de la police est clair : ce genre d’action ne sera pas toléré, surtout sur un site aussi sensible.
Chez les touristes présents ce matin-là, les avis sont partagés. Certains trouvent ça « complètement débile », d’autres sourient et prennent des photos. Un couple de retraités français que j’ai pu croiser dans un pub londonien en parlait encore : « On a raté les joyaux à cause de ça, mais bon… ça fait une anecdote ! »
Un mode d’action qui rappelle d’autres mouvements
Le jet de nourriture sur des œuvres ou des monuments, ça ne date pas d’hier. Souvenez-vous des soupes sur les tournesols de Van Gogh ou de la purée sur la vitre protégeant la Joconde. Même recette : un geste non violent, très visuel, qui choque juste assez pour faire parler.
Ce qui change peut-être ici, c’est la cible. On ne touche pas à une peinture, on touche à un symbole vivant de pouvoir. Et ça, ça fait une différence.
Et maintenant ?
La Tour de Londres a rouvert ses portes en fin de matinée après un nettoyage express. Les joyaux brillent toujours, intacts. Mais quelque part, le geste a laissé une trace. Pas sur la vitrine, non. Dans les esprits.
Parce qu’au fond, la question reste posée : dans un pays où l’inflation fait mal et où le coût de la monarchie est régulièrement débattu, est-ce que ces trésors derrière leur vitre blindée représentent encore quelque chose dont tout le monde est fier ? Ou est-ce qu’ils deviennent, pour certains, le symbole d’un système à revoir ?
Une chose est sûre : ce samedi matin, quatre activistes ont réussi leur coup. Ils voulaient qu’on parle d’eux, d’inégalités, de pouvoir. Et force est de constater que ça marche. Même si c’est avec un dessert.
La prochaine fois que vous mangerez un crumble aux pommes, vous y penserez peut-être deux fois. Moi, en tout cas, c’est sûr.
