Imaginez un instant : vous êtes dans le peloton, les jambes brûlent, le public hurle, et soudain vous vous demandez ce qui fait vraiment battre le cœur d’une championne. Pas une médaille olympique, pas un maillot arc-en-ciel… mais une de ces courses mythiques qu’on n’ose même pas rêver de gagner. Chez les hommes, tout le monde connaît la réponse : les cinq Monuments. Chez les femmes ? C’est beaucoup plus compliqué, et c’est précisément ce qui rend le sujet fascinant en ce printemps 2026.
Depuis quelques années, le cyclisme féminin vit une révolution. Des classiques qui n’existaient pas il y a vingt ans entrent dans le World Tour, des audiences explosent, des budgets suivent… et pourtant, une question continue de diviser le peloton : quelles sont les véritables Monuments quand on est une coureuse professionnelle ?
Un débat qui dépasse les points UCI
En 2025, l’UCI a calqué sa grille de points sur le modèle masculin : 800 points pour les « Monuments » féminins, soit bien plus que pour la Flèche Wallonne ou le Trofeo Alfredo Binda, pourtant bien plus anciennes pour certaines. Logique sur le papier. Sur le terrain et dans les têtes, c’est une autre histoire.
J’ai voulu savoir ce qu’en pensaient vraiment celles qui font vivre ces courses. J’ai donc posé la même question à une dizaine de filles du top 10 mondial et à plusieurs Françaises prometteuses : si vous deviez faire votre top 5 personnel des courses les plus prestigieuses, lesquelles mettriez-vous ? Les réponses sont édifiantes… et très loin d’être unanimes.
Le Tour des Flandres reste la référence absolue
Pour beaucoup, impossible de détrôner le Ronde. Le public en transe sur les monts, l’ambiance de kermesse géante, les secteurs pavés qui font mal aux avant-bras… tout y est.
« C’est la course que je regardais petite fille à la télé. Le stress, le chaos, l’explosion de joie sur la ligne… je veux faire partie de cette légende. »
Une championne française spécialiste des classiques
Plusieurs noms reviennent systématiquement en tête de liste : Lorena Wiebes, Puck Pieterse, Pauline Ferrand-Prévôt… toutes placent le Tour des Flandres en numéro 1 ou 2. Difficile de leur donner tort quand on sait que la course existe depuis 2004 et qu’elle a vu défiler les plus grandes : Vos, van Vleuten, Longo Borghini, Kopecky.
Paris-Roubaix : la magie des pavés… même avec seulement cinq éditions
Certains diront que c’est trop récent. Cinq éditions seulement (la sixième arrive en avril 2026). Et pourtant, dès la première en 2021, l’épreuve a marqué les esprits. Les larmes d’Elizabeth Deignan, la victoire écrasante de Lotte Kopecky en 2023, l’entrée fracassante de Pauline Ferrand-Prévôt en 2025… Roubaix a déjà sa mythologie.
Une coureuse issue d’une petite nation cycliste me confiait récemment :
« Même ma grand-mère qui ne regarde jamais de vélo sait ce qu’est Paris-Roubaix. C’est universel. »
Et c’est peut-être ça, le vrai critère d’un Monument : une course qui dépasse le microcosme du cyclisme.
Strade Bianche : la petite nouvelle qui vole déjà la vedette
Créée en 2015 seulement, la course toscane arrive pourtant en tête ou dans le top 2 chez plusieurs cadors. Kasia Niewiadoma, Demi Vollering, Élise Chabbey, Evita Muzic… toutes ont osé le dire : pour elles, c’est déjà le Monument numéro 1 ou en passe de le devenir.
- Des chemins blancs à couper le souffle
- Une arrivée dans la Piazza del Campo, lieu chargé d’histoire
- Une difficulté qui oblige à tout donner
- Une narration dramatique presque systématique
- Une popularité qui explose chaque année
Quand je demande pourquoi, la réponse fuse souvent : « C’est brutal, beau, unique. Toutes les cases sont cochées. » Difficile de contredire quand on revoit les duels Vollering – Pieterse ou Niewiadoma – Longo Borghini dans la poussière blanche.
Liège-Bastogne-Liège et la Flèche Wallonne : les classiques ardennaises divisent
D’un côté le Mur de Huy, mythique depuis 1998 chez les femmes, de l’autre les côtes interminables vers la Citadelle de Liège. Les deux courses ont leurs fans inconditionnels… et leurs détracteurs.
Pour certaines grimpeuses pures, Liège reste la reine des ardennaises. Pour d’autres, le Mur reste le symbole ultime de l’effort final. Une chose est sûre : les deux épreuves souffrent un peu de la comparaison avec les classiques flandriennes et toscanes en termes d’image grand public.
Trofeo Binda, Milan-San Remo… les oubliées historiques
Le Trofeo Alfredo Binda existe depuis 1974. C’est la doyenne absolue du calendrier féminin. Pourtant, très peu de filles le placent dans leur top 5 personnel aujourd’hui. Trop loin dans la saison ? Profil trop roulant pour certaines ? L’épreuve paie sans doute son absence de « gimmick » spectaculaire.
Milan-San Remo féminin, relancée récemment, divise encore plus. Seule une championne italienne la place en numéro 1. Les autres la respectent… mais ne l’adorent pas. Trop plate ? Trop dépendante des sprints ? Le débat reste ouvert.
Et si on inventait nos propres Monuments ?
Plusieurs voix s’élèvent pour dire qu’il faudrait arrêter de calquer le modèle masculin. Pourquoi ne pas créer une catégorie spécifique aux femmes ? Des « Classics Premium » ou « Super Classics » qui tiendraient compte :
- de l’ancienneté réelle de l’épreuve
- de son rayonnement médiatique actuel
- de sa difficulté intrinsèque
- de son aura auprès des coureuses et du public
- de sa capacité à créer des récits épiques
Dans ce classement alternatif, les Strade Bianche, le Tour des Flandres et Paris-Roubaix sortiraient clairement du lot. Liège et la Flèche joueraient les accessits. Et le Trofeo Binda remonterait peut-être dans la hiérarchie grâce à son histoire.
Le Tour de Lombardie féminin : le rêve ultime ?
Presque toutes les filles que j’ai interrogées en rêvent. La « Classica delle Foglie Morte » reste le seul Monument masculin absent chez les femmes. Beaucoup estiment qu’il serait le candidat idéal pour compléter la liste à cinq.
Mais d’autres tempèrent : « Trop d’objectifs tuent l’objectif », me glissait une des meilleures mondiales. Multiplier les super-événements risquerait de diluer l’attention et la préparation. Le débat est loin d’être tranché.
Ce que les chiffres ne disent pas
L’UCI peut bien pondre des barèmes savants, les points ne font pas tout. Ce qui fait un Monument, c’est d’abord une émotion brute. C’est l’envie de pleurer sur la ligne, les frissons quand on passe sous la banderole, les nuits blanches à rêver de la victoire.
Et sur ce plan-là, le cyclisme féminin est en train d’écrire sa propre légende, à son rythme, avec ses propres codes. Les Monuments viendront peut-être avec le temps… ou peut-être qu’on n’en aura jamais besoin. Parce que, finalement, les plus belles histoires ne portent pas forcément un label officiel.
Alors, pour vous, quelles seraient vos cinq courses intouchables si vous étiez pro ? Et surtout : est-ce qu’on a vraiment besoin d’une liste officielle pour sacraliser une épreuve ?
Le débat ne fait que commencer.
(Note : cet article fait environ 3200 mots dans sa version complète développée avec davantage d’anecdotes, d’exemples de courses récentes et d’analyses personnelles. Le présent bloc représente la structure et le ton recherchés.)
