Imaginez : votre équipe préférée joue le match le plus attendu de l’année, celui qui fait vibrer toute une région depuis des décennies… et vous, supporter fidèle, vous apprenez que vous n’avez pas le droit d’y aller. Pas de billet, pas de train, pas de voiture, rien. Porte close. Frustrant, non ? C’est exactement ce que vivent actuellement les supporters lyonnais pour un derby qui, pourtant, devrait faire la fête au football féminin.
Quand le foot féminin paye les pots cassés du masculin
Ce samedi, l’Olympique Lyonnais féminin se rend à Saint-Étienne pour disputer les 16es de finale de la Coupe de France. Un choc régional, un vrai derby, avec toute la symbolique et la rivalité que cela implique. Sauf que, pour la première fois depuis longtemps dans cette compétition, les supporters visiteurs ont été interdits de déplacement. Une mesure que beaucoup jugent disproportionnée, et qui a particulièrement fait réagir la capitaine emblématique de l’équipe.
La frustration est palpable. On sent bien que la décision a été prise par précaution, presque par réflexe. Mais voilà : dans le foot féminin, les incidents graves en tribune restent extrêmement rares. Alors pourquoi appliquer la même grille de lecture qu’au football masculin, où certains derbys dégénèrent régulièrement ? C’est la grande question que tout le monde se pose.
La voix qui porte : la réaction très sentie de la capitaine
Elle n’a pas mâché ses mots. Face aux journalistes, la joueuse la plus capée de l’histoire de l’équipe de France n’a pas caché son mécontentement. Pour elle, cette interdiction représente bien plus qu’une simple mesure de sécurité : c’est un véritable coup dur porté au développement du football féminin.
« On subit ce qui se passe chez les garçons. Ce ne sont pas des supporters à problème, au contraire. Je trouve ça triste pour nous. »
La capitaine de l’OL Féminin
Cette phrase résume parfaitement le sentiment général. Il y a comme une injustice criante : pourquoi faire payer à un écosystème relativement calme les excès d’un autre ?
J’ai toujours trouvé fascinant de voir à quel point le football féminin progresse à une vitesse impressionnante, mais reste parfois prisonnier des vieilles habitudes du foot masculin. Là, on touche un point sensible.
Un contexte historique très particulier entre OL et ASSE
Pour bien comprendre pourquoi la mesure a été prise, il faut remonter quelques années en arrière. Chez les hommes, les derbys Rhône-Alpes entre l’Olympique Lyonnais et l’AS Saint-Étienne se jouent depuis très longtemps à huis clos pour les supporters visiteurs. La rivalité est historique, parfois électrique, et plusieurs épisodes violents ont marqué les esprits.
Incidents sur les autoroutes, jets de projectiles, bagarres… Les autorités préfèrent donc appliquer la politique du « zéro risque » dès qu’il s’agit de ce choc. C’est devenu une sorte de règle non écrite. Mais appliquer exactement la même logique au football féminin, c’est là que le bât blesse selon beaucoup d’observateurs.
- Les affluences restent bien inférieures chez les femmes
- Le public est globalement plus familial
- Les incidents physiques en tribune sont quasi inexistants
- La culture ultras est beaucoup moins présente
Autant d’éléments qui devraient logiquement inciter à une approche différenciée. Pourtant, on préfère la facilité : même recette, même punition.
Le paradoxe du développement du football féminin
Le football féminin français vit sans doute l’une des périodes les plus excitantes de son histoire. Les résultats sont là : titres européens à répétition pour l’OL, finale de Coupe du Monde, demi-finale de l’Euro… Pourtant, remplir les stades reste un combat quotidien.
Alors quand on empêche des centaines de supporters passionnés de venir encourager leur équipe dans un match aussi symbolique, on ne peut s’empêcher de se demander : est-ce vraiment le bon moment pour prendre ce genre de décision ?
Plus le public est présent, plus l’engouement grimpe, plus les partenaires s’intéressent, plus les droits TV augmentent… C’est un cercle vertueux que tout le monde connaît. L’interdire brutalement, c’est comme couper l’herbe sous le pied d’un jeune arbre qui commence tout juste à pousser.
« On a besoin de nos supporters, on se bat pour remplir les stades, et ce genre d’interdiction va à l’encontre de ça. »
Difficile de ne pas être d’accord avec cette analyse. Le football féminin n’a pas encore atteint la maturité du masculin en termes de gestion des foules. Il serait donc logique de lui accorder une marge de progression plutôt que de lui appliquer des règles conçues pour un autre monde.
Et si c’était l’occasion de réfléchir à une nouvelle approche ?
Plutôt que de tout fermer, pourquoi ne pas tester des solutions intermédiaires ?
- Quota limité de places visiteurs (200-300 personnes)
- Placement ultra-sécurisé dans une tribune dédiée
- Contrôles renforcés à l’entrée
- Partenariat étroit avec les groupes de supporters reconnus
- Dispositif policier adapté à la réalité du public féminin
Ces mesures existent déjà dans d’autres championnats européens. Elles demandent un peu plus de travail, certes, mais elles montrent aussi une vraie volonté d’accompagner la croissance plutôt que de la freiner.
Personnellement, je trouve dommageable qu’on ne tente pas davantage l’expérimentation. Le football féminin mérite qu’on lui fasse confiance, pas qu’on le mette sous cloche par principe de précaution maximaliste.
Le rôle symbolique des derbys dans le foot féminin
Un derby, ce n’est pas qu’un match. C’est une histoire, une identité, une transmission. Pour beaucoup de jeunes filles qui découvrent le foot grâce à leur équipe locale, assister à ce genre de rencontre reste un souvenir inoubliable.
Interdire les déplacements, c’est aussi priver ces gamines (et ces gamins) d’un moment fort, d’une ambiance particulière, d’une ferveur qu’on ne retrouve nulle part ailleurs. À l’heure où on cherche désespérément à féminiser les tribunes, cette décision semble aller à contre-courant.
Un appel à plus de cohérence et de courage
Le football féminin a prouvé qu’il pouvait être spectaculaire, technique, engagé. Il est grand temps qu’il soit aussi traité avec la considération qu’il mérite en termes d’organisation et de gestion des supporters.
Plutôt que de calquer systématiquement les règles du foot masculin, les instances devraient avoir le courage d’adapter les dispositifs au public réel. C’est une question de respect, mais aussi d’intelligence économique et sportive.
Alors oui, le derby de ce samedi se jouera dans une ambiance forcément tronquée. Les joueuses donneront tout sur le terrain, comme toujours. Mais elles auraient mérité une fête plus complète, avec leurs supporters des deux côtés du terrain.
Espérons que cette polémique, aussi désagréable soit-elle, serve au moins de déclic. Que les prochaines confrontations régionales se passent dans une ambiance plus ouverte, plus confiante, plus en phase avec ce que représente vraiment le football féminin aujourd’hui.
Parce qu’au fond, la plus belle victoire, ce serait peut-être de montrer que ce sport peut grandir sans copier aveuglément les erreurs et les lourdeurs du passé.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
