Vous souvenez-vous de l’hiver 2022 ? Les réservoirs à moitié vides, les alertes sur les prix du gaz qui flambent, et cette impression que l’Europe jouait sa survie énergétique sur un coup de poker face à Moscou. Trois ans plus tard, le pari semble gagné… ou presque. Cette nuit, un accord définitif a été trouvé : plus une molécule de gaz naturel russe n’entrera dans l’Union européenne après l’automne 2027.
Franchement, quand j’ai lu la nouvelle à 3 heures du matin, j’ai eu un sourire en coin. Enfin. Après des années de débats interminables, de compromis boiteux et de pays qui traînaient des pieds, Bruxelles pose un point final. Mais derrière l’apparente victoire, les questions fusent : est-ce vraiment la fin d’une dépendance ou simplement le début d’une nouvelle ?
L’accord de la dernière chance qui n’en est plus une
Ce n’était pas gagné d’avance. Le Parlement européen voulait frapper fort et vite – certains parlaient même de couper le robinet dès 2025. À l’opposé, plusieurs capitales, encore accros aux contrats longue durée, réclamaient plus de souplesse. Le compromis ? Le 1er novembre 2027 au plus tard, tous les contrats longue durée expireront sans renouvellement possible. Point barre.
Ce qui change concrètement, c’est que même les derniers bastions – pensez à la Hongrie ou à l’Autriche qui continuaient discrètement à signer des accords – n’auront plus d’échappatoire. Le gaz russe par gazoduc ? Fini. Le GNL russe livré par méthaniers ? Également interdit. On parle d’une chute de près de 40 % des recettes énergétiques de Moscou liées à l’Europe. Autant dire une arme économique massive.
« C’est la mesure la plus concrète prise jusqu’ici pour assécher le financement de la guerre en Ukraine. »
Un négociateur européen ayant requis l’anonymat
Pourquoi 2027 et pas demain matin?
La vraie raison, c’est que personne ne veut revivre le chaos de 2022. Rappelez-vous : prix du gaz multipliés par dix, industries à l’arrêt, factures qui explosent. Couper trop brutalement aurait été suicidaire pour plusieurs économies encore fragiles.
Entre-temps, l’Europe a appris à vivre autrement. Les terminaux GNL ont poussé comme des champignons – on en compte désormais plus de trente rien que sur le Vieux Continent. Les livraisons américaines, qataries, norvégiennes et même australiennes ont comblé le vide. Et surtout, la consommation globale a baissé de près de 18 % depuis le début du conflit. On chauffe moins, on isole mieux, on produit plus localement.
- Capacité d’importation GNL multipliée par 2,5 en trois ans
- Remplissage moyen des stockages supérieur à 95 % chaque hiver depuis 2023
- Part des renouvelables dans le mix électrique passée de 37 % à 47 %
- Baisse structurelle de la demande grâce aux efforts d’efficacité
En clair : on a gagné deux ans de répit. Et ces deux ans ont été mis à profit.
Le grand perdant : l’économie de guerre russe
Regardons les chiffres en face. Avant 2022, l’Europe achetait environ 155 milliards de mètres cubes de gaz russe par an. Aujourd’hui ? À peine 15 milliards, et encore, essentiellement via des contrats qui expireront d’ici 2027.
Pour le Kremlin, c’est une catastrophe. Les revenus pétroliers et gaziers représentent encore près de 40 % du budget fédéral. Chaque milliard de mètres cubes perdu, c’est moins de missiles, moins de chars, moins de salaires pour les soldats. L’effet est lent, mais implacable.
Et ne comptez pas sur la Chine pour tout rattraper. Pékin négocie âprement et paie en yuans, souvent à prix cassés. Quant au projet Power of Siberia 2, il patine sérieusement – les Chinois n’ont aucune envie de devenir les otages énergétiques que nous avons été.
Et nous, ça va nous coûter combien ?
C’est la grande question que tout le monde se pose dans les chaumières. La bonne nouvelle, c’est que le pire est derrière nous. Le prix du gaz TTF néerlandais, référence européenne, oscille aujourd’hui autour de 40-45 €/MWh. C’est deux fois plus qu’avant 2021, mais dix fois moins que le pic hallucinant de 340 € à l’été 2022.
Mieux : les prévisions pour 2027-2030 tablent sur une stabilisation entre 25 et 35 € grâce à l’arrivée massive de nouveaux projets GNL mondiaux. Le risque de pénurie semble appartenir au passé.
Mais attention, il y a un revers. Certains secteurs industriels – chimie, engrais, verre, acier – restent très exposés. Ils ont déjà délocalisé une partie de leur production. L’interdiction définitive pourrait accélérer ce mouvement si les prix repartent à la hausse lors d’un hiver rigoureux ou d’un incident géopolitique.
Les scénarios qui pourraient encore tout faire basculer
Soyons honnêtes : rien n’est jamais totalement acquis en géopolitique.
- Un accord de paix en Ukraine avant 2027 ? Peu probable, mais une levée partielle des sanctions pourrait rouvrir la porte à certains contrats.
- Une victoire électorale de partis pro-russes dans plusieurs pays européens ? La Hongrie montre la voie, d’autres pourraient suivre.
- Une crise majeure ailleurs – détroit d’Ormuz, mer de Chine – qui ferait flamber les prix du GNL mondial ? L’Europe redeviendrait vulnérable.
- Enfin, le grand inconnu climatique : des hivers plus froids que prévu pourraient remettre en cause toute la belle mécanique.
Personnellement, je mise plutôt sur la poursuite de la diversification. L’Europe a prouvé qu’elle savait réagir quand son dos est au mur. Cette fois, elle a deux ans pour blinder le dispositif.
Ce que cette décision dit de l’Europe d’aujourd’hui
Au-delà de l’énergie, il y a un symbole fort. L’Union européenne, souvent moquée pour sa lenteur et ses divisions, vient de réussir là où beaucoup prédisaient l’échec : se passer d’une ressource stratégique contrôlée par un adversaire direct.
C’est aussi une leçon de réalisme. On a compris que la dépendance énergétique, c’est la dépendance tout court. Et que la transition verte, loin d’être un luxe de bobos, devient une question de souveraineté.
« On a passé des années à dire que l’énergie russe était irremplaçable. On vient de démontrer le contraire. »
Un haut fonctionnaire de la Commission européenne
2027 marquera donc la fin d’une ère. Celle où l’Europe payait, parfois sans le savoir, les bombes qui tombaient sur des villes ukrainiennes. Ce n’est pas encore la paix, mais c’est déjà un pas énorme vers une forme de justice.
Et quelque part, dans cette décision prise au milieu de la nuit par des négociateurs épuisés, il y a aussi un message d’espoir : oui, quand elle le veut vraiment, l’Europe sait se montrer solidaire et déterminée.
Maintenant, il reste à transformer l’essai. Parce qu’après le gaz russe, il y aura le pétrole, les métaux rares, les technologies critiques. La route de l’indépendance est longue. Mais pour la première fois depuis longtemps, on a l’impression d’avancer dans la bonne direction.
