Imaginez un instant : une mère serre son fils blessé contre elle, les yeux rivés sur une barrière qui, depuis presque deux ans, semblait infranchissable. Et puis, soudain, cette barrière s’entrouvre. Pas grand, pas pour tout le monde, mais suffisamment pour laisser passer un filet d’espoir. C’est exactement ce qui s’est passé début février 2026 au point de passage de Rafah, entre la bande de Gaza et l’Égypte. Après une fermeture quasi totale depuis mai 2024, les premiers Palestiniens ont pu quitter le territoire assiégé. Environ 180 en une semaine. Un chiffre qui peut paraître dérisoire, mais qui, sur place, représente des vies sauvées, des familles réunies, et surtout un minuscule pas hors de l’asphyxie.
Je me souviens encore de ces images diffusées en boucle : des ambulances alignées, des visages fatigués mais soulagés, des enfants qui regardent autour d’eux comme s’ils découvraient un autre monde. Ce n’est pas une victoire éclatante, loin de là. Mais dans un contexte où chaque jour apporte son lot de mauvaises nouvelles, ce petit mouvement humain mérite qu’on s’y arrête. Pourquoi si peu ? Qui décide ? Et surtout, est-ce le début de quelque chose de plus grand ou juste une parenthèse vite refermée ?
Une réouverture sous haute surveillance
Le 2 février 2026, le passage de Rafah a rouvert ses portes. Pas totalement, non. On parle d’une ouverture très encadrée, limitée aux résidents de Gaza, avec des conditions draconiennes imposées par les autorités israéliennes. Seuls les malades graves et leurs accompagnateurs ont été autorisés à sortir, et encore, au compte-gouttes. Entre le lundi et le jeudi suivants, 135 personnes ont pu passer, principalement pour des soins médicaux. Puis, le week-end a tout bloqué : fermeture totale. Dimanche, rebelote : 44 départs supplémentaires, dont une majorité de patients.
Le total ? Environ 180 âmes qui ont pu respirer un air moins étouffant. De l’autre côté, quelques dizaines sont rentrées d’Égypte. Mais comparé aux besoins criants, c’est une goutte d’eau dans l’océan. On estime à plus de 20 000 le nombre de personnes nécessitant des soins urgents hors du territoire. Des enfants, des blessés de guerre, des malades chroniques… Tous attendent un sésame qui, pour la plupart, reste hors de portée.
« C’est une fenêtre minuscule ouverte dans un mur immense. Elle laisse passer un peu de lumière, mais pas assez pour éclairer vraiment la pièce. »
— Témoignage anonyme d’un soignant basé à Gaza
Ce que je trouve le plus troublant, c’est cette impression de contrôle absolu. Chaque passage semble négocié, scruté, validé. On parle de listes interminables, de vérifications multiples, de quotas journaliers qui fondent comme neige au soleil dès qu’un imprévu surgit. Résultat : beaucoup de familles se retrouvent à attendre des heures, parfois des jours, dans des conditions épuisantes.
Les visages derrière les chiffres
Derrière ces 180 passages, il y a des histoires. Prenez Rajaa, par exemple. Son fils porte une plaque métallique dans la jambe depuis plus d’un an et demi. Les médecins ont dit qu’il fallait l’enlever pour éviter des complications graves. Après des mois d’attente, le feu vert est enfin arrivé. Elle l’a accompagné jusqu’au bus du Croissant-Rouge, à Khan Younès, le cœur serré mais soulagé. Combien de mères comme elle restent encore dans l’incertitude ?
Ou encore ces patients évacués de l’hôpital Al-Chifa. Le directeur raconte que parmi les 44 départs du dimanche, 19 étaient des malades avec leurs accompagnateurs. Des cas lourds, souvent des blessés de guerre aux séquelles complexes. Chaque évacuation, c’est une course contre la montre. Et pourtant, le système semble conçu pour ralentir plutôt que pour accélérer.
- Des files d’attente interminables sous un soleil de plomb
- Des contrôles de sécurité répétés, parfois perçus comme humiliants
- Des familles séparées, ne sachant pas quand elles se retrouveront
- Un sentiment général d’arbitraire qui use les nerfs
J’ai lu des récits où des gens décrivent des heures menottés lors des interrogatoires côté israélien. D’autres parlent de confusion totale, de bus qui tournent en rond sans explication. C’est humainement épuisant. Et ça pose une question simple : quand la survie dépend d’une autorisation administrative, où est la dignité ?
Un contexte de cessez-le-feu précaire
Cette réouverture n’arrive pas par hasard. Elle s’inscrit dans un accord plus large, négocié sous pression internationale, visant à mettre fin à un conflit qui a duré deux ans. Le plan, soutenu par les États-Unis, inclut plusieurs phases : libération d’otages, retrait progressif des forces, acheminement massif d’aide humanitaire… et, oui, la réouverture de Rafah.
Mais comme souvent dans cette région, les promesses se heurtent à la réalité du terrain. Les organisations humanitaires réclament depuis des mois une ouverture totale. Elles insistent : sans flux constant de médicaments, de matériel médical et de personnel soignant, le système de santé gazaoui ne peut pas se relever. Pourtant, pour l’instant, on reste sur du symbolique. Pas de marchandises, pas d’aide massive. Juste quelques centaines de personnes triées sur le volet.
Ce qui frappe, c’est le contraste entre les annonces triomphales et les faits. On parle de « pilote », de « phase test ». Traduction : on avance à tâtons, avec une méfiance palpable de tous les côtés. Et pendant ce temps, les frappes continuent sporadiquement, les blessés s’accumulent, et l’espoir vacille.
Les enjeux humanitaires en chiffres
Pour mieux comprendre l’ampleur du problème, regardons quelques données. Environ 20 000 patients auraient besoin de soins hors Gaza, dont 4 500 enfants. Des chiffres qui donnent le vertige. Parmi eux :
| Type de besoin | Estimation | Commentaires |
| Maladies chroniques graves | Plusieurs milliers | Manque de traitements spécialisés |
| Blessés de guerre | Importante proportion | Séquelles complexes, amputations |
| Enfants touchés | 4 500 environ | Priorité absolue selon l’ONU |
| Évacuations réalisées (1 semaine) | ~180 | Moins de 1 % des besoins |
Ces nombres parlent d’eux-mêmes. On est loin du compte. Et chaque jour qui passe sans avancée significative aggrave la situation. Les hôpitaux sur place fonctionnent au ralenti, avec des pénuries chroniques. Rafah, c’était censé être la bouffée d’oxygène. Pour l’instant, c’est plutôt une valve minuscule.
Ce que disent les acteurs sur le terrain
Les témoignages se multiplient. Du côté des soignants, on entend la fatigue et la frustration. « On sauve qui on peut, mais on en laisse tellement derrière », confie un médecin anonyme. Du côté des familles, c’est l’angoisse permanente : « Est-ce que mon tour viendra ? »
« Chaque personne qui passe, c’est une victoire. Mais chaque personne qui reste, c’est une défaite pour l’humanité. »
— Observation d’un observateur humanitaire
Du côté égyptien, on facilite ce qu’on peut, mais les contraintes imposées en amont limitent fortement les marges de manœuvre. Et côté israélien, l’argument sécuritaire reste central : pas question de laisser passer n’importe qui sans vérification approfondie.
Le résultat ? Un équilibre précaire où l’humanitaire se négocie au millimètre près. Et pendant ce temps, la population civile paie le prix fort.
Vers une normalisation ou un retour à la case départ ?
La grande question, maintenant, c’est la suite. Est-ce que ce « pilote » va s’élargir ? Est-ce que les quotas vont augmenter ? Ou est-ce qu’on va assister à une nouvelle fermeture surprise, comme on en a vu tant ?
Personnellement, je reste prudent. L’histoire récente montre que les avancées sont souvent suivies de retours en arrière brutaux. Mais je note aussi que la pression internationale reste forte. Les appels à une ouverture totale se multiplient. Et même si les discours officiels sont mesurés, la réalité humaine finit parfois par forcer les lignes.
- Stabilisation du cessez-le-feu comme préalable incontournable
- Augmentation progressive des passages humanitaires
- Reconstruction d’un système de santé viable sur place
- Dialogue politique pour une solution durable
Ces étapes semblent logiques. Mais entre le papier et le terrain, il y a souvent un fossé. Et ce fossé, ce sont des vies qui en dépendent.
Une réflexion personnelle
Ce qui me touche le plus dans cette actualité, c’est l’extrême fragilité de l’espoir. On parle de géopolitique, de négociations, de quotas… Mais au bout du compte, ce sont des individus qui souffrent. Une mère qui attend des nouvelles de son fils évacué. Un enfant qui ne comprend pas pourquoi il ne peut pas voir un vrai médecin. Un médecin qui doit choisir qui sauver en priorité.
J’ai beau tourner et retourner le sujet, je reviens toujours à la même évidence : l’être humain ne devrait jamais dépendre d’une autorisation pour recevoir des soins. Et pourtant, c’est exactement ce qui se passe ici. Rafah, ce n’est pas juste un point de passage. C’est un symbole. Le symbole d’un monde où l’accès à la vie se négocie encore.
Alors oui, ces 180 personnes parties en une semaine, c’est mieux que rien. Mais c’est loin d’être suffisant. Et tant que ce ne sera pas suffisant, le combat pour une vraie dignité humaine continuera. Ici, comme ailleurs.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Est-ce un début encourageant ou une goutte d’eau dans la mer ?
