Imaginez-vous réveiller au cœur de l’hiver, il fait -15 °C dehors, et plus rien. Plus de lumière, plus de chauffage, plus d’eau chaude. Votre téléphone est à 3 % et les infos annoncent que ça pourrait durer des jours, voire des semaines. C’est la réalité brutale que vivent, en ce moment même, des centaines de milliers d’Ukrainiens.
Dans la nuit du 5 au 6 décembre 2025, la Russie a lancé une nouvelle vague d’assaut d’une ampleur rarement vue : 653 drones et 51 missiles ont sillonné le ciel ukrainien pendant des heures. Et cette fois, l’objectif était clair : frapper là où ça fait le plus mal quand le thermomètre plonge.
Une stratégie qui ne change pas : viser l’énergie pour briser le moral
On pourrait presque croire à un mauvais scénario répétitif. Depuis l’automne 2022 déjà, Moscou a fait des infrastructures énergétiques sa cible prioritaire. Mais chaque vague semble plus massive, plus précise, plus destructrice. Et l’hiver 2025-2026 s’annonce particulièrement rude.
Ce que j’observe depuis maintenant presque quatre ans, c’est que ces attaques ne sont pas seulement militaires. Elles sont profondément psychologiques. Priver une population de chaleur quand il gèle, c’est une forme de guerre totale contre les civils – même si, bien sûr, la version officielle russe parle de « sites alimentant le complexe militaro-industriel ».
Des chiffres qui donnent le vertige
Pour vous donner une idée de l’échelle, voici quelques données brutes qui circulent ce samedi matin :
- Plus de 700 projectiles lancés en une seule nuit – un record depuis le début du conflit
- Des régions touchées du nord (Tcherniguiv) à l’ouest (Lviv) en passant par le sud (Odessa, Zaporijjia)
- Des milliers de transformateurs et sous-stations hors service
- Dans certaines villes, jusqu’à 80 % du réseau de chauffage urbain neutralisé
- En Odessa, 9 500 abonnés toujours sans chauffage et 34 000 sans eau courante
Et ce n’est que le début. Les autorités ukrainiennes préviennent déjà : des coupures tournantes supplémentaires seront nécessaires dans tout le pays pour éviter l’effondrement total du réseau.
Des dégâts qui dépassent les simples installations électriques
Un détail m’a particulièrement marqué : la gare de Fastiv, à 70 km de Kiev, a été touchée de plein fouet. Le bâtiment principal a pris feu. Pendant plusieurs heures, le trafic ferroviaire a été complètement paralysé sur un axe stratégique. On parle ici d’une des principales artères qui permettent d’évacuer les civils ou d’acheminer de l’aide humanitaire.
Et puis il y a les effets en cascade. La Moldavie voisine, qui dépend encore en partie du réseau ukrainien, a dû solliciter en urgence l’assistance électrique de la Roumanie. C’est tout un écosystème régional qui vacille à chaque grosse vague d’attaques.
« L’objectif de la Russie est d’infliger des souffrances à des millions d’Ukrainiens »
– Le président ukrainien, ce samedi matin
Une phrase dure, mais qui résume assez bien le sentiment général côté ukrainien.
L’hiver, cette arme supplémentaire
Ce qui rend la situation actuelle particulièrement inquiétante, c’est le timing. On entre dans la période la plus froide de l’année. Les températures descendent régulièrement sous les -20 °C dans certaines régions. Sans chauffage collectif, les gens se retrouvent à brûler des meubles, à dormir tout habillés, à faire fondre de la neige pour avoir de l’eau.
J’ai échangé il y a quelques mois avec une famille de Kharkiv qui avait vécu ça en 2022-2023. Ils me racontaient que même avec des groupes électrogènes et des poêles à bois, la condensation gelait à l’intérieur des appartements. Des enfants faisaient leurs devoirs à la bougie. C’est un niveau de résilience que l’on peine à imaginer depuis nos salons chauffés.
Et la défense antiaérienne ? Elle tient, mais à quel prix
On entend souvent dire que l’Ukraine abat désormais 80, 90, parfois 95 % des drones. C’est vrai. Mais quand on vous en envoie 650 en une nuit, même 10 % qui passent, ça fait déjà 65 impacts. Et chaque impact peut détruire une sous-station qui alimente des dizaines de milliers de personnes.
À cela s’ajoutent les missiles balistiques ou de croisière, bien plus difficiles à intercepter. Résultat : les défenses sont efficaces, héroïques même, mais elles ne peuvent pas tout arrêter quand la saturation est aussi extrême.
Le contexte diplomatique : des discussions à des milliers de kilomètres
Il y a quelque chose de particulièrement cynique à bombarder ainsi des civils pendant que, de l’autre côté de l’Atlantique, des négociateurs ukrainiens et américains discutent d’un éventuel plan de paix. Troisième jour de pourparlers en Floride, et dans le même temps, des records de frappes.
Est-ce une manière de mettre la pression ? De montrer que la Russie dicte encore le tempo sur le terrain ? Probablement un peu des deux. En tout cas, ça complique sacrément la tâche des diplomates qui essaient de trouver une porte de sortie.
Et maintenant ? Vers une crise humanitaire majeure ?
La grande question que tout le monde se pose : jusqu’où cela peut-il aller ? Les stocks de missiles et de drones russes semblent loin d’être épuisés. L’Ukraine, elle, doit réparer en urgence avec des moyens limités et sous la menace permanente de nouvelles frappes.
Ce que je crains – et je ne suis pas le seul – c’est qu’on s’achemine vers une situation où certaines villes deviendront tout simplement inhabitables en plein hiver. On parle déjà de points de chaleur dans les écoles, les métros, les gymnases. Des scénarios qu’on avait vus à Marioupol ou Bakhmout, mais à une échelle bien plus vaste.
Et pourtant, à chaque fois, les Ukrainiens se relèvent. Ils réparent, ils bricolent, ils s’organisent. C’est presque surnaturel cette capacité de résistance. Mais il y a une limite physique à tout.
Ce que ça nous dit, à nous aussi
Au-delà de l’Ukraine, ces attaques massives sur les infrastructures énergétiques posent une question plus large : jusqu’à quel point une société moderne est-elle fragile ? Quelques missiles bien placés, et c’est toute une région qui replonge des décennies en arrière.
On se croit à l’abri en Europe occidentale. Mais quand on voit la Moldavie devoir quémander de l’électricité à la Roumanie à cause d’attaques chez son voisin… ça fait réfléchir.
Ce conflit, presque quatre ans après son début à grande échelle, continue de nous renvoyer à nos propres vulnérabilités. Et il nous rappelle surtout que la guerre, la vraie, ne ressemble en rien à ce qu’on voit dans les films.
Elle est lente, elle est froide, elle est épuisante. Et en ce moment, elle se joue en grande partie dans la capacité – ou non – à garder une ampoule allumée quand il fait -20 °C dehors.
On suit ça de loin, souvent avec une forme d’impuissance. Mais il me semble important de ne jamais banaliser ce qui se passe. Parce que derrière chaque chiffre, chaque « nouvelle vague de frappes », il y a des familles qui grelottent dans le noir.
Et ça, ça mérite qu’on s’arrête deux minutes pour y penser. Vraiment.
