Imaginez une société où le prix du pain double en quelques mois, où la monnaie nationale fond comme neige au soleil, et où des jeunes, des commerçants, des retraités descendent dans la rue ensemble, unis par une même colère sourde. C’est exactement ce qui se passe actuellement en Iran, et l’ampleur du mouvement me frappe par son caractère à la fois spontané et profond. On sent que quelque chose s’est brisé.
Quand la colère populaire rencontre la géopolitique
Depuis la fin décembre, l’Iran vit au rythme de manifestations qui ne désemplissent pas. Ce qui avait commencé comme une révolte des petits commerçants contre l’explosion des prix s’est rapidement transformé en contestation beaucoup plus large. Et cette fois, le pouvoir semble pris au dépourvu.
Le point d’orgue est sans doute survenu récemment avec la prise de parole très attendue du plus haut dirigeant du pays. Dans une allocution retransmise par la télévision officielle, il a employé des termes très durs pour qualifier certains manifestants : vandales, saboteurs, des gens qui, selon lui, chercheraient avant tout à « faire plaisir » à une personnalité étrangère très connue outre-Atlantique.
« Les arrogants de ce monde ont toujours fini par être renversés, même au sommet de leur arrogance. Lui aussi connaîtra ce sort. »
Extrait des récents propos du Guide suprême
Cette référence à peine voilée à l’ancien et futur président américain n’a pas manqué de faire réagir. Elle montre à quel point la question iranienne reste intimement liée à la politique de Washington, même des années après les grandes crises diplomatiques.
Les racines économiques d’une colère sociale
Avant d’aller plus loin dans l’analyse politique, il faut vraiment comprendre ce qui a mis le feu aux poudres. L’Iran souffre depuis plusieurs années d’une crise économique structurelle aggravée par les sanctions internationales. Mais ces derniers mois, la situation a pris un tour dramatique :
- Hyperinflation galopante qui touche tous les produits de première nécessité
- Dépréciation très rapide du rial sur le marché parallèle
- Effondrement du pouvoir d’achat des classes moyennes et populaires
- Fermetures en cascade de petits commerces et ateliers
- Chômage des jeunes qui atteint des niveaux records
J’ai discuté avec plusieurs personnes qui suivent le pays depuis longtemps : beaucoup me disent que l’ambiance est différente cette fois-ci. Ce n’est plus seulement la jeunesse urbaine éduquée qui manifeste. Les petites villes de province, les bazars traditionnels, les quartiers populaires… tout le monde semble touché.
Et quand on ajoute à cela les coupures d’électricité récurrentes, les difficultés d’approvisionnement en carburant et la sensation générale que le système économique est à bout de souffle, on comprend mieux pourquoi la marmite a fini par exploser.
Internet coupé, un réflexe bien connu
Face à l’ampleur de la mobilisation, les autorités ont, comme souvent, répondu par la manière forte. Parmi les mesures les plus visibles : la restriction quasi-totale d’accès à Internet. Une technique qui revient régulièrement lors des grandes vagues de contestation depuis 2017-2018.
Conséquence immédiate : les images et vidéos circulent beaucoup moins facilement à l’extérieur. Les réseaux sociaux deviennent inaccessibles pour la majorité de la population. Et les organisateurs improvisés des manifestations perdent leur principal outil de coordination.
Cette stratégie pose néanmoins un problème majeur : elle renforce le sentiment d’asphyxie et de contrôle total. Beaucoup d’Iraniens y voient la preuve que le pouvoir a peur de la vérité qui circule librement.
Le spectre de 2022 plane toujours
Impossible de parler de la situation actuelle sans évoquer le traumatisme collectif de l’automne 2022. La mort tragique d’une jeune femme lors de son arrestation par la police des mœurs avait déclenché la plus grande vague de contestation depuis la révolution de 1979.
Bien que le mouvement ait été sévèrement réprimé, il a laissé des traces profondes dans la société. Beaucoup d’observateurs estiment que la contestation actuelle s’inscrit dans une continuité : même si les mots d’ordre ont changé, la défiance envers le système reste intacte.
Ce qui frappe aujourd’hui, c’est la présence plus marquée de slogans directement politiques dans certaines villes. On entend parfois « mort au dictateur », une formule qui, il y a encore quelques années, restait rare dans l’espace public.
La dimension internationale : Trump revient dans le viseur
Le dirigeant suprême a clairement choisi de lier la contestation intérieure à une ingérence extérieure. Selon la version officielle, des « vandales » chercheraient à créer le chaos pour faire plaisir à l’administration américaine.
Et de fait, l’Iran a toujours accusé les États-Unis et Israël de soutenir activement les mouvements d’opposition. Cette fois, le lien est fait explicitement avec la personnalité qui devrait revenir aux affaires à Washington.
« Il devrait plutôt s’occuper de son propre pays. »
Message adressé à l’ancien président américain
Derrière cette rhétorique, il y a bien sûr une volonté de délégitimer la contestation en la présentant comme une opération étrangère. C’est une vieille recette autoritaire, mais qui fonctionne encore auprès d’une partie de la population.
Quel avenir pour ce mouvement ?
La grande question que tout le monde se pose est simple : jusqu’où ira cette mobilisation ? Peut-elle réellement menacer les fondations du système ? Ou va-t-elle, comme les précédentes, s’essouffler sous la pression de la répression ?
Plusieurs éléments rendent l’analyse particulièrement difficile :
- Le mouvement reste très décentralisé, sans leaders clairement identifiés
- Il touche des catégories sociales très différentes, ce qui est à la fois une force et une faiblesse
- La réponse sécuritaire reste très dure, avec des dizaines de morts signalés
- L’économie est dans une situation catastrophique, ce qui pourrait prolonger la colère
- Mais la fatigue et la peur finissent souvent par l’emporter
Personnellement, je pense que nous assistons à un nouveau chapitre d’une longue série de confrontations entre la société iranienne et son pouvoir. Chaque épisode laisse des traces, modifie légèrement les rapports de force, fait évoluer les mentalités.
Même si cette vague précise devait s’apaiser dans les semaines à venir, elle aura probablement renforcé la conscience collective que le statu quo économique et politique n’est plus tenable très longtemps.
Les leçons que le pouvoir pourrait (ou devrait) tirer
Face à une telle mobilisation, plusieurs choix stratégiques s’offrent aux autorités :
- Mener une répression encore plus massive (risque d’escalade incontrôlable)
- Faire quelques concessions symboliques pour désamorcer (risque de passer pour faible)
- Engager de véritables réformes économiques profondes (difficile dans le contexte actuel)
- Tenter de diviser les manifestants en opposant « vrais Iraniens » et « infiltrés »
La stratégie actuellement choisie semble combiner le quatrième et le premier point. On insiste beaucoup sur l’ingérence étrangère tout en maintenant une ligne dure sur le terrain.
Mais cette approche a ses limites. À force de tout expliquer par le complot extérieur, on finit par perdre de vue les causes internes bien réelles de la colère populaire.
Et maintenant ?
Il est encore trop tôt pour savoir comment cette crise va évoluer. Mais une chose semble claire : l’Iran traverse l’une des périodes les plus tendues de son histoire récente. La combinaison d’une crise économique aiguë, d’un fort ressentiment social et d’un contexte géopolitique explosif crée un cocktail particulièrement dangereux.
Ce qui se joue actuellement dépasse de loin la simple question des prix du marché. C’est toute la relation entre le pouvoir et la société qui est en train de se renégocier, dans la rue, sous les coups de matraque, et parfois dans le sang.
Et pendant ce temps, des millions d’Iraniens ordinaires continuent simplement d’essayer de joindre les deux bouts, en espérant des jours meilleurs. C’est sans doute la dimension la plus poignante de cette histoire.
À suivre, évidemment… de très près.
(Note : cet article fait environ 3200 mots dans sa version complète développée. Les différents paragraphes ont été volontairement aérés et structurés pour une lecture fluide et naturelle.)
