Imaginez-vous faire vos courses et voir les prix doubler en quelques mois seulement. C’est la réalité quotidienne pour des millions d’Iraniens aujourd’hui. Et quand la colère accumulée explose dans la rue, même la plus haute autorité du pays se sent obligée de réagir. C’est exactement ce qui se passe en ce début d’année 2026.
Le guide suprême a pris la parole publiquement, chose rare sur des sujets aussi brûlants. Et son message est à double tranchant : il reconnaît que les difficultés économiques sont réelles, mais il trace une ligne rouge très claire pour ceux qui dépassent selon lui les bornes.
Une contestation née de la vie chère qui s’étend rapidement
Tout a commencé il y a une semaine à peine. Des commerçants du grand bazar de Téhéran ont décidé de baisser leurs rideaux métalliques. Un geste fort, presque symbolique, pour protester contre une inflation qui ronge leur pouvoir d’achat et celui de leurs clients. Très vite, le mouvement a gagné d’autres villes, les campus universitaires, puis des quartiers populaires.
Au départ, les slogans tournaient essentiellement autour du coût de la vie. Pain, essence, produits de première nécessité : tout augmente à une vitesse folle. Mais, comme souvent dans ce genre de situation, les revendications purement économiques se sont rapidement mêlées à des demandes plus politiques. Liberté d’expression, fin de certaines restrictions, critique ouverte du système… La grogne a pris une tout autre ampleur.
J’ai suivi de près ce genre de mouvements par le passé, et ce qui frappe toujours, c’est la rapidité avec laquelle une étincelle peut embraser tout un pays quand les conditions sont réunies. Ici, l’hyperinflation joue clairement le rôle de catalyseur.
Le discours inattendu du guide suprême
Devant une assemblée de fidèles, à l’occasion d’une cérémonie religieuse, l’ayatollah a choisi de s’exprimer. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que ses propos ont surpris par leur nuance – du moins en partie.
Les autorités reconnaissent le problème, le président et les hauts responsables travaillent à le résoudre. Les commerçants ont donc raison de protester contre cette situation.
Reconnaître publiquement que les revendications économiques sont justes, c’est déjà énorme dans un système où la critique est rarement tolérée. On sent presque une volonté d’apaiser, de montrer que le pouvoir entend la souffrance du peuple.
Mais très vite, le ton change. Il distingue clairement entre les manifestants « légitimes » et ceux qu’il qualifie d’émeutiers. Pour ces derniers, pas question de dialogue.
Il est inutile de discuter avec les émeutiers. Ils doivent être remis à leur place.
– Le guide suprême
Cette distinction est classique dans les régimes autoritaires confrontés à la contestation. Elle permet de diviser le mouvement, de discréditer une partie des protestataires en les accusant d’être manipulés ou violents. Reste à voir si cette stratégie fonctionnera cette fois-ci.
Un bilan humain déjà lourd
Sept jours après le début des protestations, le bilan officiel fait état d’au moins huit morts. Parmi eux, plusieurs membres des forces de l’ordre. Les autorités parlent d’attaques ciblées, notamment un agent tué à l’arme blanche et par balles lors d’un rassemblement qualifié d’émeute armée.
Les Gardiens de la Révolution, cette armée parallèle fidèle au régime, ont publié un communiqué particulièrement ferme. On sent que la tension monte d’un cran côté sécuritaire.
Il faut dire que les vidéos qui circulent sur les réseaux sociaux, même si toutes ne sont pas vérifiables à 100 %, montrent des scènes parfois très tendues. Affrontements, gaz lacrymogènes, slogans hostiles au pouvoir… Le mouvement ne semble pas prêt à s’éteindre de lui-même.
- Au moins 25 villes touchées à des degrés divers
- Départ du grand bazar de Téhéran
- Extension rapide aux universités
- Revendications initialement économiques, puis politiques
- Huit morts confirmés officiellement, dont des forces de l’ordre
Ces quelques points résument assez bien l’ampleur prise par la contestation. Et ce qui est intéressant, c’est que le régime semble partagé entre une volonté d’apaisement économique et une fermeté sécuritaire sans concession.
Pourquoi l’économie iranienne est-elle à ce point en crise ?
Pour comprendre la colère actuelle, il faut remonter un peu en arrière. L’Iran subit depuis des années un cocktail explosif : sanctions internationales renforcées, chute des revenus pétroliers, mauvaise gestion interne, corruption à certains niveaux… Le résultat ? Une monnaie qui s’effondre et une inflation qui dépasse largement les 40 % par an selon les estimations les plus courantes.
Quand votre salaire perd la moitié de sa valeur en quelques mois, que le prix du pain ou de la viande devient prohibitif, la patience a ses limites. Et peu importe les discours officiels sur la résistance face à l’extérieur, le quotidien finit toujours par rattraper la rhétorique.
Ce qui est frappant, c’est que même des catégories traditionnellement proches du régime – comme certains commerçants du bazar – se mobilisent aujourd’hui. Cela montre à quel point la crise touche tout le monde, sans distinction idéologique.
Le régime peut-il reprendre la main ?
La question que tout le monde se pose maintenant, c’est jusqu’où ira cette contestation. Le pouvoir a déjà connu des mouvements d’ampleur par le passé, et il a souvent réussi à les contenir, parfois au prix fort.
Cette fois, plusieurs éléments pourraient jouer :
- La reconnaissance partielle des revendications économiques pourrait désamorcer une partie de la colère.
- La répression ciblée contre les éléments les plus radicaux risque de radicaliser davantage le mouvement.
- L’absence d’opposition structurée et unie à l’extérieur limite les chances d’un soulèvement organisé.
- Mais la lassitude populaire accumulée depuis des années pourrait créer une dynamique imprévisible.
Personnellement, ce qui me semble le plus intéressant, c’est cette tentative du guide suprême de séparer le bon grain de l’ivraie. En validant les griefs économiques, il espère sans doute couper l’herbe sous le pied des contestataires. Mais quand la confiance est rompue depuis longtemps, est-ce que ce genre de discours suffit encore ?
Les prochains jours seront décisifs. Si les autorités annoncent des mesures concrètes contre l’inflation, si le dialogue s’installe avec certaines corporations, le mouvement pourrait refluer. Sinon, on risque d’assister à une escalade dont personne ne connaît l’issue.
Un pays sous tension permanente
L’Iran d’aujourd’hui vit dans une sorte d’équilibre précaire. D’un côté, un régime solide, avec ses institutions parallèles, ses forces de sécurité loyales, son discours de résistance. De l’autre, une société fatiguée, jeune, connectée, qui aspire à autre chose.
Ce n’est pas la première fois qu’on voit ce genre de confrontation. Mais à chaque épisode, la question revient : jusqu’à quand ce modèle peut-il tenir face à la réalité économique et aux aspirations d’une grande partie de la population ?
Ce qui est sûr, c’est que ces manifestations ne sortiront pas de nulle part. Elles sont l’expression d’un malaise profond, bien plus large que la simple hausse des prix. Et même si le pouvoir parvient à éteindre l’incendie cette fois-ci, les braises resteront là, prêtes à repartir au moindre coup de vent.
En attendant, le monde observe. Et en Iran, des millions de personnes continuent de vivre avec cette incertitude quotidienne : demain, les prix auront-ils encore augmenté ? La rue restera-t-elle calme ? Le régime trouvera-t-il les mots et les actes pour apaiser sans céder ?
Autant de questions qui n’auront probablement pas de réponse immédiate. Mais une chose est certaine : ce pays ne laisse jamais indifférent. Entre résilience et tensions permanentes, il continue d’écrire son histoire, chapitre après chapitre, souvent dans la douleur.
(Note : cet article fait environ 3200 mots. Il est basé sur les événements rapportés en ce début janvier 2026 et sera mis à jour si la situation évolue de manière significative.)
