Vous avez prévu votre soirée foot, bière fraîche au frigo, amis autour du canapé… et là, patatras. Le match du LOSC contre Young Boys, un rendez-vous pourtant important en Ligue Europa, ne passe nulle part en France. Pas sur Canal, pas sur RMC Sport, pas même en streaming légal. Juste un grand vide. Et la raison est tellement ubuesque qu’on a du mal à y croire.
Un sponsor maillot qui met tout le monde d’accord… contre lui
Tout part du maillot des Young Boys de Berne. Sur la poitrine, bien visible, trône le logo de Plus500. Pour ceux qui ne connaissent pas, il s’agit d’une plateforme de trading en ligne, spécialisée dans les CFD – ces produits financiers ultra risqués où on peut perdre beaucoup plus que son mise de départ. En France, depuis 2016 et la loi Sapin 2, la publicité pour ce genre de services est strictement interdite dans les programmes sportifs diffusés sur le territoire.
Oui, vous avez bien lu : interdite. Pas « Zéro pub », même une seconde d’exposition. Et comme le sponsor est floqué directement sur le maillot, impossible de le flouter en direct sans transformer les joueurs en fantômes pixélisés. La technologie actuelle ne permet pas de masquer proprement un logo qui bouge dans tous les sens pendant 90 minutes.
« À partir du moment où il y a une loi, ça me paraît logique qu’elle soit appliquée. »
Bruno Genesio, entraîneur du LOSC
L’entraîneur lillois l’a dit calmement en conférence de presse, presque résigné. Il comprend. Les joueurs, eux, s’en fichent un peu – ils vont jouer quand même. Mais pour les supporters, c’est la douche froide, surtout que Lille est encore en course pour une qualification directe en huitièmes.
Pourquoi maintenant ? L’affaire n’est pas nouvelle
En réalité, le problème traîne depuis plusieurs saisons. Les Young Boys portent ce sponsor depuis des années, et leurs matchs étaient déjà diffusés en France. Alors pourquoi aujourd’hui on bloque tout ? Tout simplement parce que la répression s’est durcie.
Début 2025, la DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) a tapé du poing sur la table. Les diffuseurs français qui continuaient à passer les matchs malgré le sponsor interdit risquaient jusqu’à 100 000 € d’amende par infraction. Résultat : plus personne ne veut prendre le risque.
J’ai presque envie de rire jaune : on protège les téléspectateurs français d’une pub de 3 secondes toutes les 10 minutes… au prix de ne plus pouvoir voir le match du tout. Cher payé, non ?
Les solutions (légales) pour voir le match quand même
Bon, assez pleuré. Si vous voulez absolument suivre Lille ce soir, voilà les options qui restent :
- Radio : France Bleu Nord diffuse le match en intégralité. Pas d’image, mais au moins le son et les commentaires.
- VPN + diffuseur étranger : Blue Sport (Suisse), Sky Sport Austria, Viaplay (pays nordiques) ont les droits et ne sont pas concernés par la loi française. Avec un VPN bien choisi, c’est parfaitement légal.
- Le stade : évidemment, si vous êtes à Berne… mais on va dire que c’est compliqué pour la plupart d’entre nous.
- Les réseaux sociaux : certains supporters suisses ou autrichiens partageront peut-être des extraits. Mais c’est aléatoire et souvent en basse qualité.
Perso, je trouve ça dingue qu’en 2025 on en soit encore à devoir bidouiller un VPN pour voir un match de coupe d’Europe d’un club français. On marche sur la tête.
Et Lyon dans tout ça ? Même punition le 22 janvier
Petit rappel calendaire : l’Olympique Lyonnais se déplace aussi à Berne le 22 janvier prochain. Même adversaire, même sponsor, même problème. Sauf si d’ici là un miracle arrive (changement de sponsor des Young Boys ? dérogation exceptionnelle ?), le match OL – Young Boys sera lui aussi invisible en France.
On imagine déjà la tête de Pierre Sage en conférence de presse : « Oui bon, la loi, tout ça… »
Une loi utile ou totalement disproportionnée ?
Je vais être honnête : je comprends l’esprit de la loi. Les CFD, c’est du casino déguisé. Des milliers de personnes se sont ruinées à cause de plateformes comme Plus500 (qui, au passage, a déjà été condamnée dans plusieurs pays). Protéger les gens, surtout les plus jeunes, c’est louable.
Mais là, on est dans l’excès. Interdire la diffusion entière d’un évènement sportif à cause d’un logo sur un maillot, c’est comme interdire la Formule 1 parce qu’une écurie a un sponsor de cigarettes dans les années 2000. On sanctionne les supporters, pas les plateformes.
Il existe pourtant des solutions techniques : floutage partiel, bandeau noir sur le logo, maillots neutres pour les matchs diffusés en France… Les Allemands ou les Anglais arrivent bien à gérer ce genre de situation avec les sponsors de paris sportifs. Pourquoi pas nous ?
Ce que ça dit de notre football à nous
Cette histoire est presque un symbole. Le football français est coincé entre des lois ultra-protectrices et une réalité européenne où l’argent du trading et des paris coule à flots. Pendant ce temps, les clubs anglais, espagnols ou allemands touchent des centaines de millions avec des sponsors similaires, sans que personne ne trouve rien à redire.
Résultat : nos clubs sont moins compétitifs financièrement, et nos supporters sont privés de matchs. Double peine.
Et demain, quand un club français jouera contre une équipe sponsorisée par une crypto ou une marque de paris ? On fera comment ? On éteindra la télé à chaque fois ?
Conclusion : ce soir, on allume la radio
Ce soir, donc, pas d’image. Juste la voix des commentateurs, les cris du stade en fond, et l’imagination. C’est presque romantique, quand on y pense. Un retour aux sources du foot, avant les écrans géants et les abonnements à 70 € par mois.
Moi, je vais mettre France Bleu Nord, ouvrir une bière et fermer les yeux. Parce que finalement, le foot, c’est aussi ça : des galères, des injustices, et l’envie quand même de suivre son équipe coûte que coûte.
Allez le LOSC. Et vivement que quelqu’un trouve une solution moins absurde pour la prochaine fois.
