Menace Explosive au Bataclan : Nouveau Coup de Fil Alarmant

5 min de lecture
3 vues
29 Nov 2025 à 10:45

Deuxième appel en un mois : un inconnu promet de « tout faire exploser » au Bataclan en mentionnant un mystérieux « Yuki ». La salle reste calme, mais la tension est palpable. Qui est derrière ces menaces répétées et jusqu’où ira cette intimidation ?

Information publiée le 29 novembre 2025 à 10:45. Les événements peuvent avoir évolué depuis la publication.

Vous est-il déjà arrivé de recevoir un appel qui vous glace le sang ? Imaginez que vous soyez à la réception d’une salle de concert et qu’une voix, froide et déterminée, vous annonce qu’elle va tout faire sauter. C’est exactement ce qui s’est passé un vendredi après-midi à Paris, dans un lieu chargé d’histoire et de souvenirs douloureux.

Le Bataclan, cette salle du XIe arrondissement que tout le monde connaît, a reçu un nouvel appel malveillant. Et pas n’importe lequel : l’homme au bout du fil a déclaré avoir été « orienté par Yuki » pour venir « tout faire exploser ». Puis il a raccroché. Sec, net, terrifiant.

Un deuxième épisode qui inquiète sérieusement

Ce n’est pas la première fois ce mois-ci. Début novembre, déjà, un autre appel avait semé la panique. Voix différente, numéro différent, mais le même objectif : effrayer. On pourrait presque parler d’une série. Et quand on connaît le passé du Bataclan, on comprend pourquoi chaque mot prononcé résonne comme une bombe à retardement dans l’esprit de ceux qui y travaillent et de ceux qui y viennent.

Ce qui frappe, c’est la simplicité du procédé. Un téléphone qui sonne, un numéro qui s’affiche (mais qu’on n’arrive pas encore à identifier), quelques phrases et le chaos psychologique est lancé. Pas besoin d’explosifs réels pour créer la peur quand le lieu porte déjà en lui dix ans de traumatisme.

Que s’est-il passé exactement ce vendredi-là ?

Vers le milieu de l’après-midi, le standard sonne. L’employé qui décroche entend une voix masculine, calme mais menaçante. La phrase est claire : il dit avoir été missionné par quelqu’un nommé Yuki pour venir faire exploser la salle. Pas de cris, pas d’hésitation. Juste cette déclaration lourde de sous-entendus avant de couper la communication.

Le numéro s’est affiché, c’est déjà ça. Mais pour l’instant, les investigations n’ont rien donné de concret. On imagine les équipes techniques qui épluchent les données, tentent de géolocaliser, cherchent des correspondances avec l’appel précédent. En attendant, l’angoisse, elle, est bien réelle.

Dans ce genre de situation, chaque seconde après l’appel compte. On passe instantanément en mode vigilance maximale.

– Un responsable de sécurité de salle de spectacle parisienne

Une réaction mesurée mais ferme

La direction a immédiatement prévenu les forces de l’ordre. Des policiers se sont rendus sur place, mais, chose intéressante, il n’y a pas eu de fouille complète du bâtiment. Pourquoi ? Parce que la direction l’a expressément demandé. Sans doute pour ne pas affoler le public et les artistes inutilement, surtout que ce soir-là un concert était prévu… qui a finalement été reporté.

Le show annulé, les billets remboursés ou reportés à février. Les spectateurs ont été prévenus, certains ont râlé, d’autres ont compris. On ne joue pas avec ce genre de menaces, surtout pas là.

Qui est ce « Yuki » dont on parle ?

Voilà la grande question. Le prénom sorti comme ça, sans contexte, intrigue. Est-ce un vrai commanditaire ? Un délire ? Une référence codée ? Certains y voient peut-être un clin d’œil à quelque chose de plus large, une sorte de signature. D’autres pensent simplement à un mythomane qui cherche à se faire remarquer.

Ce qui est sûr, c’est que prononcer ce genre de phrase en lien avec le Bataclan, c’est toucher une corde ultra-sensible. Dix ans après les attentats, la moindre allusion à une explosion fait l’effet d’un coup de poignard.

  • Un prénom japonais sorti de nulle part
  • Une menace directe et sans ambiguïté
  • Un mode opératoire qui rappelle l’appel du 3 novembre
  • Une répétition qui commence à ressembler à du harcèlement ciblé

Le poids du passé qui rend tout plus lourd

Difficile d’aborder ce sujet sans parler du 13 novembre 2015. Ce soir-là, 90 personnes ont perdu la vie dans la salle. Des centaines d’autres ont été blessées physiquement ou psychologiquement. Le Bataclan est redevenu un lieu de vie, de musique, de joie. Mais il reste un symbole. Et les symboles, on sait, attirent parfois les esprits dérangés.

J’ai discuté avec des habitués. Beaucoup disent qu’ils y vont encore, régulièrement, parce qu’il faut bien que la vie reprenne ses droits. Mais à chaque annonce un peu bizarre, à chaque sac laissé sans surveillance, à chaque appel comme celui-ci, c’est le flash-back garanti.

Aller au Bataclan, c’est un acte de résistance en soi. Mais quand on reçoit des appels comme ça, on se demande si certains ne cherchent pas à nous faire plier à nouveau.

Entre prank téléphonique et menace crédible

On pourrait se dire : simple blague de mauvais goût. Sauf que non. Quand vous menacez de faire exploser un lieu qui a déjà connu l’horreur, vous n’êtes plus dans la blague potache. Vous êtes dans la revictimisation pure et simple. Et ça, c’est intolérable.

Les autorités prennent ça très au sérieux, et c’est normal. Une plainte va être déposée, les investigations continuent. On parle de plus en plus de renforcer les procédures en cas d’appel anonyme menaçant dans les lieux culturels sensibles.

Et maintenant, on fait quoi ?

La question que tout le monde se pose. Renforcer la sécurité visible ? Installer des systèmes de filtrage des appels plus performants ? Former encore mieux le personnel ? Tout ça à la fois, probablement.

Mais il y a aussi la dimension psychologique. Comment protéger un lieu sans le transformer en bunker ? Comment continuer à accueillir le public avec le sourire quand, dans un coin de la tête, on sait que certains cherchent encore à faire mal, même par téléphone ?

Ce qui est sûr, c’est que le Bataclan ne fermera pas. Il a rouvert un an après les attentats avec Sting. Il a accueilli des milliers de concerts depuis. Il continuera. Parce que céder, là, ce serait leur faire gagner une seconde fois.


En attendant, chaque appel de ce type nous rappelle une chose triste mais essentielle : dix ans après, la plaie n’est pas totalement refermée. Et certains, quelque part, semblent déterminés à appuyer dessus. Espérons juste que ces appels restent ce qu’ils sont pour l’instant : des paroles. Des paroles lâches, anonymes, mais qui, pour l’instant, n’ont pas été suivies d’actes.

Parce que la musique, elle, doit continuer à résonner. Plus fort que les menaces.

La liberté de la presse n'est jamais si précieuse que lorsqu'elle est en danger.
— Robert Badinter
Auteur

Patrick Bastos couvre avec passion l'actualité quotidienne et les faits divers pour vous tenir informés des événements qui marquent notre société. Contactez-nous pour une publication sponsorisée ou autre collaboration.

Articles Similaires