Et si la colère des campagnes françaises devenait le prochain grand brasier politique de 2026 ? Ce vendredi 9 janvier, une décision prise à Bruxelles a fait l’effet d’une bombe dans les campagnes : l’Union européenne a donné son feu vert à l’accord commercial avec le Mercosur, malgré des années de résistance acharnée de la France. Beaucoup parlent déjà de trahison historique.
Je me souviens encore des images de l’hiver 2023-2024, ces interminables cortèges de tracteurs qui paralysaient les grands axes. On se disait que, peut-être, cette fois, les responsables politiques avaient vraiment entendu le message. Et pourtant… voilà que l’accord ressurgit, presque en catimini, alors que tout le monde croyait le dossier définitivement enterré. L’histoire est loin d’être finie.
Quand Bruxelles dit oui… malgré le cri unanime de Paris
La France, par la voix de son président et de plusieurs ministres, avait pourtant multiplié les mises en garde. On nous expliquait que les normes environnementales, sanitaires et sociales européennes seraient bafouées. Que notre agriculture, déjà sous tension, risquait de recevoir le coup de grâce. Rien n’y a fait.
Une majorité d’États membres a considéré que les concessions obtenues étaient suffisantes. La signature pourrait intervenir dès lundi prochain au Paraguay, en présence de la présidente de la Commission. Un symbole fort. Et pour beaucoup d’observateurs, une claque retentissante pour la crédibilité de la position française en Europe.
La réaction immédiate : de la colère à la désobéissance
Quelques minutes seulement après l’annonce, les réseaux sociaux s’embrasaient. Le leader d’un grand mouvement de gauche n’a pas mâché ses mots :
L’Union européenne vient de décider de signer le traité avec le Mercosur. C’est un terrible échec pour les paysans et les populations de notre continent. Maintenant, tout est perdu. La désobéissance reste la seule alternative de résistance.
Un responsable politique français
Le mot est lâché. Désobéissance. Rarement un terme aussi fort avait été employé dans un contexte aussi institutionnel ces dernières années. On sent bien que la rupture est en train de se consumer.
Dans la foulée, le même mouvement a déposé une motion de censure contre le ministre en charge des Armées, considéré comme l’un des visages de la politique gouvernementale sur ce dossier. Une manière de dire : nous ne laisserons pas passer ça sans combattre.
Le Rassemblement national monte aussi au front
Chose rarissime, la droite nationale n’est pas restée en retrait. Plusieurs cadres du parti ont eux aussi appelé à la censure du gouvernement. Ils dénoncent une série de « mensonges » proférés aux agriculteurs ces derniers mois et accusent le pouvoir d’avoir ridiculisé la France sur la scène européenne.
Quand la gauche radicale et l’extrême droite convergent sur un même objectif parlementaire, on mesure l’ampleur de la fracture. Le sujet dépasse très largement les clivages habituels. Il touche à quelque chose de plus profond : la question de savoir qui décide vraiment pour la France.
- Une souveraineté agricole bafouée
- Des normes européennes contournées
- Une parole présidentielle mise en doute
- Des agriculteurs qui se sentent abandonnés
Autant d’ingrédients qui, mélangés ensemble, créent un cocktail particulièrement explosif.
Dans les campagnes, la mobilisation repart de plus belle
Du côté syndical, l’ambiance est tout aussi électrique. Le principal syndicat agricole parle de trahison de la souveraineté agricole européenne. Il annonce consulter ses réseaux dans la soirée pour décider des suites à donner. On évoque déjà un grand rassemblement devant le Parlement européen à Strasbourg le 20 janvier, si la signature est bien confirmée.
Autre syndicat, plus combatif encore, prévient :
Le combat sera dur et sera long. Nos troupes sont prêtes à revenir.
Les images des interpellations musclées de deux porte-parole syndicaux ce même vendredi n’ont rien arrangé. La tension est palpable. Beaucoup d’agriculteurs ont le sentiment d’avoir été reçus aimablement en haut lieu il y a quelques jours… pour se faire poignarder dans le dos quelques heures plus tard.
Et maintenant ? Les dernières cartes sur la table
Du côté du gouvernement, on refuse de baisser les bras. La porte-parole officielle l’assure : « la messe n’est pas dite ». Deux armes restent théoriquement possibles :
- Une saisine de la Cour de justice de l’Union européenne par le Parlement européen
- Le vote final de ratification par les parlements nationaux et le Parlement européen
La première option pourrait retarder l’application de plusieurs mois, voire années. La seconde reste très incertaine politiquement. Mais soyons honnêtes : beaucoup doutent que ces ultimes remparts suffisent à arrêter la machine désormais lancée.
Pourquoi cet accord cristallise-t-il autant les passions ?
Pour comprendre la violence des réactions, il faut revenir aux fondamentaux. Le Mercosur regroupe plusieurs grandes puissances agricoles d’Amérique du Sud. Des pays capables de produire de la viande bovine, du sucre, de l’éthanol, des céréales à des coûts extrêmement compétitifs.
En face, l’agriculture européenne, et singulièrement française, est soumise à des règles beaucoup plus strictes :
- Interdiction de certaines molécules phytosanitaires
- Normes de bien-être animal nettement plus exigeantes
- Obligations environnementales fortes (rotation des cultures, jachères, etc.)
- Coût du travail et charges sociales beaucoup plus élevés
Autant de contraintes qui, selon les organisations professionnelles, mettent nos exploitations en situation de concurrence déloyale dès lors que les barrières tarifaires sautent. D’où cette impression tenace d’un marché européen sacrifié sur l’autel du libre-échange mondialisé.
Une fracture politique qui pourrait durer
Ce qui frappe aussi dans cette séquence, c’est la capacité du sujet à transcender les clivages traditionnels. On retrouve des souverainistes des deux bords, des écologistes inquiets pour la planète, des défenseurs historiques de l’exception agricole française…
L’accord Mercosur devient un miroir grossissant de toutes les frustrations accumulées depuis vingt ans autour de la construction européenne. À chaque nouvelle étape, la question revient : l’Europe nous protège-t-elle encore ou nous expose-t-elle davantage ?
Vers un nouveau cycle de mobilisation agricole ?
Les précédentes mobilisations ont montré à quel point le monde agricole pouvait peser dans le débat public quand il se met vraiment en mouvement. Les blocages, les opérations escargot, les actions symboliques devant les préfectures ou les grandes surfaces… tout cela peut revenir très vite.
Certains observateurs estiment même que l’ampleur pourrait dépasser celle des précédentes crises. Le sentiment de trahison est si fort que la base militante semble prête à aller beaucoup plus loin que lors des derniers épisodes.
Alors que la France s’apprête à vivre une année politique intense avec les municipales en ligne de mire, cet épisode pourrait durablement marquer les esprits. Il révèle surtout une chose : quand il s’agit de la terre, de l’assiette et de l’avenir de ceux qui nous nourrissent, les compromis bruxellois sont de plus en plus difficiles à faire accepter dans l’opinion.
Et vous, comment vivez-vous cette nouvelle étape ? Pensez-vous que la France a encore des leviers pour peser ? Ou considérez-vous, comme certains, que la page est désormais tournée ?
Une chose est sûre : les semaines qui viennent s’annoncent très agitées dans les campagnes… et jusque dans les travées de l’Assemblée nationale.
