Imaginez : vous êtes basketteur professionnel, vous venez de disputer un match d’Euroligue à l’extérieur, vous rentrez épuisé, et sur votre compte bancaire… toujours rien. Pas le moindre euro pour décembre, et janvier commence à sentir le roussi. C’est exactement la situation que vivent les joueurs de Monaco depuis plusieurs semaines. Et ce qui semblait être une crise interne au club a fini par devenir une véritable onde de choc dans tout le basket français.
Quand la Ligue sort le chéquier pour sauver un calendrier
Dimanche 8 février 2026, la Roca Team se déplace à Chalon-sur-Saône. Tout le monde s’attend à une ambiance explosive, voire à un boycott pur et simple. Et puis finalement, les joueurs monégasques rentrent sur le terrain et s’imposent tranquillement 92-78. Derrière cette apparente normalité se cache une décision rarissime : la Ligue nationale de basket a fait savoir qu’elle était prête à avancer plusieurs centaines de milliers d’euros pour calmer la grogne salariale. Du jamais-vu.
Je trouve personnellement que c’est à la fois compréhensible et extrêmement gênant. D’un côté, on évite une crise sportive majeure. De l’autre, on pose un précédent dangereux. Alors, bonne gestion de crise ou dérapage institutionnel ?
Les faits : comment en est-on arrivé là ?
Tout commence il y a plusieurs mois. Des retards de paiement s’accumulent. D’abord quelques jours, puis plusieurs semaines. Les joueurs finissent par se réunir, les Français notamment, et la tension monte crescendo après une défaite en Euroligue à Munich. Là, c’est la goutte d’eau : la quasi-totalité de l’effectif menace de faire grève pour le match suivant à l’extérieur. Le club est dans l’incapacité de payer, la direction actuelle est aux abonnés absents et la Principauté, malgré son implication historique, n’a pas encore les pleins pouvoirs légaux sur la structure.
Face à cette bombe à retardement, la LNB organise en urgence une visioconférence avec les joueurs concernés. Le message est clair : on ne veut pas d’un boycott qui viendrait ternir l’image du championnat et perturber le calendrier. Quelques heures plus tard, l’idée d’une avance exceptionnelle est sur la table. On parle de 500 000 €, même si rien n’est officiellement acté à l’heure où j’écris ces lignes.
« Est-ce scandaleux ? Dans la mesure où il ne s’agit pas d’aider le club et ses dirigeants, mais de préserver un Championnat qu’ils contribuent à malmener, non. C’est peut-être simplement responsable et courageux. »
Extrait d’un mail interne de la LNB adressé aux clubs
Le ton est donné : la Ligue assume, mais avec une forme de mea culpa sur la méthode employée.
La colère des autres présidents
Si du côté monégasque on respire (un peu), ailleurs on grince des dents. Plusieurs dirigeants de Betclic Élite n’ont pas caché leur stupeur, voire leur colère. Le sentiment général ? Un énorme deux poids, deux mesures.
- Certains clubs se font sanctionner pour 150 000 ou 200 000 € d’écart budgétaire
- On leur retire parfois des points ou des victoires sur tapis vert
- Pendant ce temps, Monaco accumule les mois de retard sans que des sanctions immédiates tombent
Le président du Portel, club qui lutte pour le maintien, n’a pas mâché ses mots. Il parle ouvertement d’une possible action juridique contre cette avance. À Blois, en Élite 2, on va encore plus loin : on accuse carrément la Ligue de jouer le rôle d’une assurance chômage pour les salaires monégasques.
Et franchement, quand on y réfléchit deux secondes, c’est difficile de leur donner tort. Pourquoi un club qui vit au-dessus de ses moyens depuis longtemps recevrait-il un traitement de faveur alors que d’autres se font étriller pour beaucoup moins ?
Que dit vraiment le règlement ?
Sur le papier, la LNB dispose d’un certain nombre de leviers : mise sous administration provisoire, retrait de points, rétrogradation administrative, saisie sur recettes… Mais dans les faits, quand le club est basé dans un État étranger (ici Monaco), les choses se compliquent très vite. Les procédures judiciaires monégasques prennent le pas sur les règlements sportifs français, et là, ça coince.
Du coup, la Ligue s’est retrouvée coincée entre :
- Appliquer la règle à la lettre et risquer un boycott massif
- Tenter une solution transactionnelle pour gagner du temps
- Attendre que les autorités monégasques bouclent leur plan de reprise
C’est cette troisième option qui semble aujourd’hui la plus probable. Le tribunal de Monaco a reporté au 6 mars l’examen de la cessation de paiements, mais plusieurs signaux laissent penser que le dénouement pourrait arriver plus tôt.
Le rôle discret mais central du Prince Albert II
Depuis plusieurs semaines, le souverain monégasque suit le dossier de très près. Lors d’un déplacement lié aux Jeux olympiques d’hiver, il a confié que la situation l’inquiétait beaucoup et qu’il espérait des annonces rapides. Les équipes du Palais travaillent sur un plan de reprise qui pourrait être officialisé dans les tous prochains jours.
Si ce plan voit le jour, il pourrait changer radicalement la donne : nouvelle gouvernance, recapitalisation, clarification des responsabilités. En attendant, ce sont bien les joueurs qui font les frais de ce flou juridique et actionnarial.
Et l’Euroligue dans tout ça ?
L’instance européenne a, elle aussi, été informée de la menace de grève. Sa position est intéressante : elle aurait fait savoir aux joueurs qu’en cas de mouvement social, ils ne seraient pas sanctionnés individuellement. Autrement dit : vous pouvez vous mettre en grève sans risquer votre carrière européenne. Un signal fort qui montre à quel point la situation est prise au sérieux à l’échelle continentale.
Mais cela met aussi une pression supplémentaire sur la LNB : si Monaco venait à boycotter un match de Betclic Élite, cela pourrait créer un précédent catastrophique pour la suite de la saison.
Quelles leçons tirer de cette crise ?
Cette affaire dépasse largement le cas Monaco. Elle pose des questions de fond sur la gouvernance du basket professionnel français :
- Comment mieux contrôler les situations de défaillance avant qu’elles n’explosent ?
- Les sanctions financières sont-elles vraiment dissuasives ?
- La LNB a-t-elle les moyens juridiques et financiers de faire respecter ses propres règles quand le club est domicilié hors de France ?
- Faut-il créer un fonds de garantie des salaires plus solide, comme dans d’autres championnats ?
Pour moi, le plus inquiétant reste cette impression diffuse que certains clubs seraient « trop gros pour tomber ». Quand on voit la différence de traitement entre un petit club sanctionné pour 200 000 € d’écart et un cador du championnat qui accumule des mois d’arriérés sans conséquence immédiate, on touche du doigt un vrai problème d’équité.
Vers une sortie de crise… ou un report du problème ?
À l’heure actuelle, le match contre Nanterre à La Défense Arena est toujours maintenu. Mais personne n’est dupe : tant que les salaires de décembre et janvier ne seront pas intégralement réglés, le risque de nouvelle mobilisation reste très élevé.
La seule vraie solution durable passe par une reprise en main claire et rapide du club par les nouvelles autorités monégasques. Si cette étape est franchie dans les prochains jours, comme plusieurs indices le laissent penser, le calme pourrait revenir. Sinon… le basket français risque de connaître d’autres dimanches très tendus.
En attendant, les supporters, les joueurs des autres clubs et même une partie des observateurs se posent tous la même question : jusqu’où ira la protection dont bénéficie Monaco ? Et surtout : à quel prix pour la crédibilité de tout un championnat ?
Le basket français traverse une zone de turbulences. Cette histoire n’est pas seulement celle d’un club en difficulté financière. C’est aussi le révélateur de failles structurelles qu’on ne pourra plus ignorer très longtemps. À suivre de très près.
