Imaginez une ville où la gauche gouverne depuis des décennies, où les habitants votent traditionnellement à gauche… et où, soudain, trois candidatures sérieuses issues de ce même camp s’affrontent pour la mairie. C’est exactement ce qui se passe actuellement à Nanterre pour les élections municipales de 2026. Et le plus surprenant dans cette histoire ? L’une des candidates est toujours, à l’heure où j’écris ces lignes, adjointe au maire sortant.
Quand j’ai découvert cette information, je me suis dit : « Tiens, ça sent les règlements de comptes en famille ». Mais en creusant un peu, on s’aperçoit que les choses sont bien plus complexes et surtout bien plus révélatrices des fractures actuelles à gauche. Entre bilan contesté, impatience face aux lenteurs municipales et envie de renouveau, le décor est planté pour une campagne qui s’annonce électrique.
Une gauche nanterrienne qui explose en plein vol
Nanterre n’est pas une ville comme les autres en Île-de-France. Quartiers populaires, présence massive du logement social, histoire ouvrière forte, proximité avec La Défense… tout cela a forgé une identité politique très ancrée à gauche depuis plus de cinquante ans. Mais cette unité historique semble aujourd’hui appartenir au passé.
Le maire actuel, qui avait repris le flambeau en 2020 après un long mandat précédent, espérait pouvoir rassembler largement. Il a réussi à sceller une alliance avec les écologistes, ce qui n’est déjà pas rien. Mais l’union totale de la gauche ? C’est raté. D’un côté, une liste LFI bien décidée à incarner ce qu’elle appelle la vraie gauche. De l’autre, cette nouvelle candidature qui surprend tout le monde : celle de l’adjointe en charge du logement.
Et c’est là que ça devient vraiment intéressant. Car cette femme n’est pas une inconnue parachutée. Elle est née ici, a grandi ici, et occupe un poste exécutif depuis six ans. Quand quelqu’un d’aussi intégré dans la majorité décide de claquer la porte (symboliquement du moins), c’est qu’il y a un vrai malaise.
Pourquoi une adjointe se présente contre son maire ?
La principale intéressée l’explique assez clairement : après un bilan très honnête de ces années passées dans l’équipe municipale, elle est arrivée à la conclusion que les résultats étaient en deçà des ambitions affichées en 2020. Elle cite spontanément trois domaines où, selon elle, ça coince vraiment : la sécurité, l’éducation et la propreté urbaine.
Elle reconnaît volontiers que la crise sanitaire puis les événements de l’été 2023 ont considérablement compliqué les choses. Mais elle ajoute – et c’est là que ça fait mal – que la majorité aurait pu, malgré tout, aller beaucoup plus loin.
Les habitants ressentent un décalage entre ce qu’on leur avait promis et ce qui a été réellement fait. Ils ne sont pas dupes.
Une élue qui connaît très bien le terrain nanterrien
Ce sentiment de frustration, elle dit le partager avec beaucoup d’habitants qu’elle croise quotidiennement. Née dans un quartier emblématique de la ville, elle revendique une forme d’expertise de la rue. Une expression qui peut faire sourire, mais qui traduit surtout un ancrage très fort et une connaissance intime des difficultés vécues au quotidien par les familles.
Les dossiers qui fâchent : sécurité, écoles, propreté
Parmi les sujets qui reviennent le plus souvent quand on discute avec les habitants, la sécurité arrive en tête. La demande d’une police municipale de proximité est très forte. Pourtant, sur les 25 agents promis en 2020, seuls trois ont été recrutés six ans plus tard. Le chiffre est parlant.
- Renforcer massivement les effectifs de la police municipale
- Instaurer une vraie présence dans les conseils de quartier et les réunions de copropriété
- Redonner un sentiment de sécurité aux habitants, notamment le soir
Autre point sensible : les écoles. Beaucoup de bâtiments datent des années 70 et n’ont quasiment pas été modernisés. Une mère de famille qui emmène sa fille dans la même école qu’elle fréquentait enfant et qui retrouve les mêmes lavabos en faïence d’époque, ça pose question. Tout le monde comprend que les travaux prennent du temps et coûtent cher, mais quand même… six ans, c’est long.
La propreté urbaine complète ce trio infernal. Poubelles qui débordent, tags qui prolifèrent, incivilités répétées : ces petites choses du quotidien qui, accumulées, finissent par peser très lourd dans le jugement des électeurs.
Une campagne qui démarre fort… et pleine
Le lancement officiel de cette nouvelle liste a eu lieu fin janvier dans un cinéma du centre-ville transformé pour l’occasion en salle de meeting. La capacité annoncée était de 200 personnes. Finalement, plus de 300 sont venues. C’est le genre de détail qui fait plaisir à une équipe en campagne et qui donne des ailes.
Elle en tire d’ailleurs une conclusion qui a son importance : les Nanterriens sont demandeurs d’un renouveau, même à gauche. Et elle ajoute, non sans une pointe d’humour, qu’une ville qui possède déjà une maison des femmes et une délégation aux droits des femmes mérite peut-être d’avoir une femme à sa tête.
Petit sourire en coin quand on sait que la maire sortante de la ville voisine est une femme depuis plusieurs mandats… mais passons.
Quelles conséquences pour le maire sortant ?
Pour le maire en exercice, cette candidature est évidemment une très mauvaise nouvelle. Il avait déjà dû composer avec une liste insoumise qui refusait toute discussion. Les tractations avec les socialistes traînaient en longueur. Et maintenant, sa propre adjointe lui met des bâtons dans les roues.
Certains observateurs estiment que cette décision est le fruit d’une mise à l’écart progressive. D’autres pensent plutôt à une forme de ras-le-bol face à ce que la candidate appelle des inerties. Quoi qu’il en soit, la division est là, et elle est profonde.
Dans une ville où le score de la gauche dépasse souvent les 60 % au premier tour, trois listes sérieuses à gauche, c’est la garantie quasi certaine d’un second tour… et donc d’un risque réel de bascule. Car en face, la droite et le centre travaillent déjà à présenter un visage uni et offensif.
Une liste sans autre élu de la majorité actuelle
Autre élément intéressant : la candidate assure que sa liste ne comportera aucun autre membre de l’actuelle majorité. C’est un choix clair. Elle veut tourner la page, incarner du neuf, même si elle porte elle-même une partie du bilan qu’elle critique.
Ce paradoxe n’est pas simple à gérer dans une campagne. D’un côté, elle doit expliquer pourquoi elle est restée six ans sans rien dire. De l’autre, elle doit convaincre qu’elle saura faire mieux et plus vite. Pas évident, mais elle semble y croire dur comme fer.
Et maintenant ?
La date limite de dépôt des listes approche à grands pas. Tout indique que cette troisième liste de gauche sera bien présente. Et vu l’affluence au meeting de lancement, elle ne sera pas là pour faire de la figuration.
Ce qui se joue à Nanterre dépasse largement la ville elle-même. C’est un condensé des difficultés que rencontre toute la gauche française aujourd’hui : comment incarner à la fois le progrès social, l’écologie, la sécurité, sans se déchirer sur la méthode ? Comment répondre à l’impatience des habitants sans renier son identité ?
Pour l’instant, personne n’a la réponse. Mais une chose est sûre : les habitants de Nanterre vont devoir trancher entre continuité, rupture nette ou troisième voie. Et vu la configuration, aucun camp ne peut se permettre de sous-estimer cette division.
Personnellement, je trouve cette campagne fascinante. Elle révèle à quel point la politique locale reste vivante, passionnée, parfois violente… mais toujours incroyablement humaine. Et dans une période où beaucoup se désintéressent des élections, voir une salle de 200 personnes devenir trop petite pour accueillir les militants, ça redonne un peu d’espoir.
Maintenant, reste à savoir si cette division sera fatale à la gauche nanterrienne… ou si, au contraire, elle obligera chacun à se dépasser. Réponse dans quelques semaines.
Et vous, que pensez-vous de cette situation ? Une division à gauche est-elle forcément une mauvaise nouvelle ou peut-elle aussi être le signe d’un débat démocratique sain ? N’hésitez pas à partager votre avis en commentaire.
