Imaginez la scène : fin décembre, la Floride est douce, les palmiers de Mar-a-Lago bruissent sous la brise, et deux hommes qui ont déjà changé plusieurs fois le cours du Proche-Orient se retrouvent autour d’un café ou d’un whisky – on ne sait jamais avec eux. L’un revient au pouvoir après quatre ans d’absence, l’autre se bat pour sa survie politique et celle de son pays. Leur cinquième rencontre depuis janvier 2025 s’annonce comme un moment charnière. Et franchement, on sent que ça va bouger.
Une rencontre qui tombe à pic… ou pas
Le calendrier n’a rien d’anodin. Nous sommes le 9 décembre 2025, la trêve à Gaza tient (plus ou moins), celle avec le Hezbollah au Liban est encore plus fragile, et tout le monde attend la fameuse « phase 2 » du plan de cessez-le-feu que Trump avait esquissé dès son retour à la Maison-Blanche. Netanyahou, lui, a besoin d’un succès diplomatique avant que la rue israélienne ne reparte de plus belle contre lui. Trump, lui, veut montrer qu’il reste le maître du jeu au Moyen-Orient. Match parfait, non ?
Mais derrière les communiqués lisses, il y a toujours des arrière-pensées. Et quand ces deux-là se parlent, ça ne reste jamais anodin.
Gaza : la phase 2 qui coince sérieusement
On nous avait vendu un cessez-le-feu en trois étapes claires. La première, entrée en vigueur le 10 octobre 2025, a permis la libération de plusieurs dizaines d’otages et un arrêt relatif des bombardements. Tout le monde a applaudi. Sauf que deux mois plus tard, on bloque toujours sur le corps du dernier otage qui reste à identifier et à rapatrier. Israël dit : « Pas de phase 2 tant que ce dossier n’est pas réglé. » Le Hamas répond : « Pas de phase 2 tant qu’Israël continue ses incursions et ses assassinats ciblés. » Résultat ? On tourne en rond.
« La deuxième phase ne pourra commencer qu’après la remise du dernier otage, même s’il s’agit de ses restes », a déclaré un haut responsable israélien ces derniers jours.
Autant dire que la rencontre du 29 décembre arrive au pire ou au meilleur moment, selon le point de vue.
Le Liban et le Hezbollah dans l’équation
Depuis la trêve signée le 27 novembre 2024 avec le Liban, l’armée israélienne n’a jamais vraiment cessé ses frappes « préventives » dans le sud. Les accrochages sont quotidiens. Et là encore, chacun accuse l’autre de violer l’accord. J’ai l’impression qu’on revit le scénario de Gaza version 2006-2023 : une guerre larvée qui peut exploser à tout moment.
- Israël affirme frapper des dépôts d’armes et des tunnels.
- Le Hezbollah dénonce des violations et promet une réponse « au moment choisi ».
- Les habitants du nord d’Israël ne sont toujours pas tous rentrés chez eux.
- Et les habitants du sud-Liban vivent sous les bombes.
Trump, qui avait déjà obtenu le cessez-le-feu libanais en moins de quarante-huit heures l’an dernier, va-t-il remettre la main à la pâte ? Ou va-t-il donner un feu vert tacite à une opération plus musclée si Netanyahou le lui demande ? C’est la grande question que tout le monde se pose dans les chancelleries.
L’Iran, l’éléphant dans la pièce
Parlons franchement : si Netanyahou fait le déplacement jusqu’en Floride pour huit jours – ce qui est énorme pour un Premier ministre en exercice –, ce n’est pas seulement pour parler de Gaza ou du Liban. L’Iran est forcément au menu. Le programme nucléaire avance à grands pas, les centrifugeuses tournent, et les rapports de l’AIEA deviennent de plus en plus alarmants.
Trump a déjà dit qu’il ne laisserait jamais Téhéran avoir la bombe. Netanyahou rêve d’une frappe préventive depuis vingt ans. Les deux hommes partagent la même obsession. Reste à savoir jusqu’où ils sont prêts à aller cette fois. Sanctions maximales ? Cyberattaques ? Ou pire ?
Ce qui est sûr, c’est que si un accord secret sort de Mar-a-Lago sur ce dossier, le Proche-Orient entier pourrait basculer en quelques heures.
Les accords d’Abraham 2.0 ?
Autre piste sérieuse : l’Arabie saoudite. Depuis 2023, Riyad pose ses conditions pour normaliser avec Israël : un État palestinien (même symbolique) et des garanties de sécurité américaines. Trump veut absolument signer ce méga-contrat avant la fin de son mandat. Netanyahou, lui, préférerait une normalisation sans concession palestinienne majeure.
On murmure que les deux hommes pourraient chercher un compromis créatif : un fonds massif pour reconstruire Gaza en échange d’une reconnaissance saoudienne, par exemple. Utopique ? Peut-être. Mais avec ces deux-là, on a vu des choses plus folles se réaliser.
Et la politique intérieure dans tout ça ?
Ne nous voilons pas la face : cette rencontre sert aussi les intérêts personnels des deux leaders.
Pour Netanyahou, une photo avec Trump à Mar-a-Lago juste avant les fêtes, c’est de l’or en termes d’image auprès de son électorat de droite. Ça fait oublier un instant les manifestations monstres à Tel-Aviv et les affaires judiciaires qui s’accumulent.
Pour Trump, recevoir le Premier ministre israélien en grande pompe montre qu’il est déjà de retour aux affaires internationales, même avant son investiture officielle. Et ça fait taire ceux qui disaient qu’il serait isolé sur la scène mondiale.
Ce que nous réserve vraiment cette rencontre ?
Personne n’a la réponse exacte aujourd’hui. Mais une chose est certaine : quand Netanyahou et Trump se parlent en tête-à-tête, les cartes du Proche-Orient ont tendance à être rebattues très vite. Souvenez-vous des accords d’Abraham en 2020, annoncés en plein été alors que plus personne n’y croyait.
Le 29 décembre 2025, on risque d’assister à un de ces moments où l’histoire s’accélère. Paix durable ? Nouvelle guerre ? Statu quo tendu ? Tout reste possible.
Une seule certitude : on sera tous scotchés devant nos écrans quand les premières images de Mar-a-Lago tomberont. Et quelque chose me dit que cette fois encore, on ne va pas être déçus du spectacle.
En attendant, le compte à rebours est lancé. Vingt jours avant une rencontre qui pourrait, une nouvelle fois, redessiner la carte du Moyen-Orient. À suivre, évidemment, de très près.
