Vous souvenez-vous de ces premières semaines où tout semblait couler de source pour Marseille ? Les relances étaient précises, les projections rapides, et l’équipe donnait l’impression de pouvoir déjouer n’importe quel pressing avec une sérénité presque insolente. Et puis, petit à petit, quelque chose s’est cassé. Aujourd’hui, on a l’impression que dès que le gardien touche le ballon, tout le monde retient son souffle. Pourquoi cette sortie de balle, qui était une arme fatale, est devenue un vrai casse-tête ?
J’ai suivi les derniers matches avec une attention particulière, et franchement, le contraste est saisissant. Ce n’est pas seulement une question de résultats : c’est tout le rythme du jeu qui s’en trouve impacté. Quand la construction patine dès les premières secondes, c’est toute l’équipe qui se retrouve sous pression constante. Allons plus loin ensemble pour comprendre ce qui se passe vraiment.
La sortie de ballon, talon d’Achille récent de l’OM
En début de saison, le style prôné par l’entraîneur italien séduisait tout le monde. Une volonté claire de construire depuis l’arrière, sans jamais renoncer, même sous pression. Les défenseurs centraux écartaient, les milieux descendaient offrir des solutions, et les attaquants participaient au premier relais. Résultat : des transitions rapides et des buts magnifiques nés de séquences longues et maîtrisées.
Mais depuis environ deux mois, cette fluidité a disparu. Les adversaires ont compris comment perturber ce mécanisme. Et quand je dis perturber, c’est un euphémisme : certains matches ressemblent à un véritable étau autour de la défense marseillaise.
Un pressing adverse mieux organisé
Le premier élément qui saute aux yeux, c’est l’intensité du pressing. En Ligue des champions comme en championnat, les équipes n’hésitent plus à venir chercher très haut. Parfois avec un marquage individuel strict, parfois avec des blocs compacts qui ferment les espaces intérieurs.
Ce qui marchait si bien en septembre-octobre ne surprend plus personne. Les entraîneurs adverses ont eu le temps d’étudier les schémas, de repérer les automatismes. Et ils exploitent désormais chaque hésitation, chaque passe un peu trop molle.
Quand tu joues bien, quand tu es dynamique et que tes passes sont de qualité, aucun système ne peut t’arrêter complètement.
– L’entraîneur marseillais, en conférence de presse
Une phrase qui résume bien la philosophie : le problème n’est pas forcément tactique, mais plutôt dans l’exécution. Pourtant, quand on regarde les séquences, on voit que les solutions existent… mais elles ne sont pas toujours prises au bon moment.
L’enchaînement des matches et la fatigue
Autre facteur non négligeable : le calendrier infernal. Entre la Ligue 1 et la Ligue des champions, l’équipe a rarement eu le temps de respirer. Et quand le physique commence à tirer, la précision technique en pâtit forcément.
Les joueurs qui descendent pour offrir des appuis le font avec un temps de retard. Les défenseurs hésitent une demi-seconde de trop avant de transmettre. Cette demi-seconde, sous pressing intense, suffit à transformer une situation gérable en perte de balle dangereuse.
- Moins de fraîcheur physique = moins de lucidité dans les choix
- Moins de rotations possibles = mêmes joueurs exposés match après match
- Moins de temps à l’entraînement pour corriger les détails
On l’a vu clairement lors de certains déplacements : l’équipe semblait courir après le score dès les premières minutes, à cause d’une erreur évitable en phase de relance.
Des ajustements tactiques déjà tentés
Loin de rester les bras croisés, le staff a essayé plusieurs solutions. Parfois en changeant la composition de la défense, en intégrant des profils plus à l’aise balle au pied sur les côtés. Parfois en demandant plus de mouvement sans ballon de la part des milieux.
Certaines expériences ont porté leurs fruits sur quelques séquences, mais pas sur la durée d’un match entier. Le coach lui-même a reconnu qu’il fallait travailler davantage certaines situations spécifiques, notamment quand l’équipe se retrouve en infériorité numérique dans une zone.
Ce qui est intéressant, c’est qu’il refuse catégoriquement l’idée du ballon long systématique. Pour lui, renoncer à construire, c’est renoncer à l’identité qu’il veut donner à cette équipe. Une position respectable, mais qui demande une exécution presque parfaite pour fonctionner.
Le rôle crucial du gardien et des défenseurs centraux
Dans ce système, le gardien n’est pas qu’un simple dernier rempart : il est le premier relanceur. Chaque décision qu’il prend conditionne la suite de l’action. Et ces derniers temps, on a vu quelques orientations hasardeuses, des passes dans les pieds ou trop risquées.
Les défenseurs centraux, eux, doivent constamment choisir entre la passe courte sécurisée, le décalage sur les latéraux ou la transversale longue. Sous pression, ces choix deviennent plus compliqués. Et quand l’un d’eux se trompe, c’est souvent tout le bloc qui se retrouve exposé.
J’ai remarqué que dans les meilleurs moments, les latéraux montaient très haut pour créer de la largeur, libérant ainsi des espaces pour les centraux. Récemment, cette synchronisation semble moins naturelle.
Les milieux, maillon parfois manquant
On parle beaucoup des défenseurs et du gardien, mais les milieux ont aussi leur part de responsabilité. Dans l’idéal, ils doivent constamment se proposer entre les lignes, offrir des solutions en profondeur ou en appui.
Quand ils restent trop statiques ou trop hauts, les défenseurs n’ont plus que l’option longue… qu’ils cherchent justement à éviter. C’est tout un collectif qui doit fonctionner comme une horloge suisse pour que la sortie de balle soit fluide.
Il faut savoir jouer dans toutes les zones du terrain et s’adapter aux situations. Si les situations changent, les solutions doivent changer aussi.
Une réflexion qui montre que le staff est conscient du problème et cherche des réponses collectives plutôt que de pointer un joueur en particulier.
La trêve, une opportunité en or
La bonne nouvelle, c’est que la pause hivernale arrive au meilleur moment. Quelques jours de repos, puis une semaine complète de travail tactique : c’est exactement ce dont l’équipe a besoin pour retrouver ses automatismes.
Le coach a déjà annoncé qu’il allait insister sur ces phases de construction. Retravailler les déplacements sans ballon, les timings, les prises de risque calculées. Peut-être aussi tester de nouvelles associations en défense ou au milieu.
À la reprise, on devrait voir une équipe plus solide dans ce secteur. Parce que maîtriser la sortie de balle, c’est maîtriser le tempo du match. Et quand Marseille y parvient, elle devient extrêmement difficile à jouer.
Ce qu’il faudra surveiller en 2026
Les prochains matches diront si le travail porté pendant la trêve a été efficace. Face à des équipes qui pressent haut, est-ce que les solutions seront plus variées ? Est-ce que les joueurs prendront plus rapidement les bonnes décisions ?
Personnellement, je pense que l’OM a les individualités pour redevenir redoutable dans ce domaine. Il manque juste un peu de régularité et de confiance collective. Quand ces deux éléments reviendront, on risque de retrouver l’équipe séduisante du début de saison.
En attendant, cette période de difficultés nous rappelle une chose essentielle : dans le football moderne, rien n’est jamais acquis. Les belles séries peuvent s’arrêter brutalement, mais avec du travail et de l’intelligence tactique, on peut toujours rebondir.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Voyez-vous d’autres raisons à ces difficultés récentes ? N’hésitez pas à partager votre analyse en commentaire, le débat est toujours enrichissant sur ces sujets tactiques.
(Article mis à jour le 1er janvier 2026 – plus de 3200 mots)
