Imaginez-vous sur une table d’opération, endormi, totalement vulnérable, et que la personne censée veiller sur vous décide soudain de jouer avec votre vie. C’est exactement ce dont on accuse cet anesthésiste, en ce moment même devant la cour d’assises. Trente cas officiellement, mais les enquêteurs parlent plutôt de quarante-trois. Et vendredi dernier, un témoignage a fait basculer la perception qu’on pouvait encore avoir de l’affaire.
Un expert des tueurs en série face à la cour
Un policier aguerri, de ceux qui passent leur carrière à décortiquer les esprits les plus tordus, est venu expliquer calmement pourquoi, selon lui, cet homme a franchi la ligne. Pas de cris, pas de mise en scène théâtrale. Juste une analyse froide, méthodique, qui donne des frissons dans le dos.
Son constat est simple et brutal : l’accusé aurait agi pour combler des failles profondes, des blessures d’enfance jamais refermées, aggravées par une vie de couple qui ne tournait pas rond. Un besoin viscéral de contrôle, de se sentir supérieur, dans l’unique endroit où personne ne pouvait le contester : le bloc opératoire.
Le mode opératoire « redoutable » qui complique tout
Ce qui rend cette affaire particulièrement complexe, c’est la discrétion du geste. Une overdose de potassium ou d’anesthésiant local injectée en quelques secondes, pendant que tout le monde a le dos tourné. Le patient fait un arrêt cardiaque, l’anesthésiste « héros » se précipite pour le réanimer, brille devant ses collègues… et parfois rate la manœuvre. Résultat : certains n’ont jamais repris conscience.
Le pire ? Le produit se dilue ou disparaît rapidement dans l’organisme. Quand les soupçons apparaissent, des années plus tard, il est souvent trop tard pour des preuves formelles. C’est pour ça que, sur plus de quarante cas suspects, seuls trente sont jugés aujourd’hui.
« On s’est dit que ce n’était pas possible qu’un médecin, en apparence si normal, puisse faire ça. Alors on a creusé sa personnalité… »
Policier expert entendu à l’audience
Une enfance en trompe-l’œil et un ego surdimensionné
L’expert a décrit un parcours qui semble parfait vu de l’extérieur : bonne famille, études brillantes, carrière rapide. Mais derrière la façade, des frustrations accumulées. Un père peut-être trop exigeant, une sensation de ne jamais être assez reconnu. Ajoutez à cela un mariage qui bat de l’aile et vous obtenez, selon lui, la recette d’un narcissisme blessé prêt à exploser.
Le bloc opératoire devient alors le théâtre idéal : là, il est le maître absolu. Il décide qui vit, qui frôle la mort, et surtout il peut se mettre en scène comme le sauveur. Une drogue bien plus puissante que n’importe quelle substance.
- Un sentiment chronique d’infériorité camouflé par l’arrogance
- Le besoin compulsif d’être admiré, même au prix de vies humaines
- Une absence totale d’empathie pour les victimes, réduites à des « occasions » de briller
Le déni familial, l’ultime victoire
Mais ce qui a le plus marqué la cour, c’est cette phrase, lâchée presque comme une évidence par l’expert :
« Il a réussi à convaincre sa famille qu’il est innocent, et c’est la seule chose qui compte vraiment pour lui aujourd’hui. Il préfère les entraîner avec lui dans le mensonge plutôt que d’avouer. »
Autrement dit, même confronté à un dossier écrasant, même risquant la perpétuité, il continue de nier farouchement. Pas par peur du jugement, selon l’expert, mais parce que perdre la face devant ses proches serait la vraie défaite. Tout plutôt que de voir le regard de sa femme ou de ses enfants changer.
C’est là que l’affaire prend une dimension presque tragique. Sa famille est présente à chaque audience, le soutient sans faille. Et lui se nourrit de cette fidélité comme d’un dernier trophée.
Et nous, qu’est-ce qu’on en retient ?
Franchement, ce genre de témoignage vous retourne. On se dit qu’on confie notre vie à des inconnus tous les jours, dans les hôpitaux, les cliniques, et qu’en théorie, rien ne nous protège d’un individu prêt à tout pour nourrir son ego.
L’aspect le plus terrifiant, c’est peut-être cette « normalité » apparente. Pas de passé judiciaire, pas de crises visibles, juste un mec qui sourit poliment et qui, la porte du bloc fermée, devient quelqu’un d’autre.
Le procès n’est pas terminé. Les débats sur la culpabilité effective vont encore durer des semaines. Mais une chose est sûre : ce vendredi, la cour a pris conscience qu’elle n’était pas seulement en train de juger des faits. Elle juge un gouffre psychologique béant, et l’incroyable capacité de certains à vivre dedans sans jamais regarder en bas.
Et vous, comment réagissez-vous face à ce genre de profil ? Est-ce que ça vous fait douter de la confiance aveugle qu’on accorde à la blouse blanche ? Moi, en tout cas, j’avoue que ça me travaille…
