Le Classico PSG-OM sans supporters visiteurs : une exception française qui interroge
Imaginez un instant : deux des plus grands clubs de France s’affrontent dans un stade mythique, l’air est chargé d’électricité, les chants résonnent… mais d’un seul côté. De l’autre tribune, le silence. Ou plutôt, des supporters locaux qui essaient de compenser l’absence totale des rivaux. C’est la réalité du Classico PSG-OM depuis plusieurs années maintenant, et ça commence sérieusement à peser sur les passionnés des deux camps. Personnellement, je trouve ça dommage. Le football, c’est aussi cette ferveur partagée, même dans la rivalité la plus intense. Et là, on dirait qu’on a oublié une partie essentielle du spectacle.
Un appel inattendu qui secoue le paysage ultras
À quelques jours seulement du choc prévu le 8 février au Parc des Princes, un communiqué a fait du bruit dans le milieu. Le principal groupe de supporters parisiens a pris la parole publiquement pour demander quelque chose d’assez rare : autoriser les fans marseillais à faire le déplacement. Oui, vous avez bien lu. Ceux qui portent habituellement le maillot bleu et rouge appellent à ouvrir les portes aux porteurs du maillot blanc. C’est un geste fort, presque symbolique dans un contexte où les interdictions pleuvent depuis longtemps.
Pourquoi maintenant ? Peut-être parce que la lassitude commence à gagner tout le monde. Les Classiques se suivent, se ressemblent, et perdent peu à peu cette saveur unique qui fait vibrer les stades européens ailleurs. J’ai l’impression que les supporters en ont marre de ces derbys fantômes, où l’on joue à guichets fermés mais sans la vraie tension que procure la présence adverse. Et cet appel arrive pile au moment où la préfecture a officialisé l’interdiction pour les deux prochains déplacements marseillais à Paris : contre le Paris FC fin janvier, et donc contre le PSG début février.
Le principe de réciprocité au cœur du débat
Ce qui frappe dans ce texte, c’est l’insistance sur un principe simple : la liberté de soutenir son club partout où il joue. Les Parisiens rappellent qu’eux-mêmes ont été interdits au Vélodrome lors du match aller, et que ça fait partie d’un cercle vicieux. Mais au lieu de se contenter de râler, ils proposent une autre voie : organiser, encadrer, dialoguer. Pas facile, je vous l’accorde, quand on connaît l’historique chargé entre les deux villes. Pourtant, l’idée mérite d’être creusée.
Les Classiques doivent redevenir de véritables chocs, joués dans un cadre organisé, encadré et dans le dialogue avec les supporters des deux camps.
D’après le communiqué du groupe de supporters parisiens
Cette phrase résume bien l’enjeu. On sent une vraie frustration face à ce qu’ils appellent une politique systématique de l’interdiction. Et franchement, ils n’ont pas tout à fait tort. Dans d’autres championnats, on voit des derbies explosifs avec des tribunes visiteurs pleines, et ça se passe souvent très bien quand il y a anticipation et coopération entre tous les acteurs.
Pourquoi la France reste-t-elle une exception ?
La question mérite d’être posée sans détour : pourquoi chez nous, le plus gros match national se joue systématiquement sans une partie des supporters ? Ailleurs en Europe, des chocs comme le Clasico espagnol, le derby de Manchester ou même certains derbys italiens intenses accueillent régulièrement des contingents visiteurs, parfois très conséquents. Bien sûr, il y a des dispositifs ultra-sécurisés, des accords préalables, des zones tampons. Mais ça marche.
En France, on préfère souvent la solution la plus simple : interdire. C’est rapide, ça évite les risques immédiats. Mais à long terme ? Ça vide les stades d’une partie de leur âme. Et ça renforce cette image d’un football hexagonal frileux, incapable de gérer sa propre passion. Les supporters le disent clairement : la situation actuelle fait de la France une exception incompréhensible. Difficile de les contredire quand on voit les chiffres : depuis le début de l’année, des dizaines d’arrêtés préfectoraux ont été pris pour bloquer des déplacements.
Interdictions quasi systématiques pour les Classiques depuis 2018
Supporters parisiens interdits au Vélodrome à l’aller
Même traitement pour les déplacements marseillais à Paris
Appel à un changement de paradigme : dialogue plutôt que sanction automatique
Ce qui est intéressant, c’est que cet appel ne vient pas des Marseillais eux-mêmes (même si on imagine qu’ils applaudissent des deux mains), mais des Parisiens. Ça change la perspective. Ça montre que la lassitude est partagée, et que certains en ont assez de ces derbys aseptisés.
Les racines d’une rivalité qui complique tout
Remontons un peu dans le temps, sans tomber dans les clichés. PSG-OM, c’est plus qu’un match. C’est Paris contre Marseille, la capitale contre la deuxième ville, le nord contre le sud, l’argent contre la passion populaire, etc. Les clichés ont la vie dure, mais ils alimentent une animosité réelle dans les tribunes depuis des décennies. Incidents, fumigènes, chants provocateurs, tensions extrêmes : tout ça a construit un climat où les autorités préfèrent jouer la sécurité maximale.
Mais est-ce une fatalité ? Je ne crois pas. D’autres pays ont connu des périodes très tendues (Angleterre dans les années 80, Italie dans les 2000) et ont su imposer des règles strictes tout en maintenant des déplacements. Pourquoi pas nous ? Peut-être parce qu’on manque parfois de volonté politique, ou parce que les instances préfèrent la facilité. Pourtant, les supporters des deux côtés montrent aujourd’hui qu’ils sont prêts à discuter. C’est déjà un pas énorme.
Quelles solutions concrètes pour un retour progressif ?
Si on veut vraiment avancer, il faut arrêter de rêver à un retour brutal des 2000 supporters visiteurs d’un coup. Ça serait irresponsable. En revanche, un plan progressif pourrait changer la donne. Voici quelques pistes qui reviennent souvent dans les discussions entre passionnés :
Créer une cellule mixte de dialogue entre clubs, ultras et autorités dès maintenant
Autoriser un quota très limité (500-1000) pour tester le dispositif
Mettre en place des zones dédiées, accès filtré, fouilles renforcées
Accords clairs sur les comportements : tolérance zéro pour la violence
Réciprocité immédiate : ce qui est accordé à un camp l’est à l’autre
Ça demande du courage, de l’anticipation et surtout de la confiance mutuelle. Mais imaginez l’ambiance si ça marche. Un Parc des Princes avec un virage visiteurs qui chante, des réponses en face, une vraie ambiance de derby. Ça redonnerait ses lettres de noblesse au Classico français.
L’impact sur l’image du football français
Parce qu’il ne faut pas se voiler la face : quand les médias internationaux couvrent le championnat, ils soulignent souvent cette particularité. « Le plus gros match de Ligue 1 se joue sans supporters adverses ». Ça fait tâche. Alors que la Ligue 1 essaie de se vendre à l’étranger, de concurrencer la Premier League ou la Bundesliga, ce genre de détail ternit l’image. Un football sans passion visible dans les tribunes, ça perd de son attrait.
Et puis il y a l’aspect humain. Derrière chaque interdiction, il y a des milliers de supporters qui rêvent juste de vivre leur passion. Pas de violence, pas de débordements. Juste être là, chanter pour leur équipe, même si c’est en petit comité. Priver ça, c’est priver le foot d’une partie de ce qui le rend unique.
Et maintenant ? Un espoir réaliste ou un vœu pieux ?
Pour le 8 février, soyons lucides : il y a peu de chances que l’interdiction soit levée en si peu de temps. Les arrêtés sont déjà pris, les dispositifs de sécurité en place. Mais ce communiqué plante une graine. Il ouvre un débat qui dépasse ce seul match. Peut-être que dans les mois ou les années à venir, on verra enfin un Classico avec les deux camps représentés. Peut-être que d’autres groupes de supporters suivront cet exemple et pousseront pour plus de dialogue.
En attendant, le 8 février aura lieu. Le PSG et l’OM s’affronteront, avec 100% des tribunes parisiennes. Ça restera un grand match, sans doute. Mais il manquera quelque chose. Une voix. Une couleur. Une rivalité vivante. Et ça, c’est toute la question que pose ce communiqué : jusqu’à quand va-t-on accepter ça ?
Pour moi, la réponse est claire : pas éternellement. Le football mérite mieux. Les supporters aussi.
