Vous est-il déjà arrivé de vous faire insulter en public et de rester là, les bras ballants, à encaisser sans broncher ? Moi, ça me met hors de moi. Et pourtant, c’est exactement ce que vit l’Union européenne depuis quelques jours face à la nouvelle administration américaine. Une gifle magistrale, suivie d’un uppercut, et toujours ce silence poli made in Bruxelles. Franchement, à ce stade, on se demande si l’Europe n’a pas un problème de dignité.
Quand l’Amérique nous dit ouvertement qu’elle nous lâche
La semaine dernière, Washington a publié sa nouvelle « Stratégie de sécurité nationale ». Un document officiel, pas une simple déclaration à l’emporte-pièce. Et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il ne prend pas de gants avec nous. L’Europe y est décrite comme un continent en voie d’effacement civilisationnel, miné par les migrations de masse et incapable de se défendre seul. Autrement dit : vous êtes faibles, vous allez disparaître, et ce n’est pas notre problème.
Pire, quelques jours plus tard, le président lui-même en a rajouté une couche en public. Des mots durs, méprisants, presque jubilatoires. On a l’impression d’assister à une rupture consommée, mais prononcée à voix haute pour la première fois. Finie la langue de bois transatlantique. Place au « on s’en fout de vous » assumé.
« Donald Trump ne respecte que la force. Tout le reste, il le méprise. »
– Un haut diplomate européen, sous couvert d’anonymat, cette semaine
Un vieux complexe qui resurgit
Il faut bien l’avouer : ça fait mal parce que ça touche une corde sensible. Depuis 1945, l’Europe a intériorisé l’idée qu’elle avait besoin d’un grand frère américain pour exister géopolitiquement. Le plan Marshall, l’OTAN, la protection nucléaire… On a accepté la tutelle en échange de la sécurité. Et pendant longtemps, ça a marché.
Mais voilà, le grand frère a grandi, s’est trouvé d’autres priorités (la Chine, le Pacifique, ses propres frontières) et nous regarde aujourd’hui comme un boulet. Le pire ? Il le dit sans filtre. Et nous, on continue de sourire poliment en espérant que ça passe.
J’ai relu récemment les discours de 2018-2019, quand Trump exigeait déjà que l’Europe paie plus pour l’OTAN. On avait crié au scandale… puis on avait augmenté les budgets militaires. Résultat ? Il nous traite encore de profiteurs. Moralité : la soumission ne paie jamais face à quelqu’un qui ne respecte que la puissance.
Le silence européen : prudence ou lâcheté ?
Depuis la publication de cette stratégie, les réactions officielles bruxelloises sont… inexistantes. Quelques tweets timides, une déclaration laconique d’Ursula von der Leyen sur « le partenariat transatlantique irremplaçable », et puis rideau. Circulez, y’a rien à voir.
Dans les couloirs, par contre, ça grince sévère. Diplomates, généraux, eurodéputés de tous bords : tout le monde est sidéré. Certains parlent d’humiliation historique. D’autres, plus cyniques, haussent les épaules : « On savait qu’il nous méprisait, maintenant il le dit, c’est tout. »
- Option A : On continue la politique de l’autruche en espérant un retour à la raison américaine après 2028.
- Option B : On commence à construire enfin une vraie défense européenne, même si ça prend vingt ans.
- Option C : On fait les deux en parallèle, parce qu’on n’a pas le choix.
Personnellement, je penche pour l’option C. Parce que rester silencieux aujourd’hui, c’est accepter demain d’être traité comme un protectorat.
L’Ukraine, laboratoire de notre future faiblesse
Regardez la guerre en Ukraine. Depuis trois ans, l’Europe a donné des dizaines de milliards, envoyé des armes, accueilli des millions de réfugiés. Et qui décide vraiment de la suite ? Washington. Un coup de fil de la Maison Blanche et tout le monde se met au garde-à-vous.
La nouvelle administration a déjà prévenu : l’aide américaine va diminuer drastiquement, voire s’arrêter. Et nous laisse seuls face à la Russie ? Très bien. Mais alors pourquoi continuons-nous à nous comporter comme si notre sécurité dépendait encore à 100 % des États-Unis ?
C’est là que le bât blesse. On a les moyens industriels parmi les plus puissants du monde. On a les technologies. On a l’argent (quand on veut). Mais on n’a toujours pas la volonté politique. Et tant qu’on n’aura pas ça, on restera l’enfant battu qui dit merci après la claque.
Et si on arrêtait de jouer les victimes ?
Il y a un moment où il faut arrêter de se raconter des histoires. L’Amérique de 2025 n’est plus celle de 1945. Elle a choisi le repli stratégique et l’« America First » absolu. C’est son droit. Mais nous avons aussi le droit – et le devoir – de tirer les conséquences.
Concrètement, ça veut dire quoi ?
- Accélérer massivement le Fonds européen de défense et créer enfin une vraie industrie militaire commune.
- Arrêter de supplier Washington pour chaque décision stratégique et construire nos propres capacités (satellites, cyber, renseignement).
- Parler d’une seule voix – oui, je sais, plus facile à dire qu’à faire avec 27 États membres.
- Ne plus avoir peur de froisser l’allié américain en développant des partenariats avec d’autres (Inde, Japon, Australie, pays du Golfe).
- Et surtout : arrêter de croire que le silence est une stratégie. Ce n’est pas de la prudence, c’est de la soumission.
Je ne dis pas qu’il faut rompre avec les États-Unis demain matin. Ce serait stupide et dangereux. Mais il est temps de passer du statut de partenaire junior à celui de partenaire adulte. Même si ça veut dire, parfois, dire non.
Le risque du réveil trop tardif
L’histoire est pleine de puissances qui ont cru que leur protecteur serait éternellement là. L’Empire romain d’Occident pensait que Rome la ville protégerait toujours les provinces. L’Angleterre de 1939 croyait encore en la garantie française. On sait comment ça s’est terminé.
Aujourd’hui, l’Europe a une chance unique : elle n’est pas encore en guerre sur son sol, elle est riche, technologiquement avancée, démographiquement encore viable. Mais si on attend que la prochaine crise (Taïwan ? Mer de Chine ? Nouveau conflit au Moyen-Orient ?) nous tombe dessus sans s’y être préparés, il sera trop tard.
Et là, même les plus fervents atlantistes comprendront que le silence d’aujourd’hui aura été le prix de notre future servitude.
Alors oui, répondre à l’humiliation par le silence peut paraître noble ou stratégique. Mais dans le monde de 2025, celui qui ne répond pas est celui qui disparaît. L’Europe a le choix : se taire et accepter le déclin, ou parler fort et construire sa puissance.
Perso, j’ai fait mon choix. Et vous ?
