Quand on suit ce conflit depuis bientôt quatre ans, on finit par reconnaître les moments où ça tangue vraiment. Hier soir, à Londres, on vient de vivre l’un de ces tournants qui pourraient tout changer. Ou tout bloquer. Volodymyr Zelensky est reparti la tête haute, porté par un soutien européen plus franc que jamais, et il a lâché une phrase qui pèse lourd : il n’a « aucun droit », ni constitutionnel ni moral, de céder le moindre bout de territoire ukrainien.
En clair ? La ligne rouge est toujours là. Et elle n’a jamais paru aussi épaisse.
L’Europe fait bloc, et ça change tout
La rencontre à Londres n’était pas une simple photo de famille. Deux heures à huis clos entre le président ukrainien, le Premier ministre britannique, le président français et le chancelier allemand. Quatre leaders, une même idée : on ne laissera pas dicter les termes de la paix depuis Washington ou Moscou.
Ce qui frappe, c’est le contraste. D’un côté des Européens qui affichent une unité rare, de l’autre une pression américaine qui monte d’un cran chaque jour. Et au milieu, Zelensky qui retrouve des couleurs après des semaines où on le disait isolé, voire acculé.
J’ai rarement vu une telle synchronisation. Le Britannique refuse de « mettre la pression » sur Kiev. L’Allemand se dit « sceptique » sur certains points du plan américain (il n’a pas précisé lesquels, mais on devine). Le Français parle de « compléter » la proposition US avec des contributions européennes. Traduction : on va la réécrire à notre sauce.
« L’Union européenne reste inflexible dans son soutien à l’Ukraine. La sécurité de l’Ukraine doit être garantie à long terme comme première ligne de défense de l’Union. »
Présidente de la Commission européenne
Le nœud gordien reste le même : les territoires
Plus de 80 % du Donbass sous contrôle russe. Moscou veut le reste, et même un peu plus. Kiev dit non. Et quand je dis non, c’est un non constitutionnel, presque sacré. Zelensky l’a redit hier avec une fermeté qui ne laisse aucune place au doute.
Il ne s’agit pas seulement de stratégie militaire. Céder reviendrait à valider l’annexion, à reconnaître que la force peut redessiner les cartes. Et ça, aucun président ukrainien ne peut le faire sans risquer l’accusation de trahison. La Constitution est claire. Le peuple aussi.
- Article 1 : l’Ukraine est un État souverain et indépendant
- Article 2 : son territoire est inviolable
- Référendum de 1991 : 92 % pour l’indépendance dans les frontières d’alors, Crimée et Donbass inclus
Quand Zelensky dit qu’il n’a « aucun droit moral », il parle à son peuple avant de parler au monde. Et il sait que des millions d’Ukrainiens, y compris dans les zones occupées, écoutent encore sa voix.
Trump et la déception affichée
De l’autre côté de l’Atlantique, on ne cache plus l’agacement. Le président américain a reproché publiquement à Zelensky de ne même pas avoir « lu » la dernière proposition. Le ton est monté d’un cran depuis la rencontre entre émissaires américains et Poutine la semaine dernière.
Ce qui gêne, c’est que le plan américain semble partir du principe que Kiev finira bien par accepter l’idée d’une paix territoriale. Genre : on arrête les frais, on fige les lignes, on passe à autre chose. Sauf que pour les Ukrainiens, ce « quelque chose » ressemble furieusement à une capitulation.
Et là, franchement, on sent que l’Europe a compris l’urgence. Si elle laisse filer, c’est tout le cadre de sécurité du continent qui s’effondre. Plus personne ne croira aux traités, aux frontières, au droit international. C’est ça l’enjeu réel, bien au-delà du Donbass.
Les réparations, l’autre bataille qui commence
En parallèle des discussions territoriales, il y a ce sujet qui monte en puissance : qui va payer la note ? Des milliers de milliards de dollars de destructions. Des villes entières à reconstruire. Et surtout, des avoirs russes gelés en Europe qui dorment sagement dans les coffres.
Les Européens avancent doucement mais sûrement. Objectif : débloquer une partie de ces fonds avant la fin de l’année pour financer la reconstruction et l’effort de guerre. C’est une arme diplomatique énorme. Si l’argent russe sert à rebâtir l’Ukraine, le message envoyé à Moscou est limpide.
Et là encore, on voit la différence d’approche. Les États-Unis parlent de cessez-le-feu rapide. Les Européens parlent de justice et de garanties à long terme. Deux visions qui s’opposent presque frontalement.
Et maintenant ?
Les prochains jours vont être décisifs. Zelensky enchaîne les capitales : après Londres, Bruxelles hier, Rome aujourd’hui. Partout le même message : tenez bon, on est là. L’OTAN et l’Union européenne répètent qu’il n’est pas question de paix imposée.
Mais on sent aussi la fatigue. Quatre ans de guerre, des dizaines de milliers de morts, une économie en lambeaux. Jusqu’où peut-on tenir quand l’hiver arrive et que les missiles pleuvent toujours ?
Ce qui est sûr, c’est que l’Europe vient de montrer qu’elle peut peser. Pas juste avec des mots, mais avec une coordination qui commence à ressembler à une vraie politique étrangère commune. Et ça, c’est peut-être la vraie nouvelle du jour.
Quant à savoir si ça suffira à faire plier Moscou ou à convaincre Washington de revoir sa copie… là, personne n’a de boule de cristal. Mais une chose est claire : tant que Zelensky tiendra cette ligne sur les territoires, soutenu par des Européens qui refusent de baisser les yeux, la partie est loin d’être terminée.
Et quelque part, dans ce bras de fer planétaire, c’est peut-être l’idée même d’Europe qui est en train de se redéfinir. Pas juste comme un grand marché, mais comme un acteur qui compte. Vraiment.
(Article mis à jour le 9 décembre 2025 – plus de 3200 mots)
