Imaginez une capitale assiégée par le froid polaire, où les immeubles plongent dans le noir les uns après les autres, où les habitants s’entassent près des rares radiateurs encore tièdes… et soudain, le silence. Plus de sifflement dans le ciel, plus d’explosions sourdes au loin. Du moins, sur cette ville-là, pendant quelques jours. C’est exactement ce qui vient de se produire à Kiev. Une pause. Une respiration. Une trêve annoncée, obtenue sous pression américaine, juste avant des discussions cruciales aux Émirats arabes unis. Mais derrière ce calme apparent, tout le monde se demande : est-ce vraiment le début de quelque chose, ou simplement une parenthèse avant la tempête suivante ?
Une trêve courte, un symbole lourd de sens
La décision est tombée de manière assez inhabituelle. Le Kremlin a confirmé avoir accepté une demande explicite formulée par le président américain : ne plus frapper la capitale ukrainienne jusqu’au 1er février. En clair, jusqu’à dimanche. Le motif officiel ? Créer un climat favorable aux négociations qui doivent reprendre dimanche à Abou Dhabi. Le motif officieux, selon plusieurs observateurs, c’est surtout l’hiver exceptionnel qui s’abat sur l’Ukraine et le risque humanitaire majeur que représenteraient de nouvelles frappes massives sur les infrastructures énergétiques.
Car il faut le dire clairement : quand les températures flirtent avec les -30 °C la nuit, une panne de courant ou de chauffage n’est plus seulement un désagrément. C’est une question de survie. Les images des habitants emmitouflés dans plusieurs couches de vêtements, chauffant de l’eau sur des réchauds de camping dans des appartements de 40 m², ont déjà suffisamment choqué l’opinion internationale ces derniers mois.
Nous avons demandé cette pause parce que le froid est inhumain et que les populations civiles ne doivent pas payer le prix le plus lourd.
– Haut responsable occidental sous couvert d’anonymat
La demande est donc venue de Washington. La réponse positive est venue de Moscou. Et entre les deux, Kiev observe, analyse, compte les heures… et continue de se méfier.
Ce que la trêve couvre… et ce qu’elle ne couvre pas
Attention, il ne s’agit pas d’un cessez-le-feu général. Loin de là. La mesure concerne uniquement les frappes contre la ville de Kiev et, plus précisément selon les déclarations russes, contre les infrastructures énergétiques de la capitale. Le reste du pays, lui, reste sous le feu.
- Les attaques de drones contre des gares et des nœuds ferroviaires se poursuivent
- Les bombardements aériens continuent dans plusieurs régions
- Une infrastructure gazière a été touchée dans le Donetsk la nuit dernière
- Les forces ukrainiennes maintiennent leurs frappes sur des cibles logistiques et énergétiques russes
En résumé : on arrête de taper sur la tête de Kiev, mais le reste du corps continue de prendre des coups. C’est une trêve très localisée, très temporaire… et très politique.
J’ai trouvé intéressant de noter que le président ukrainien a immédiatement pris la parole pour dire que son pays était prêt à respecter la même retenue sur les cibles énergétiques russes. Un geste de réciprocité ? Une façon de montrer que l’on joue le jeu ? Ou simplement une manière de mettre la pression sur l’adversaire en disant « regardez, nous aussi nous savons faire preuve de responsabilité » ?
Abou Dhabi : la table où tout peut basculer… ou pas
Dimanche, donc, Russes et Ukrainiens doivent se retrouver une nouvelle fois aux Émirats arabes unis. Les Américains seront dans la pièce, ou du moins très proches. C’est la suite logique d’un premier cycle de discussions entamé fin janvier. Et pour l’instant, le constat est cruellement clair : sur le point le plus sensible, il n’y a toujours aucun accord.
La question territoriale bloque tout. Moscou exige le retrait complet des forces ukrainiennes de certaines zones de la région de Donetsk qu’elles contrôlent encore partiellement. Kiev répond que céder sur ce point reviendrait à légaliser l’annexion. Entre les deux positions, il n’y a pour le moment ni pont, ni compromis, ni même terrain d’entente minimal.
Jusqu’ici, nous n’avons pas réussi à trouver un compromis sur la question territoriale, en particulier concernant une partie de l’est de l’Ukraine.
– Président ukrainien
Et pendant ce temps, les autres sujets avancent-ils ? Les échanges de prisonniers sont à l’arrêt depuis plusieurs mois. Les discussions sur les garanties de sécurité restent théoriques. Les lignes de front, elles, bougent très peu… mais saignent toujours.
L’hiver, arme silencieuse et juge de paix
Ce qui rend cette trêve particulière, c’est le contexte météorologique. L’Ukraine traverse l’un des hivers les plus rudes depuis des décennies. Les prévisions annoncent plusieurs nuits à -25 °C, voire -30 °C dans certaines régions. Dans ce genre de conditions, perdre le réseau électrique pendant plusieurs heures peut devenir catastrophique.
Les frappes russes des mois précédents ont déjà démontré leur efficacité tragique : des villes entières plongées dans le noir, des hôpitaux fonctionnant au générateur, des écoles fermées, des canalisations gelées… Kiev a connu des périodes où près de la moitié des immeubles étaient privés de chauffage ou d’électricité. C’est humainement insoutenable sur la durée.
- Première vague massive de frappes sur le réseau énergétique → automne 2022
- Deuxième série importante → hiver 2023-2024
- Attaques répétées mais moins massives → hiver 2025-2026
- Trêve partielle et localisée → fin janvier 2026
Le froid agit donc comme une sorte de médiateur involontaire. Il force tout le monde à regarder la réalité en face : continuer à détruire des centrales et des transformateurs en plein hiver, c’est condamner des centaines de milliers de civils à des conditions de vie proches de la survie. Et ça, même les opinions publiques les plus radicalisées commencent à le comprendre difficilement.
Et maintenant ? Les scénarios possibles
Dimanche soir, quand les délégations quitteront la salle de réunion d’Abou Dhabi, plusieurs issues sont envisageables. En voici quelques-unes, classées de la plus optimiste à la plus pessimiste.
- Scénario 1 – Avancée réelle : un calendrier d’échanges de prisonniers est validé + un principe d’extension de la trêve sur d’autres villes est acté
- Scénario 2 – Statu quo diplomatique : on discute, on prend des notes, on se donne rendez-vous dans trois semaines
- Scénario 3 – Rupture : Moscou ou Kiev considère que l’autre camp fait perdre son temps et décide de reprendre les frappes massives dès lundi
- Scénario 4 – Gel prolongé : la trêve énergétique se prolonge de facto sans être officialisée, pendant que les combats continuent au sol
Personnellement, je penche plutôt pour un mélange de 2 et 4. Les positions sont encore trop éloignées pour un vrai compromis territorial, mais la pression humanitaire et diplomatique (notamment américaine) est assez forte pour éviter un retour immédiat aux bombardements massifs sur les villes. Du moins jusqu’à la fin de l’hiver.
Ce que les civils retiennent avant tout
Au milieu de toutes ces déclarations officielles, de ces jeux diplomatiques et de ces analyses géopolitiques, il y a une réalité beaucoup plus concrète : des gens qui ont froid, qui ont peur, qui n’en peuvent plus d’attendre.
Une habitante de Kiev racontait récemment comment elle et ses deux enfants dormaient tous les trois dans le salon, près du seul radiateur qui fonctionnait encore, emmitouflés dans des couettes et des manteaux. « On écoute le silence comme on écoutait les sirènes avant. On ne sait pas ce qui est le plus angoissant. »
C’est ça, la vraie mesure de cette trêve. Pas tant le nombre de missiles non tirés, mais le nombre de nuits où l’on peut dormir sans avoir peur que la lumière s’éteigne pour de bon.
Alors oui, cette pause de quelques jours est fragile. Oui, elle ne règle rien sur le fond. Oui, elle peut s’arrêter aussi vite qu’elle a commencé. Mais elle existe. Elle a été demandée, acceptée, annoncée. Dans un conflit qui dure depuis si longtemps, même une si petite fissure dans la violence mérite qu’on s’y arrête un instant… ne serait-ce que pour se souvenir que la guerre n’est jamais « normale », et que chaque jour sans bombardement sur une capitale reste, malgré tout, une victoire minuscule pour l’humanité.
À suivre dimanche soir, donc. Avec, pour une fois, un tout petit peu moins de pessimisme que d’habitude ? Peut-être. Juste peut-être.
